(коммунальной) инфраструктуры" КСА функционального блока "Безопасность населения и муниципальной (коммунальной) инфраструктуры" состоит из следующих сегментов: 1. Сегмента обеспечения правопорядка и профилактики правонарушений на территории муниципального образования в составе КСА следующих подсистем: а) управления видеопотоками; б) мониторинг и видеоанализ предупреждения и профилактики правонарушений; в) оценки качества деятельности представителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, ответственных за обеспечение общественной безопасности, правопорядка и безопасности среды обитания; г) позиционирования и управления мобильным персоналом. 2. Сегмента обеспечения защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и пожаров в составе КСА следующих подсистем: а) мониторинга критически важных, потенциально опасных и социально значимых объектов; б) позиционирования и управления мобильными подразделениями сил РСЧС, привлекаемыми к ликвидации ЧС и пожаров, в том числе, пожарно-спасательными и пожарными подразделениями; в) поддержки принятия решений по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера, снижению рисков возникновения ЧС и пожаров; г) информирования и оповещения населения. 3. Сегмента обеспечения безопасности инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса
техникой и оборудованием на 2017 год и плановый период 2018 - 2019 гг.; реализацию основ единой государственной политики Российской Федерации в области ГО на период до 2030 года. В области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны: совершенствование законодательной и нормативной правовой базы, направленной на актуализацию задач и способов защиты населения и территорий, развитие ГО, повышение уровня пожарной безопасности с учетом современных социально-экономических реалий; внедрение Комплексной системы профилактики, предупреждения и максимального смягчения последствий природных и техногенных ЧС . Проработка экономических механизмов управления рисками; реализацию подходов рамочной программы "Хиого-2", ее целей и приоритетов; модернизацию центров управления в кризисных ситуациях (далее - ЦУКС) путем внедрения современных информационно-коммуникационных технологий, автоматизированной информационно-управляющей системы нового поколения (АИУС РСЧС - 2030), обеспечения внедрения комплексной системы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения и аппаратно-программного комплекса "Безопасный город" в систему управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС (далее - РСЧС); совершенствование системы мониторинга и прогнозирования ЧС
(наименование) Начальник: ФИО: Должность: Контактное лицо: ФИО: Должность: Бюджет: Объем финансирования: Информационное и техническое оснащение ОИВ Системы Наименование, Поставщик, ОИВ Владелец АС Сервер/ клиент Размещение АРМов, Размещение сервера, Средства связи Сопряжение Функциональность Техническое оснащение Обеспечение правопорядка и профилактики правонарушений в том числе: охранные системы, видеонаблюдение, видеоаналитика, управление видео потоками, мониторинг мобильных объектов/персонала (ГЛОНАСС/GPS) _____________ Система 1 _____________ Система 2 _____________ Система 3 _____________ Система 4 _____________ Система 5 Предупреждения и защита города от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности в том числе: пожарные системы (Стрелец Мониторинг), экстренная связь (Гражданин-Полиция), Оповещение (ОКСИОН), системы ТЭК и ЖКХ, системы обеспечения безопасности критически важных и потенциально опасных значимых объектов, системы анализа и моделирования ЧС , мониторинг мобильных объектов/персонала (ГЛОНАСС/GPS) _____________ Система 1 _____________ Система 2 _____________ Система 3 _____________ Система 4 _____________ Система 5 Сегмент взаимодействия с реестрами в том числе: электронные планы, кадастровые системы (Росреестр), системы управления градостроительной деятельностью (АИСУГД),
защиты прав потребителей и благополучия человека, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г.ОНИЩЕНКО 21.10.2013 3.1. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ. ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ОРГАНИЗАЦИЯ САНИТАРНО-ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Методические рекомендации МР 3.1.0079/2-13 1. Область применения 1.1. В настоящих методических рекомендациях определены приоритетные направления обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период подготовки и проведения массовых мероприятий с международным участием, представлена методика количественной оценки уровня потенциальной эпидемической опасности массовых мероприятий по актуальным инфекционным болезням и комплекс мероприятий по предупреждению реализации ведущих "внешних" и "внутренних" угроз. 1.2. Методические рекомендации предназначены для специалистов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и других заинтересованных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 2. Перечень сокращений ГИС - геоинформационные системы МО - медицинская организация ПЭО - потенциальная эпидемическая опасность СИЗ - средство индивидуальной защиты СКП - санитарно-карантинный пункт СПК - санитарно-противоэпидемическая комиссия СПЭБ - специализированная противоэпидемическая бригада ЧС - чрезвычайная ситуация 3. Общие положения Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период подготовки и проведения массовых
руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 381 руб. 85 коп. Уменьшенные исковых требований судом приняты. Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить иск, с учетом уменьшения. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Партнер-Плюс" (Исполнитель) и МУП «Камызякские городские сети «города Камызяк» (Заказчик) заключен договор № 68/17-ПАСФ на обслуживание опасного производственного объекта по профилактике ЧС природного и техногенного характера, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию и готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью Заказчика, на опасных производственных объектах заказчика, указанных в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно Приложению № 1 обслуживаемый опасный производственный объект – система теплоснабжения по адресу: <...>. Пунктом 2.1.6 договора установлено, что Заказчик обязуется принимать
вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» г. Камызяка (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 70 000 руб., услуг представителя в размере 10 000 руб. Истец обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 70 000 руб. по договору № 46/14-ПАСФ от 09.07.2014 г. на обслуживание опасного производственного объекта по профилактике ЧС природного и техногенного характера, услуг представителя в размере 10 000 руб. Определением от 03 марта 2016 года исковое заявление было принято судом к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 28 марта 2016 года сторонам предложено представить документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 18 апреля 2016 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы. В
коллегией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «ПСК «Строитель Астрахани» (заказчик по договору) и ООО «Партнер-Плюс» (исполнитель по договору) 05.05.2014 заключен договор № 06/14-ПАСФ на обслуживание опасного производственного объекта по профилактике ЧС природного и техногенного характера. Согласно пункту 1.2 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в готовности сил и средств к выполнению работ, связанных с ликвидацией ЧС природного и техногенного характера, вызванных производственной деятельностью заказчика, на опасных производственных объектах заказчика, указанных в приложении № 1 к настоящему договору. Пунктом 2.1.6 договора установлено, что заказчик обязуется принимать выполненные услуги и работы, а также оплачивать их в установленном настоящим договором порядке.
представил. Исследовав представленные истцом в материалы арбитражного дела документы, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Плюс" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Как следует из материалов дела, 27 августа 2015 года между Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка, именуемое в дальнейшем «заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью "Партнер-Плюс", именуемое в дальнейшем «Исполнитель», заключен договор № 68/15- ПАСФ на обслуживание опасного производственного объекта по профилактике ЧС природного и техногенного характера (л.д. 7-11). Согласно пункту 1.1. договора, настоящий договор заключен во исполнение требований законодательства РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, пожарной, промышленной и экологической безопасности, установленных в следующих нормативно – правовых документах. - ФЗ РФ от 21.12.1994г. № 68 – ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; - ФЗ РФ от 21.07.1997г. № 116 – ФЗ «О промышленной безопасности
Ленинградской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Сланцевский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 5-20 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении 4 апреля 2011 года г. Сланцы Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И., С участием защиты в лице адвоката Никитенко Р.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ на Начальника сектора общественной безопасности, мобилизационной работы, ГО и профилактики ЧС администрации МО «Сланцевский муниципальный район» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, будучи должностным лицом администрации МО, расположенной в <...> на запрос инспектора госпожнадзора от 8 октября 2010 года о предоставлении перечня защитных сооружений и противорадиационных укрытий гражданской обороны 2 февраля 2011 года представил информацию в искаженном виде указав, что защитных сооружений по адресу улица Ремонтников в <...> на балансе районной администрации не имеется. Представитель ОНД ФИО2 в судебном заседании
