листом и гипсокартоном, толщиной 200 мм м2 24.33.30.07.2.05.02-0108 Термопанели стеновые каркасные из оцинкованной стали с заполнением плитным утеплителем, гидроветробарьером, пароизоляцией, обшивкой стекломагниевым листом и гипсокартоном, толщиной 225 мм м2 24.33.30.07.2.05.02-0109 Термопанели стеновые каркасные из оцинкованной стали с заполнением плитным утеплителем, гидроветробарьером, пароизоляцией, обшивкой стекломагниевым листом и гипсокартоном, толщиной 250 мм м2 24.33.30.07.2.05.02-0110 Термопанели стеновые каркасные из оцинкованной стали с заполнением плитным утеплителем, гидроветробарьером, пароизоляцией, обшивкой стекломагниевым листом и гипсокартоном, толщиной 300 мм м2 24.10.74.07.2.06.03-1041 Профили гнутые из оцинкованной стали шляпные толщиной 0,8 мм т 24.10.74.07.2.06.03-1051 Профиль направляющий металлический тонкостенный оцинкованный негофрированный 50 x 40 x 0,4 м 24.10.74.07.2.06.03-1052 Профиль направляющий металлический тонкостенный оцинкованный негофрированный 50 x 40 x 0,45 м 24.10.74.07.2.06.03-1053 Профиль направляющий металлический тонкостенный оцинкованный негофрированный 50 x 40 x 0,5 м 24.10.74.07.2.06.03-1054 Профиль направляющий металлический тонкостенный оцинкованный негофрированный 50 x 40 x 0,65 м 24.10.74.07.2.06.03-1055 Профиль направляющий металлический тонкостенный оцинкованный негофрированный 50 x 40 x 0,7 м 24.10.74.07.2.06.03-1056
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 4 апреля 2013 г. N 42-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю: 1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 55411-2013 " Профили гнутые из алюминия и алюминиевых сплавов. Технические условия" с датой введения в действие 1 октября 2013 г. Введен впервые. 2. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации. Руководитель Федерального агентства Г.И.ЭЛЬКИН ------------------------------------------------------------------
обыкновенного качества, углеродистой качественной и низколегированной. Проектирование стальных конструкций осуществляется в соответствии с СП 53-102-2004 «Свод правил по проектированию и строительству. Общие правила проектирования стальных конструкций». Пунктом 6.2. данного СП прямо предусмотрено, что для конструкций используют фасонный (уголки, двутавры, швеллеры), листовой, широкополосный универсальный прокат и гнутые профили с техническими требованиями по ГОСТ 27772, тонколистовой прокат из углеродистой стали по ГОСТ 16523, из стали повышенной прочности - по ГОСТ 17066, холодногнутые профили по ГОСТ 11474, профили гнутые замкнутые квадратные и прямоугольные по ГОСТ 30245, сортовой прокат (круг, квадрат, полоса) по ГОСТ 535 и ГОСТ 19281, электросварные трубы по ГОСТ 10705 и ГОСТ 10706, горячекатаные трубы по ГОСТ 8731. Может быть также использован прокат, выпускаемый по другим стандартам и ТУ в соответствии с Правилами по выбору стали для металлических конструкций, разработанными ЦНИИСК им. Кучеренко. Обществом в материалы дела были представлены надлежащим образом разработанные и зарегистрированные технические условия на профили холодногнутые из оцинкованной
но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в феврале 2020 со станции отправления «Шексна (302102)» Северной железной дороги на станцию назначения «Холмск (993304)» Дальневосточной железной дороги в адрес ИП ФИО1 по железнодорожной накладной № ЭШ998315 в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, грузовой скоростью, направлен вагон с грузом ( профили гнутые стальные). Вагон, следовавший по указанной железнодорожной накладной, прибыл на станцию назначения с превышением установленного срока доставки на 11 суток. ИП ФИО1 в адрес ответчика направила претензию от 15.04.2020 № 42, с требованием произвести оплату неустойки, начисленной на основании положений УЖТ РФ. Отказ в удовлетворении претензии послужил основанием для обращения истца с заявлением в арбитражный суд. При рассмотрении спора суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),
на апелляционную жалобу, в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, со станции Ульяновск-3 Куйбышевской железной дороги по транспортным железнодорожным накладным № №№ АР 128425, АР 128426 17.08.2018 ответчик отправил в адрес грузополучателя ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» до станции Владивосток-перевалка - п. Корсаков Дальневосточной железной дороги в контейнерах №№ TCKU3 377093, SEGU4092410, погруженных на вагон № 59273367, груз « профили гнутые стальные», «средства моющие». 02.09.2018 на станции Карымская Забайкальская железной дороги при прохождении весов марки РТВ-Д поезда № 2260, на вагоне № 59273367, работниками ОАО «РЖД» было обнаружено превышение допустимой разницы нагрузки по тележкам на 12,7 тонны, что отражено в справке о результатах работы весов. В связи с этим вагон был отцеплен для контрольной перевески. По данному факту перевозчиком составлены акты общей формы №№ 94310-55/49529, 10/11981 от 02.09.2018. 04.09.2018 на станции Карымская перевозчик произвел контрольную
поперечного сечения относительно большой длины, электросварная стальная труба - сварная стальная труба, изготовленная из штрипсов или листового проката путем формовки и электросварки, прямошовная электросварная стальная труба - электросварная стальная труба, изготовленная путем сварки прямого стыка, параллельного оси трубы. Согласно Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) трубы стальные выделены в отдельную группу 130000, в то время как стальной профиль входит в группу 110000 - Изделия дальнейшего передела из проката, шары, цильбепсы (в данную группу входят: 1108039 - Профили гнутые из холоднокатаного проката, 1120009 - Профили гнутые стальные, 1160004 - Профили стальные высокой точности). Следовательно, согласно определению, установленному ГОСТ 28548-90 и Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) стальные электросварные трубы не относятся к категории профилей, а являются самостоятельным изделием, поскольку их производство регламентировано различными стандартами. Учитывая, что установленный инспекции при проведении налоговой проверки код ОКОФ к спорным объектам основных средств "технологические линии внутреннего (наружного) покрытия" применяться не может, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о
Перечней льготных профессий, имеющихся в распоряжении УПФР. Согласно Перечню льготных профессий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, трубоэлектросварочный участок на ЗМК введен в действие в 1985 году. Согласно технологической инструкции на участке осуществлялось последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей. В системе сертификации ГОСТ Р продукция завода «гнутые замкнутые профили» сертифицируется как «профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций». Общероссийским классификатором ОКП 005-93 и ОКПД 004-93 продукция « профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела из проката. Производство такой продукции Списками не предусмотрено. Кроме того, работодатель истца, при страховании работников не заявлял льготный характер труда работников трубоэлектросварочного участка. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. На основании ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Указанным законом установлены исключения,
установленных законодательством в области пожарной безопасности. Из протокола об административном правонарушении <...> от 18.03. 2014г. следует, что в ходе проверки обнаружено, что 18.03. 2014года, около 16 часов 38 мин., по адресу: <...>, было выявлено нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от <...> г., п. 4.3. < Ф.И.О. >8 53295-2009 и п. 4. 2. НПБ 236-97, а именно: работы по огнезащите несущих металлических конструкций силосов ОАО «Новоросхлебкондитер», а именно профили гнутые , замкнутые ГОСТ 30345-2993 и уголки стальные горячекатанные равнопотолочные ГОСТ 8509-93 выполнены при отсутствии необходимой проектной документации, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности <...> от 28.03.2014г. генеральный директор ООО «Агентство противопожарного сервиса» < Ф.И.О. >1 привлечен к администра-тивной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и на него наложен штраф. В вышеуказанном
жалобы, представителя по доверенности главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по КК ФИО4, просившего решение оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции полагает, что решение судьи районного суда подлежит отмене. Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда указал, что государственный инспектор отдела надзорной деятельности г.Новороссийска ГУ МЧС России по КК ФИО2 установив что работы по огнезащите несущих металлических конструкций силосов ОАО «Новоросхлебкондитер» ( профили гнутые , замкнутые ГОСТ 30345-2993 и уголки стальные горячекатаные равнополочные ГОСТ 8509-93) выполнены при отсутствии необходимой проектной документации, обоснованно привлек генерального директора ООО «Агентство противопожарного сервиса» ФИО1 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Суд вышестоящей инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи районного суда по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об
целью проверки нарушения требования лицензионных условий, установленных законодательством в области пожарной безопасности. Как явствует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу : <адрес>, нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г.. п. 4.3. ГОСТ Р 53295-2009 и п. 4. 2. НПБ 236-97, а именно работы по огнезащите несущих металлических конструкций силосов ОАО «Новоросхлебкондитер», а именно профили гнутые , замкнутые ГОСТ 30345-2993 и уголки стальные горячекатанные равнопотолочные ГОСТ 8509-93 выполнены при отсутствии необходимой проектной документации, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО « Агентство противопожарного сервиса» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере <данные
