ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа безопасные дороги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-3203/20 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в 2018 году учреждением в рамках государственной программы Саратовской области «Развитие транспортной системы до 2020 года», утвержденной постановлением правительства Саратовской области от 20.11.2013 № 641-П (далее – государственная программа Саратовской области № 641-П), заключены восемь государственных контрактов на общую сумму 729 466 866, 41 руб. УФК по Саратовской области в отношении учреждения проведена плановая выездная проверка, предметом которой являлось использование средств межбюджетного трансферта из федерального бюджета, имеющего целевое назначение на финансовое обеспечение дорожной деятельности в рамках реализации приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги » в рамках подпрограммы «Дорожное хозяйство» государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596. Использование средств из федерального бюджета осуществлялось в рамках исполнения государственной программы Саратовской области № 641-П, в состав которой включена подпрограмма 2 «Модернизация и развитие автомобильных
Решение № А83-22018/19 от 25.06.2020 АС Республики Крым
месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Согласно искового заявления, между МКУ Департамент ГХ Администрации Симферополя и ООО «ДОРИНВЕСТ-КРЫМ» был заключен муниципальный контракт № 0875300029419000286 от 22.07.2019 г. по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в рамках реализации программы «Безопасные дороги Республики Крым на 2019 г.» (далее по тексту – Контракт). Как следует из положений пункта 2.2 Контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в Контракте, по факту выполнения работ в течение 30 (тридцати) дней после подписания Сторонами акта о приемки выполненных работ по форме № КС-2 без замечаний со стороны Заказчика, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 на основании представленного
Постановление № А56-7568/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
софинансирования которых предоставлен иной межбюджетный трансферт», уровень софинансирования на 2-10 год установлен 100% за счет средств иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета. Предусмотрено бюджетных ассигнований в местном бюджете (справочно) – 0%. Распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 14.05.2019 № 159/19 «Об утверждении распределения средств по мероприятию Федеральный проект «Дорожная сеть» подпрограммы «Поддержание существующей сети автомобильных дорог общего пользования» государственной программы Ленинградской области «Развитие транспортной системы Ленинградской области» по целевой статье расходов «Финансовое обеспечение дорожной деятельности в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги » (далее - Распоряжение № 159/19) на 2019 и на плановый период 2020 и 2021 годов» утверждено распределение средств по мероприятию Федерального проекта «Дорожная сеть» с наименованием объектов ремонта за счет средств федерального бюджета в размере 296 317 400,00 рублей, что соответствует условиям пункта 2.2. Соглашения. Распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 30.10.2019 № 372/19 (далее -Распоряжение № 372/19)
Постановление № А74-11740/2021 от 08.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
Правил. Постановлением Правительства Республики Хакасия от 01.11.2016 № 532 (в редакции, действовавшей в спорный период) утверждена государственная программа Республики Хакасия «Развитие транспортной системы Республики Хакасия» (далее – государственная программа), включающая в себя следующие подпрограммы: подпрограмма 1 «Дорожное хозяйство»; подпрограмма 2 «Транспортное обслуживание населения Республики Хакасия»; подпрограмма 3 «Обеспечение безопасности населения на транспорте в Республике Хакасия»; подпрограмма 4 «Обеспечение реализации государственной программы». Целью реализации государственной программы является обеспечение устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса Республики Хакасия. Региональный проект «Дорожная сеть» направлен на улучшение качества автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия и автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципальных образований, входящих в состав Абаканской агломерации. Согласно приложению 3 к текстовой части государственной программы ответственным исполнителем подпрограммы 1 «Дорожное хозяйство» определено – Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия. В приложении № 4 к текстовой части государственной программы определен порядок предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Хакасия бюджетам муниципальных образований
Апелляционное определение № 2-214/2022 от 13.07.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
не установлен. В материалах дела отсутствует судебное решение о сносе бетонного ограждения. Делая вывод о законности действий ответчиков по сносу бетонного ограждения, суд в решении не указывает, какие именно права ответчиков были нарушены. Ссылка ответчиков на федеральный проект и муниципальный контракт, в ходе выполнения которых необходимо было осуществить снос ограждения, несостоятельна, так как согласно представленному контракту срок его исполнения истек 01.09.2021, то есть за 5 дней до сноса бетонного ограждения, а сама федеральная программа «Безопасные дороги » не содержит прямого указания на снос конкретного объекта. Из решения суда следует, что бетонное ограждение располагалось по границе земельного участка с кадастровым номером ****, принадлежащего муниципальному образованию. Однако указанный земельный участок не относится к территории общего пользования согласно разделу 3 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории МО город Камешково. В решении суда также указано, что забор располагался вдоль границы земельного участка с кадастровым номером **** и доступ к нему
Решение № 12-253/20 от 08.05.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
также следует, что 26.12.2014, 05.11.2015, 25.05.2016, 14.09.2017, 18.04.2018, 13.07.2018, г. министру транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия направлялись предложения, где указывалось о необходимости увеличения выделенных бюджетных средств на реализацию мероприятий по безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования Республики Хакасия, включая обеспечение исполнения судебных решений. Согласно сведениям по кредиторской задолженности на 01.01.2020 г., просроченная задолженность составляет 458 166 558 рублей 94 копейки. В настоящее время юридическим лицом в рамках реализации государственной национальной программы «Безопасные дороги » были доведены средства из федерального бюджета для ассигнования которых был заключен государственный контракт №.2019.254305 от -20.05.2019 года на выполнение работ по строительству освещения, тротуаров и автобусных остановок на участке км 6+890 - км 13+901 автомобильной дороги Абакан-Ак-Довурак в границах <адрес> Республики Хакасия. В соответствии с пунктом 5.1. Контракта начало выполнения работ: с момента (даты) заключения «тракта. Окончание выполнения работ - «30» октября 2019 года. Работы выполнены полном объеме, частично требования судебного пристава
Решение № 2А-329/2017 от 29.03.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
исполнительного документа по решению Красноперекопского районного суда г. Ярославля по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о возложении обязанности по приведению в соответствие с требованиями ГОСТ Р 5059793 дорожного покрытия по АДРЕС. Решение суда в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнить не представилось возможным. МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» было дано задание для организации работ с целью исполнения решения суда. В рамках мероприятий, направленных на приведение автомобильных дорог г.Ярославля в нормативное транспортно-эксплуатационное состояние в рамках Программы «Безопасные дороги » решение суда планируется исполнить в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец данные причины считает уважительными и просит об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА или уменьшения его размера. Стороны в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к