с действующим законодательством. Согласно программе деятельности фонда на 2011 – 2015 годы, утвержденной Советом фонда, задачами фонда являются: 1. Реализация программы «Комплексное развитие территорий»; 2. Выполнение функций агента по исполнению программы ОДЦП «Жилище» в части приобретения жилья для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья; 3. Создание условий по стимулированию жилищного строительства на территории автономного округа. Согласно программе деятельности фонда на 2014 – 2017 годы, утвержденной Советом фонда, предусмотрены следующие мероприятия: 1. Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории ЯНАО; 2. Переселение жителей ЯНАО из районов Крайнего Севера ; 3. Оказание финансовой помощи для улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан ЯНАО; 4. Содействие органам государственной власти автономного округа в выполнении государственных обязательств перед отдельными категориями граждан и формирование государственного жилищного фонда; 5. Содержание фонда. В целях реализации программных мероприятий фонд приобретает жилые помещения путем заключения договоров участия в долевом строительстве или договоров купли-продажи, при этом
спорный многоквартирный жилой дом имеет большую социальную значимость, поскольку его строительство осуществлено в рамках реализации адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2015 годы» за счет средств федерального бюджета, поступивших от государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, а также за счет средств областного бюджета. При рассмотрении настоящего дела суды правомерно и в соответствии с положениями статьи 69 АПК РФ исходили из обстоятельств, установленных в рамках дела № А13-17270/2017, поскольку в нем участвовали те же лица. В материалы данного дела не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 35:05:0503004:13 и 35:05:0503004:14 противоречит правилам использования функциональной зоны национального парка (зона хозяйственного назначения национального парка «Русский Север », в которой в силу пункта 10.5 Положения предусмотрена возможность строительства жилых объектов для обеспечения жизнедеятельности
поддержки для реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В ходе проверки исполнения адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2010 год, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 20.04.2010 № 113-пп (далее – Адресная областная программа на 2010 год), и муниципальной программы муниципального образования «Котлас» «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2009-2012 годы», утвержденной постановлением Главы муниципального образования «Котлас» от 30.10.2008 № 1311, а также предоставленных договоров развития застроенных территорий был выявлен факт включения в Адресную областную программу на 2010 год жилого дома, подлежавшего расселению и сносу за счет ООО «Строитель Севера », заключившего договор о развитии застроенной территории от 20.08.2007. В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Котлас» от 06.07.2007 № 848 «О развитии застроенной территории в г. Котласе в районе пр. Мира - ул. Достоевского» принято решение о развитии застроенной территории в г. Котласе в районе пр. Мира -
по закону от 26.10.2022 в связи со смертью ее отца и сына ответчика - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 прописана и постоянно проживает в указанной квартире с даты ее приобретения вместе со своей дочерью ФИО6, которая фактически и заключала оспариваемый договор с ответчиком на основании предоставленной должником доверенности. Из пояснений ФИО4 следует, что указанная квартира приобретена ею на денежные средства, вырученные от продажи квартиры в г.Тосно, полученной единолично ФИО4 безвозмездно по программепереселения пенсионеров с районов Крайнего севера . Право собственности на приобретенную квартиру было оформлено на нее и ее сына – отца должника в равных долях, в право на наследование которой в размере 1/3 доли вступила ФИО2 26.10.2022. Учитывая незначительный временной период между принятием наследства (26.10.2022) и отчуждением его в пользу постоянно проживающего и зарегистрированного в квартире сособственника ФИО4 (16.01.2023), коллегия приходит к выводу, что фактически сложившиеся правоотношения являются сделкой по отказу от наследства. Согласно пункту 1 статьи
но получил отказ. Таким образом, как верно указал суд, Застройщик принял необходимые меры к получению соответствующей разрешительной документации. Оснований для вывода о злоупотреблении истцом правом при возведении многоквартирного жилого дома не имеется. Следует учесть, что строительство жилого дома велось в рамках реализации региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Доказательств того, что возведение спорного объекта на вышеназванных земельных участках противоречит нормам действующего законодательства, Министерство в материалы дела не представило. Как следует из письма Минприроды России от 25.10.2017 №12-47/27697 «О согласовании использования земельного участка», земельные участки с кадастровыми номерами 35:05:0503004:13 и 35:05:0503004:14, расположенные по адресу: <...> находятся в зоне хозяйственного назначения национального парка «Русский Север ». Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 15 Закона № 33-ФЗ в зоне хозяйственного назначения допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка. В соответствии с подпунктом 10.5
общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ гола, запись регистрации № №.Указанная квартира была построена на жилищные субсидии, выделенные на основании закона № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от ДД.ММ.ГГГГ моей матери ФИО2 и мне как гражданам, выезжающим из <адрес> по программе переселения с Севера .ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственным имуществом после ее смерти является 1/2 доля в праве общей долевой собственности наквартиру обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. литер А, инвентарный номер №. Право собственности ФИО2 не было зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.После смерти матери истец является единственным наследником по закону, фактически вступил в наследство, осуществил похороны, содержит находящуюся в долевой собственности квартиру. ДД.ММ.ГГГГ через нотариуса нотариального округа
в отсутствие представителя. Иланский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю суду направил пояснения на исковое заявление, согласно которого, отдел, по существу, заявленных ФИО6 требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возражений не имеют. Свидетели ФИО3 и ФИО4 каждая, суду показали, что истицу знают давно. Истица вместе с ними работала на заводе ЖБКИ <адрес>. Сейчас она на пенсии. Эту квартиру им, то есть истице и ФИО5, выделили по программе переселения с Севера . После смерти ФИО5 истица проживает в этой квартире. Претензий ни от кого по квартире нет. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены объяснениями истца, свидетелей, а также документально: справкой администрации Карапсельского сельского совета Иланского района о том, что квартира, расположенная по адресу: ФИО6 требований о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на балансе не состоит; справкой ООО «Красный Хлебороб» о том, что квартира по
