управление игрой. Посредством указанных действий происходит организация игрового процесса. В рамках передачи прав на игру в целом как на программу ЭВМ организация игрового процесса происходит бесплатно. Однако при желании пользователя получить дополнительные расширенные возможности, облегчающие игру, усиливающие эффект от игрового процесса, данные услуги по организации и сопровождению игрового процесса становятся платными для игроков. Объем выполненных заявителем работ по организации игрового процесса зависит от количества игроков, в т.ч. от количества приобретенных дополнительно атрибутов (дополнительного функционала). Многопользовательская компьютерная онлайн-игра является программным обеспечением для ЭВМ. В свою очередь, программное обеспечение и является игрой как таковой, поскольку реализует свои внешние и внутренние процессы, а не дополняет какой-либо внешний процесс вне ЭВМ. ДФИ, состоящий из игровых преимуществ, дополнительного декоративного и игрового контента, реализован теми же средствами, что и остальная игра и отличаются только условиями доступа к ним. Элементы ДФИ являются неотъемлемыми составляющими клиентской части игры. Они представляют собой определенные команды игрового алгоритма, уже имеющиеся
проведения или не проведения процедуры согласования Заказчиком и Исполнителем форм документов? 3) Возможна ли технически интеграция программы Заказчика с ЕСИА, если Заказчик не зарегистрирован в ЕСИА? 4) Возможно ли технически установить роли и полномочия в системе, при отсутствии какой-либо информации от Заказчика о должностях сотрудников и их полномочиях? 5) На основании чего сделан вывод о не соответствии программы пункту 5.2.1.2 требований по расширенному поиску, сортировке и витрине заявлений, если работа в программе ранее не осуществлялась? 6) В каком объеме технически возможно выполнить разработку программного обеспечения, предусмотренного техническим заданием, при условии отсутствия доступа к какой-либо информации от Заказчика, а также его отказе от тестирования продукта и от оплаты сервера, на котором размещается программа? Определением от 15.06.2020 в судебное заседание был вызван эксперт Южно-Уральской торгово-промышленной палаты ФИО5. В судебное заседание 20.07.2020 явился эксперт Южно-Уральской торгово-промышленной палаты ФИО5. Эксперт ответил на вопросы истца и ответчика. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020
игровые ценности, так и в результате игрового процесса без внесения платы. Заявитель необоснованно сравнивает участие физических лиц в игре, пользующихся дополнительными преимуществами, с использованием расширенной версии программы для ЭВМ. По мнению Общества, с фактической стороны уплата пользователем денежных средств дает ему право на использование фактически расширенной версии программы. Пробная версия программы для ЭВМ (программного обеспечения) не является ограниченной, она содержит тот же функционал, что и полная версия программы для ЭВМ. Отличие заключается лишь в том, что право использования пробной версии программы предоставляется пользователю на сравнительно небольшой определенный соглашением срок в качестве теста. По истечении определенного времени пробное программное обеспечение прекращает выполнять свои функции. Заявителем не представлено доказательств, что физические лица после внесения денежных средств получают иное программное обеспечение, к которому они получили доступ после установления Клиентской части игры на персональном компьютере. Суд принимает во внимание наличие правоотношений Заявителя с пользователями игры, существовавших до 01.01.2013 на основе пользовательского соглашения, функционирующего
был. Пользование Программным комплексом осуществлялось по изначальным условиям Лицензионного договора от 18.06.2021 № ЕЕ-159, то есть на основании информации предоставляемой Пользователю по условиям Лицензионного договора. Согласно п. 3.1.4 дополнительного соглашения, Правообладатель ежемесячно предоставляет Пользователю онлайн доступ к участию в вебинарах для менеджеров Пользователя. Данное положение договора не может являться оригинальным и принадлежать к программе «Расширенное сопровождение» и оплачиваться отдельно, так как согласно п. 3.2.13 Лицензионного договора от 18.06.2021 № ЕЕ-159 у Пользователя уже существует обязанность обеспечить участие в проводимых Правообладателем вебинарах/обучениях, проводимых Правообладателем. Таким образом, Правообладатель на момент заключения дополнительного соглашения уже был обязан предоставить доступ Пользователю для обучения сотрудников Правообладателя для исполнения им обязанности, установленной п. 3.2.13 Лицензионного договора от 18.06.2021 № ЕЕ-159. Однако Правообладатель, ни до заключения дополнительного соглашения, ни после него, не обеспечил надлежащим образом обучение менеджеров Пользователя. Факт уклонения Правообладателя от данной обязанности подтверждается диалогом Пользователя со службой поддержки Правообладателя (Приложение № 1-6 к уточненному
оказания услуг и лицензионного договора. Обращает внимание на тот факт, что у истца отсутствует возможность доступа к программе ЭВМ (игры) и введенные ответчиком ограничения доступа представляют собой односторонний отказ от принятых обязательств. Кассатор указывает, что факты блокировки ответчиком доступа истца к программе ЭВМ (игре) «Варавары», основания такого ограничения, размер, понесенных ФИО1 расходов по оплате доступа к расширенной версии игры, недобросовестные действия ответчика по сокрытию доказательств и фальсификации обстоятельств, имеющих значения для разрешения настоящего дела, были установлены при рассмотрении Ленинским районным судом г. Краснодара дела №. Полагает, что ссылки ответчика о наличии у истца 2х персонажей не имеет значения, поскольку истцом производилась оплата за дополнительный игровой функционал одного персонажа, доступ к которому был ограничен, а ДФИ не может быть передан другому персонажу. В этой связи спор касается конкретного персонажа lugav rols и блокировки именно этого персонажа. Ссылается на то, что истец ничего не нарушал, а получил блокировку за некорректный никнейм. Право
