ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа регулярных наблюдений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-35321/18 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16.2, 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктами 9, 40, 41 Правил № 255, установив, общество производит лабораторный контроль качества состава сточных вод, результаты которого, в том числе за 2016 год, оформляются протоколами аккредитованной лаборатории, представило протоколы химического анализа воды по объектам за 2016 год, имеет согласованные программы регулярных наблюдений за указанными водными объектами и их водоохранной зоной, представило сведения Росгидромета о количестве осадков за 2016 год, пришли к выводу, что оспариваемый акт неправомерно возлагает на общество обязанность по внесению дополнительной платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты по спорным объектам. При этом суды исходили из того, что масса сброса и сумма платы определены департаментом на основании некорректных данных, содержащихся в заявке общества о постановке объектов на государственный учет, не имеющих отношения
Постановление № 13АП-19612/2015 от 07.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между Управлением и Обществом был заключен договор водопользования от 25.06.2014 № 00-01.04.03.004-М-ДРБВ-Т-2014-00915/00, в соответствии с условиями которого Управление предоставило Обществу в пользование часть водного объекта - Невской губы Финского залива согласно указанным в договоре координатам водопользования (далее - Договор). В соответствии с пунктом 2 Договора целью водопользования является использование части акватории водного объекта (размещение на акватории плавательных средств). Согласно Приложению № 3 « Программа регулярных наблюдений за водным объектом», которое является неотъемлемой частью Договора, Общество планирует использовать участок акватории для размещения плавательного ресторана и причаливания маломерных судов (лодок, катеров для водного туризма). Для этих целей на участке акватории планируется разместить плавательный ресторан и швартовые устройства для крепления судов во время стоянки. Общество направило в адрес Управления письмо от 16.10.2014 № 1014/289 с просьбой о расчистке водного объекта в связи с тем, что у него отсутствует возможность его использования по
Постановление № А51-27981/16 от 03.05.2017 АС Приморского края
п.16 решения, не представлен отчет о выполнении плана водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране водного объекта по форме, установленной Федеральным агентством водных ресурсов Российской Федерации; - согласно п.17 решения, схема систем водопотребления и водоотведения, программа ведения учета сброса сточных вод, учет объема сброса и контроля качества сбрасываемых сточных вод в соответствии с приказом МПР России от 08.07.2009 №205, представлены, однако срок согласования превышен; - согласно п.21 решения, не представлена согласованная в установленном порядке программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной. Также не представлены замеры отбора проб воды, протоколы лабораторных отборов проб сбрасываемой воды; отсутствует обучение руководителя предприятия в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. По результатам проверки оформлен акт проверки от 09.09.2016 №60в-03-714/16 и обществу выдано предписание от 09.09.2016 №60в-03- 714/16-1 об устранении выявленных нарушений. 19.10.2016 по факту выявленных по результатам внеплановой выездной проверки нарушений, в отношении общества в присутствии директора общества составлен протокол об
Постановление № А56-38923/2021 от 18.08.2022 АС Северо-Западного округа
по выпуску с КОС г. Отрадное в р. Нева сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций, установленных для водных объектов рыбохозяйственного водопользования, повлек за собой загрязнение водного объекта - р. Нева. При этом проверяющие удостоверились в том, что разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект, решение о предоставлении водного объекта р. Нева в пользование для целей сброса сточных вод и дренажных вод, нормативы допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, а также Программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной у Водоканала отсутствуют. Министерство природных ресурсов и экологии РФ на основании «Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» (утвержденной приказом от 13.04.2009 № 8; далее - Методика), произвело расчет вреда, причиненного водному объекту - река Нева (бассейн Балтийского моря) за период с 18.07.2018 по 22.08.2018 вследствие сброса сточных вод по выпуску после КОС г. Отрадное в реке Нева с превышением ПДК рыбох.
Решение № 21-282/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
базы (...) в дер. Ууксу Питкярантского района те обстоятельства, что ФИО1 как должностное лицо - управляющая туристической базой допустила нарушение режима ведения деятельности в прибрежной защитной полосе водоохранной зоны Ладожского озера и реки Уксун-йоки, установленного ст.ст. 39 и 55 ВК РФ, а именно: 1. водонепроницаемое покрытие, система сбора и очистки ливневых (дождевых, талых) вод на стоянке автомобильной техники на 10 машиномест в границах водосборных площадей Ладожского озера и реки Уксун-йоки не организованы; 2. программа регулярных наблюдений за состоянием водного объекта и его водоохранной зоны не разработана; 3. производственный лабораторный контроль качества природных и сточных вод при водоотведении на рельеф местности - поле фильтрации в аккредитованной лаборатории полностью не ведется; 4. не разработаны планы водоохранных мероприятий на 2015-2016 гг., отсутствуют сведения о затратах на охрану окружающей среды за 2015 г. Судья при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление принял во внимание наличии у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей в качестве
Решение № 12-278/20 от 23.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
вод в водный объект, а именно, в следующем. ГУП «Петербургский метрополитен» является водопользователем, использующим водный объект (реку ФИО2) для сброса сточных вод через выпуски №2, №3, №5 по адресу: <адрес> в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование №1248-Р от 24 мая 2019 года (зарегистрировано в государственном водном реестре №78-01.04.03.004-Р-РСБХ-С-2019-03442/00), действующим по 31 января 2020 года. ГУП «Петербургский метрополитен» разработана и согласована в Невско-Ладожком БВУ, сроком до 1 декабря 2022 года, программа регулярных наблюдений с определением точек, в которых водопользователь обязан осуществлять контроль качества воды. Согласно представленным ГУП «Петербургский метрополитен» в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (далее - Комитет) результатам производственного экологического контроля в 4 квартале 2018 года и в 1 квартале 2019 года: в точке № 2 (выпуск № 2) наблюдаются превышения установленных НДС (значения, приведенные в протоколах, не содержат сведений об учете погрешности) по следующим веществам: - 18.12.2018 (протокол
Решение № 7-911/2022 от 11.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
Ольеши, расположенные по адресу: 187665, , и составлен Акт выездной проверки № 122-ПВ от 26.10.2021. ГУП «Леноблводоканал» на основании Распоряжения Правительства Ленинградской области от 23.11.2016 №873-р «О принятии в государственную собственность Ленинградской области муниципального унитарного предприятия «Лидский водоканал» и Передаточного Акта от 24.07.2017, утвержденного Председателем комитета по ЖКХ ФИО4 осуществляет хозяйственное ведение КОС , в том числе, путем сброса сточных вод в . В ходе проверки по объекту КОС д. Ольеши была представлена Программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной с указанием сброса сточных вод в КОС в , согласованная с Невско-Ладожским БВУ в установленном порядке. В указанной программе установлена периодичность отбора проб (1 раз в месяц) и перечень контролируемых загрязняющих веществ, а также места отборов проб, в том числе контрольные точки отборов природной воды. Программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной согласована Начальником Управления охраны окружающей среды ГУП «Леноблводоканал» ФИО5 от 04.02.2020г.
Решение № 12-28/2021 от 30.03.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
ресурсов, а также предоставлении результатов таких наблюдений в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов в сроки, установленные Порядком предоставления сведений, полученных в результате наблюдений за водными объектами, заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, собственниками водных объектов и водопользователями. Во исполнение указанного условия общество незамедлительно разработало и направило программу регулярных наблюдений за водным объектом в отдел водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского ВБУ 24.09.2020 (вх.№к). В настоящее время программа согласована. Таким образом, на момент проверки программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной находилась на согласовании, т.е. обществом на момент проверки Росприроднадзором были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению пп.5 п. 2.3 условий использования водного объекта или его части в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в государственном водном реестре от ДД.ММ.ГГГГ № и решением о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в государственном водном реестре от