S. An evaluation of efficacy of ultrasonography in the diagnosis of head and neck swellings Dentomaxillofac Radio 2011 May; 40(4): 213 - 221. 42. Смысленова М.В. "Ультразвуковое исследование в оценке мягких тканей челюстно-лицевой области (лекция)", Радиология - практика ПРАКТИКА, N 5 (77), 2019. С. 74 - 86 43. Гузь А.О., Фаткуллин Д.М., Гарев А.В. и др. Антибиотикопрофилактика при хирургическом лечении опухолей головы и шеи. Опухоли головы и шеи 2020; 10(2): 54 - 60. 44. Программа СКАТ (Стратегия Контроля Антимикробной Терапии) при оказании стационарной медицинской помощи: Российские клинические рекомендации / Под ред. С.В. Яковлева, Н.И. Брико, С.В. Сидоренко, Д.Н. Проценко. - М.: Издательство "Перо", 2018. - С. 156 45. S. Dhambri, M. Tebini, S. Turki, M. Dhaha, S. Jebali, S. Kedous, S. Touati, S. Gritli Bilateral external laryngocele: a case report, Tunis Med. 2019, 97(5): 736 - 738. 46. Booth R., Tilak A.M., Mukherjee S., Daniero J. Thyroglossal duct cyst masquerading
средств массовой информации. Оргкомитет представляет программу соревнований. Представители команд вправе ставить вопросы перед судейской коллегией о недостатках подготовки спортивной базы и другие вопросы, связанные с проведением соревнований. Результаты совещания оформляются протоколом, подписываются главным судьей соревнований и главным секретарем соревнований. Приложение N 1 100-МЕТРОВАЯ ПОЛОСА ПРЕПЯТСТВИЙ Условные обозначения: 1) тоннель (длина - 5 м, диаметр - 1 м); 2) разрушенная лестница (ширина - 1 м 50 см, высота ступеней - 0,8 м; 1,2 м; 1,5 м; 1,8 м, расстояние между ними - 80 см, у высокой ступени - наклонная лестница длиной - 2,3 м с 4-мя ступенями); 3) лестница спортивная (вес - 8,5 кг, длина - 3 м, ширина - 0,3 м, количество ступенек - 8 шт.), приставленная к домику; 4) домик с площадкой: длина домика - 5 м, высота от земли до конька крыши 2,5 м. Крыша двухскатная длиной 4 м, ширина каждого ската крыши - 1,5 м, угол
окончательное решение о необходимости ремонта или дальнейшем следовании колесной пары в составе поезда принимает осмотрщик вагонов, который производит осмотр колесных пар в соответствии с требованиями «Инструкции по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации (Инструкция осмотрщику вагонов)». Кроме того, Ответчик не берет во внимание факт, что по вагону №53824140 прибор безопасности КТСМ показывал сигнал «Тревога 0» десять раз и только затем был отцеплен в ремонт, по вагону №52334141 дважды был зафиксирован сигнал «Тревога 1» (распечатки показаний программы СКАТ прилагаются). Согласно пункта 7.29. Инструкции по размещению, установке и эксплуатации средств автоматического контроля технического состояния подвижного состава на ходу поезда №ЦВ-ЦШ-453 ответственность за безаварийное следование вагона в поезде несет осмотрщик-ремонтник, производивший его осмотр. В случае, если осмотрщик-ремонтник вагонов при визуальном осмотре не выявляет признаков неисправности буксового узла у вагонов, отцепленных по показаниям прибора КТСМ, вагон не бракуется в текущий отцепочный ремонт. При осмотре всех спорных вагонов осмотрщики-ремонтники визуально выявили такие признаки неисправности буксового узла
достаточных доказательств, опровергающих доводы Общества и подтверждающих факт осуществления заявителем перевозки груза из третьих стран. Довод ответчика о том, что согласно сведениям из единой информационной программы по Российской Федерации и Республики Беларусь «Система комплексной автоматизации транспорта» (СКАТ-ТК) транспортное средство VOLVO GJB440, принадлежащее UAB "KASTINIDA", в период с 18.06.2013 по 24.06.2013 отсутствовало на территории Российской Федерации и Республики Беларусь и, соответственно, могло находиться по пути из Великобритании, отклоняется судом, поскольку из представленной Управлением выписки из программы СКАТ -ТК и пояснений представителей Управления следует, что данная программа содержит выборочные сведения. Кроме того, сторонами в судебном заседании признано, что в соответствии с разрешением № 0394118, данное транспортное средство перевозило спортивный инвентарь и 19.06.2013 въехало на территорию Российской Федерации (л.д. 28-29). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имели место недостатки (ошибки) в оформлении CMR; однако это не может являться единственным и достаточным доказательством факта осуществления Обществом перевозки в/из третьих
адресу Космонавтов, 8а (г. Черногорск), подключение к сети Интернет, заявки принимаются в офисе компании или по телефонам <***>, 8-800-100-39-02); при подаче заявки на подключение абонента через сайты указывается город подключения (Абакан, Саяногорск, Черногорск), адрес абонента (улица, дом, номер корпуса, номер строения, подъезд, квартира), данные абонента (имя, электронная почта), что подключается (ТВ, интернет) (т.22 л.д.95-115). На сайтах имеются новости для абонентов г. Абакана, г. Черногорска, г. Саяногорска, на всех сайтах указана идентичная информация о бонусной программе «СКАТ Бонус», организатором которой является ООО «НПО «СКАТ», об акциях и способах оплаты с указанием абонентских отделов г. Абакана, г. Саяногорска и г. Черногорска. На всех сайтах также представлена идентичная информация о развитии группы компаний «СКАТ». Указанная информация при наличии сведений об оказании услуг в г. Саяногорске и г. Черногорске, услуг доступа к сети интернет, не содержит упоминания ООО «НПО «СКАТ-Саяногорск», ООО «НПО «СКАТ-Черногорск», ООО «СКАТ-Плюс». На сайтах имеется следующая контактная информация: - не нашли
поставки не оспаривает,в предварительном судебном заседании выразил готовность добровольно уплатить неустойку. Из пояснений директора МДОУ «Детский сад «Родничок» ФИО1 следует,что неустойка не оплачена. Выслушав представителя истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему. Из материалов дела следует,что правоотношения сторон возникли по муниципальному контракту № 29/11-А(Э) от 15.06.2011 года на капитальный ремонт зданий функционирующих дошкольных учреждений в рамках долгосрочной целевой программы Сахалинской области «Обеспечение доступности дошкольного образования в Сахалинской области на 2011-2015 годы» : Капитальный ремонт помещений и инженерных систем детского сада «Родничок» с.Быков Долинского района Сахалинской области. В соответствии с муниципальным контрактом ООО «Сильвер Скат » обязуется за счет средств заказчика осуществить организацию работ по капитальному ремонту помещений и инженерных систем здания детского сада «Родничок» и сдать капитально отремонтированный объект заказчику в установленный срок. Согласно пунктам 4.1. и 4.2. муниципального порядок,этапы и сроки выполнения работ по контракту определены в соответствии с графиком производства работ,являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта. Продолжительность работ составляет 80
центр Центрального федерального округа» (договор (номер обезличен) от (дата обезличена)) позволяет сделать вывод о правильной работе аппаратно-программных комплексов. Для этого оборудование АС «Ревизор» формирует отчеты о доступности запрещенных сайтов. С целью соблюдения требований Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации», на сети связи ООО «Связист» установлены следующие аппаратно-программные комплексы: в период с 20.01.2016 г. программа «Барьер-139 ФЗ», а в период с 30.10.2016 г. и по настоящее время программа «СКАТ ». Конкретных предписаний Управления Роскомнадзора о нарушении федеральных законов № 149-ФЗ, № 126-ФЗ в адрес ООО «Связист» не поступало. Доводы истца в данной части, изложенные в иске, голословны и объективно ничем не подтверждены, являются надуманными. Более того, представитель Управления Роскомнадзора по ПФО в отзыве на иск также опровергает указанное обстоятельство. Согласно сведениям, поступившим из Управления Роскомнадзора по ПФО, доступ к ресурсу egb.com в полном объеме был запрещен с (дата обезличена). Управление Роскомнадзора по ПФО
