округа Приморского края Департамент пришел к выводу о нецелевом использовании средств субвенций, предоставленных муниципальному образованию из краевого бюджета в целях обеспечения государственных гарантий прав граждан в сфере образования, на общую сумму 4 662 930 рублей. Данное нарушение департамент усмотрел в том, что денежные средства в указанной сумме были направлены на оплату труда вспомогательного персонала, не задействованного непосредственно в образовательной деятельности и не осуществляющего реализацию основных общеобразовательных программ. В адрес Управления образования администрации выдано представление от 09.11.2017 № 8/16-ВП/2017. Также Департамент направил в Департамент финансов Приморского края уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 № УВ 1-ВП/2017, которое явилось основанием для вынесения приказов от 23.01.2018 №№ 8, 9 о применении бюджетных мер принуждения к муниципальному образованию Дальнегорский городской округ в виде бесспорного взыскания из местного бюджета в бюджет Приморского края суммы нарушения. Денежные средства взысканы УФК по Приморскому краю с лицевого счета бюджета Дальнегорского городского округа. Удовлетворяя требования администрации, суды
экспертизы объектов недвижимости, член Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата судебной экспертизы» № 504; член Союза Финансово- экономических судебных экспертов, свидетельство № 182 от 02.02.2016; аттестованный судебный эксперт по специальности «Строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» Удостоверение № 137 Союза «ФЭСЭ», имеющая Диплом о профессиональной переподготовке «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» AA-I № Ю2024, выдан ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» 31.05.2016г., peг. № Д-0135/16, удостоверение о повышении квалификации по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса. Ценообразование и сметное дело», peг. 4976, выдано 22.02.2011г., Профессиональный аттестат AT № 016014, выдан Федеральным центром ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов 31.03.2014г., Сертификат соответствия судебного эксперта 64.RU.49293 по специальности 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том еле с определением их границ на местности», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 009488-1 от 12.04.2018г серия 005785-КА1, член Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», стаж по экспертной специальности
части 4 статьи 15 Закона № 44-ФЗ через предусмотренные этим Федеральным законом процедуры, а не по Закону № 223-ФЗ. Таким образом, следует признать правильными выводы антимонопольного органа о том, что, минуя предусмотренную по Закону № 44-ФЗ процедуру, искусственно создав условия для применения Закона № 223-ФЗ, к чему предшествовали недопустимые согласованные действия, то есть предусмотренные законом по отдельности, но запрещенные по Закону № 135-ФЗ в своей совокупности, Администрации по включению спорного объекта в муниципальную программу, Управленияфинансов по финансированию спорных работ, Комитета по культуре по выделению Учреждению субсидии на оплату спорных работ, Учреждения по расходованию выделенных денежных средств, ООО «ГрандТехСтрой» по освоению полученных денежных средств и выполнению спорных работ. Кроме того, на наличие рассматриваемых согласованных действий, направленных на заключение недопустимого (антиконкурентного) соглашения, указывают и другие фактические обстоятельства. В частности, ООО «ГрандТехСтрой», заявляясь по существу на строительство объекта капитального строительства «Детский городок «Сказка», имело свидетельство на право выполнения строительных работ стоимостью
об экспертах с 2001 года, включена в Реестр экспертов (Сертификат №08/00- 06 от 06.03.2006), прошла переаттестацию 04.03.2011, ФИО4, имеющей стаж работы в качестве эксперта-сметчика с 2007 г., образование высшее по специальности «Планирование промышленности», прошла повышение квалификации в ФГОУ СПО Брянский строительный техникум по программе «Проектирование зданий и сооружений» в соответствии с Положением об экспертах включена в Реестр экспертов «Сертиф», уд. №БСТ-616 от 20.09.2007 г., в ГОУ ВПО Орловская региональная академия государственной службы» по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса» в соответствии с Положением об экспертах включена в Реестр экспертов «Сертиф», уд. №4981 от 22.02.2011 г.; ФИО5, имеющим стаж экспертной деятельности с 2010 года, образование высшее по специальности «Производство строительных изделий и конструкций», присвоена квалификация инженер-строитель-технолог, стаж работы по специальности более 25 лет, заочная аспирантура ЦНИИЭП жилых и общественных зданий. Стоимость экспертизы составит 345 800 руб., срок проведения до 45-ти рабочих дней со дня получения определения суда. Оценивая предмет
институт, Новосибирский институт народного хозяйства, диплом РВ № 214592 от 25.06.1988г., присвоена квалификация экономиста, по специальности «планирование промышленности», стаж работы по специальности с 1988 года. Стаж работы в качестве эксперта с 2007 года. Повышение квалификации ФГОУ СПО Брянский строительный техникум по программ «Проектирование зданий и сооружений», в соответствии Положением об экспертах, включена в Реестр эксперте (Сертификационное удостоверение, per. номер БСГ-616 о 20.09.2007г.); Повышение квалификации в ГОУ ВПО «Орловская региональная академия государственной службы» по программ «Управление финансами в организациях строительного комплексе Ценообразование и сметное дело в строительстве», в соответствии Положением об экспертах, включена в Реестр эксперте (Сертификационное удостоверение per. номер 4981 от 22.02.2011г.) Аттестация в Филиале ФАУ ФЦЦС по Брянской области в сфер ценообразования и сметного нормирования в строительств (Профессиональный аттестат от 24 февраля 2011 года (АТ № 00804Г профессиональный аттестат от 11 июня 2014 года (AT N 016018)).Включена в реестр экспертов Федерального агентства п техническому регулированию и метрологии системы
60, 67 ГПК РФ, суд принимает в качестве допустимого доказательства размера причиненного ущерба, в результате залития квартиры <адрес> истца заключение повторной судебной экспертизы 21.06.2020 года, выполненного ООО «Эксперт П.В.П». Эксперт Б., член Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата судебной экспертизы» №504; член Союза Финансово-экономических; судебных экспертов, аттестованный судебный эксперт по специальности «Строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», имеет диплом о профессиональной переподготовке «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», удостоверение о повышении квалификации по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса. Ценообразование и сметное дело», сертификат соответствия судебного эксперта №... по специальности 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка движимого имущества», диплом о профессиональной подготовке по программе «Оценка бизнеса (предприятия)». Стаж работы в экспертной деятельности 8 лет, стаж работы в оценочной деятельности 12 лет. Экспертное исследование проведено в соответствии
ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд принимает в качестве допустимого доказательства размера причиненного ущерба, в результате залития квартиры <адрес> истца, заключение судебной экспертизы №Э/52-11-20, выполненного ООО «Эксперт П.В.П.». Эксперт Б., член Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата судебной экспертизы» №504; член Союза Финансово-экономических; судебных экспертов, аттестованный судебный эксперт по специальности «Строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», имеет диплом о профессиональной переподготовке «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», удостоверение о повышении квалификации по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса. Ценообразование и сметное дело», сертификат соответствия судебного эксперта №... по специальности 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка движимого имущества», диплом о профессиональной подготовке по программе «Оценка бизнеса (предприятия)». Стаж работы в экспертной деятельности 9 лет, стаж работы в оценочной деятельности 13 лет. Экспертное исследование проведено в соответствии
