вспомогательного персонала, не задействованного непосредственно в образовательной деятельности и не осуществляющего реализацию основных общеобразовательных программ. В адрес Управления образования администрации выдано представление от 09.11.2017 № 8/16-ВП/2017. Также Департамент направил в Департамент финансов Приморского края уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 № УВ 1-ВП/2017, которое явилось основанием для вынесения приказов от 23.01.2018 №№ 8, 9 о применении бюджетных мер принуждения к муниципальному образованию Дальнегорский городской округ в виде бесспорного взыскания из местного бюджета в бюджет Приморского края суммы нарушения. Денежные средства взысканы УФК по Приморскому краю с лицевого счета бюджета Дальнегорского городского округа. Удовлетворяя требования администрации, суды руководствовались статьями 269.2, 306.1, 306.2, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядком осуществления внутреннего государственного финансового контроля, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 11.08.2014 № 304-па, Порядком исполнения решения о применении бюджетных мер принуждения, утвержденного приказом Департамента финансов Приморского края от 06.03.2014 № 19. Суды исходили из того, что представление Департамента от
от 18.06.2014 № 62-03-4/1225 в части пункта 1 (согласно которому министерством не обеспечена возможность осуществления контроля за целевым использованием средств бюджетного кредита, предоставленного из федерального бюджета бюджету Свердловской области в 2012, 2013 годы на реализацию комплексных программ поддержки развития дошкольных образовательных учреждений), суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( гражданское законодательство применяется к отношениям, связанным с предоставлением бюджетного кредита, поскольку в данном случае пунктом 1 статьи 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено иное). В ходе проверки управлением установлено, что расходование средств бюджетных кредитов, предоставленных из федерального бюджета бюджету Свердловской области, осуществлялось путем предоставления субсидий муниципальным образованиям из бюджета Свердловской области на основании заключенных с последними соглашений. При этом в соглашениях о предоставлении субсидий муниципальным образованиям средства бюджетного кредита из федерального бюджета (как источник) и их размер не упоминаются; аналитический учет средств
что сводная бюджетная роспись со- держит данные о том, что исполнение судебного акта возможно, денежных средств достаточно: на 2014 года предусмотрены средства по статьям 903 0113 9992907 «Ис- полнение судебных актов РФ и мировых соглашений по возмещению вреда, причинен- ного в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также в ре- зультате деятельности казенных учреждений» (3 417 100 руб.), 992 0106 0500000 «Му- ниципальная программа «Управление муниципальными финансами и муниципальным долгом» (4 382 000 руб.), 992 1300 0000000 «Обслуживание государственного и муни- ципального долга» (2 000 000 руб.), 966 0113 0600000 «Другие общегосударственные вопросы» (975 000 руб.), итого – 10 774 100 руб. Однако взыскателю какие-либо плате- жи не производились. Взыскатель отметил, что сводная бюджетная роспись не содержит запланирован- ных на 2015 и 2016 года сумм на исполнение судебных актов. Более того, сумма задолженности по кредитам значительно меньше, чем указыва- ет
1.5 приложения 2 к постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30.03.2016 № 408 на наличие полномочий главного распорядителя бюджетных средств само по себе не означает, что данное Управления является главным распорядителем бюджетных средств по отношению ко всем органам местного самоуправления Петропавловск- Камчатского городского округа. Согласно ведомственной структуре расходов бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа на соответствующие годы Управление является главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на финансирование собственной деятельности и реализацию ряда целевых программ, например, муниципальной программы «Управление муниципальными финансами Петропавловск-Камчатского городского округа». Доводы истца об обратном основаны на ошибочном применении норм бюджетного законодательства. Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика по делу и Управления финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения общих прав и (или) обязанностей, прав и (или) обязанностей, имеющих одно основание, либо однородных прав и обязанностей, в ходе рассмотрения ходатайства истца судом не установлено. Следовательно, оснований для допуска процессуального соучастия, предусмотренных частью 2 статьи 46 АПК РФ, у суда
рамках государственной программы Хабаровского края «Повышение качества жилищно-коммунального обслуживания населения Хабаровского края», в части соблюдения графика выполнения мероприятий по строительству объекта «Реконструкция канализации в г. Комсомольске-на-Амуре», за 2017. В ходе проверки Министерством был установлен факт невозврата управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Управление) средств субсидии на софинансирование строительства (реконструкции, технического перевооружения) объекта капитального строительства муниципальной собственности города Комсомольска-на-Амуре «Реконструкция канализации в г. Комсомольске-на-Амуре», вследствие недостижения показателя результативности использования субсидии. Выявленные нарушения зафиксированы в акте от 24.01.2019. По результатам рассмотрения акта и материалов проверки Министерство выдало начальнику Управления предписание от 05.02.2019 № 4 (далее – Предписание), которым последнему предписано принять меры по устранению выявленных нарушений и возвратить в доход краевого бюджета денежные средства в размере 25 374 201, руб. 43 коп. в течение 60 календарных дней со дня получения предписания. Информацию о выполнении Предписания с документами, подтверждающими устранение, представить в Министерство финансов не позднее
приказа от 11.09.2017 №59/45пр Департаментом государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля Приморского края проведена внеплановая камеральная проверка деятельности Управления образования администрации Дальнегорского городского округа на предмет расходования субвенций на обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего, дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях Приморского края. По результатам проверки составлен акт от 16.10.2017, согласно которому сделан вывод о нарушении Управлением образования статей 38, 158, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также о допущении Управлением образования нецелевого использования средств краевого бюджета в общей сумме 4 662 930 руб., направленных на оплату труда работников (заведующего хозяйством, лаборанта), не осуществляющих реализацию основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными образовательными стандартами. На основании акта от 16.10.2017 Департаментом государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля Приморского края Управлению образования внесено представление от 09.11.2017 № 8/16-ВП/2017, а в Департамент финансов Приморского края направлено уведомление о применении
ДД.ММ.ГГГГ №-МБТ); - с администрацией Кудеяровского сельсовета на сумму 2 727 700,00 рубля (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №-МБТ). Расходы на предоставление иных межбюджетных трансфертов на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения (и их распределение между поселениями) были утверждены Решением Земского собрания Лукояновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и исполнены Финансовым управлением (главный распорядитель бюджетных средств) по КБК 04 09 04303 S2210 500, т.е. в рамках муниципальной программы «Управление муниципальными финансами и муниципальным долгом Лукояновского муниципального района Н. ”, утвержденной постановлением Администрации Лукояновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п. При этом Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством транспорта и автомобильных дорог Н. и Администрацией Лукояновского муниципального района, установлено (раздел 1, Приложение № соглашения), что областная Субсидия предоставляется для реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие малоэтажного жилищного строительства, социальной и дорожной и инженерной инфраструктуры Лукояновского муниципального района Н. », утвержденной постановлением Администрации Лукояновского муниципального района от
целях софинансирования которых предоставляется субсидия, в объеме 10098,9 тыс. руб. утверждены не были. При этом в соответствии с решением СНД от 26.04.ДД.ММ.ГГГГ № в бюджет <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год были включены средства в размере субсидии из областного бюджета (8786,1 тыс.руб.). В июле ДД.ММ.ГГГГ года в решение о бюджете <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год были внесены изменения, согласно которым средства на создание мест (площадок) накопления ТКО в сумме 8786,1 тыс.руб. в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Управление муниципальными финансами и муниципальным долгом <адрес>» запланированы к передаче бюджету <адрес> в виде прочих межбюджетных трансфертов на сбалансированность. Главным распорядителем средств на реализацию мероприятий вышеуказанной муниципальной программы определено финансовое управление администрации <адрес>. При этом соответствующие изменения в Соглашение № не вносились. По состоянию на 31.12.ДД.ММ.ГГГГ средства субсидии из областного бюджета в полном объеме (8786,1 тыс.руб.) поступили на лицевой счет Финансового управления (реквизиты для перечисления средств субсидии установлены в п. 3.3 Соглашения №). Согласно ст. 35
субсидии в виде возмещения части затрат №/№, сроком с момента подписания договора и действовал в части предоставления субсидии до ДД.ММ.ГГГГ, а в части выполнения получателем принятых на себя обязательств - до полного их исполнения. В соответствии с условиями указанного договора ответчику предоставлена субсидия в размере 200 000 рублей, из бюджета муниципального образования город <данные изъяты> в 2020 году в рамках реализации мероприятия «Обеспечение условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства», предусмотренного муниципальной программой «Управление муниципальными финансами и развитие приоритетных направлений экономики, утвержденной постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Субсидия предоставлялась на возмещение части затрат, произведенных не ранее ДД.ММ.ГГГГ, связанных с приобретением услуг (в том числе коммунальных услуг), а также расходов связанных с текущей деятельностью получателя. ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 на основании решения комиссии и постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор о предоставлении субсидии в виде возмещения затрат на оплату коммунальных услуг №, сроком в части предоставления субсидии
