исходя из конъюнктуры рынка. Приватизация акционерных обществ, вошедших в Программу приватизации и одновременно включенных в перечень акционерных обществ, производящих продукцию (товары, услуги), имеющую стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности государства, закрепленные в федеральной собственности акции которых не подлежат досрочной продаже, планируется в соответствии с порядком, установленным Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. N 1514. В 2004 году будет завершена приватизация федеральных государственных унитарных предприятий нефтегазового комплекса; топливной промышленности; морского и речного транспорта (за исключением не подлежащих приватизации); предприятий полиграфической промышленности, здравоохранения (за исключением предприятий, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор, а также предприятий, находящихся в ведении Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Министерстве здравоохранения Российской Федерации); внешнеэкономических предприятий. В целях реализации Федеральной целевой программы "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002 - 2006 годы)" в 2004 году предполагается акционирование ряда федеральных государственных унитарных предприятий и внесение находящихся в федеральной собственности пакетов акций акционерных обществ в уставные капиталы интегрированных структур,
развитие финансовых рынков, банковского и страхового секторов, повышение качества государственного управления и механизмов регулирования экономической деятельности. Важной задачей является продолжение реформирования системы государственного управления в рамках реализации федеральной программы "Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 - 2013 годы)". Остается актуальной задача повышения эффективности управления федеральным имуществом, приватизации и формирования интегрированных структур, а также совершенствование механизмов управления находящимися в федеральной собственности акциями и объектами недвижимости, в том числе земельными участками. При этом в 2012 - 2014 гг. будут значительно увеличены темпы приватизации в целях последовательного сокращения государственного сектора экономики. Совершенствование механизмов государственного регулирования в экономике будет осуществляться по следующим направлениям: 1. Модернизация корпоративного законодательства и совершенствования системы корпоративного управления в 2012 - 2014 гг., включая развитие механизмов защиты прав собственности акционеров и инвесторов, повышение эффективности организационно-правовых форм юридических лиц, структуры и организации органов управления компании, реорганизации и функционирования интегрированных бизнес-структур, совершенствование нормативных правовых актов в сфере законодательства о
«город Екатеринбург» на обеспечение изъятия в муниципальную собственность земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества, попадающих в соответствии с документацией по планировке территории в границу территории размещения объектов инфраструктуры для проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году, для размещения объектов улично-дорожной сети, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области № 819-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Свердловской области от 21.10.2013 № 1264-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Повышение эффективности управлениягосударственнойсобственностьюСвердловской области до 2020 г.», Законом Свердловской области от 03.12.2015 № 138-03 «Об областном бюджете на 2016 год», пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы. Судебные инстанции исходили из того, что обязательства министерства по перечислению межбюджетных трансфертов в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» по реквизитам администратора доходов бюджета муниципального образования «город Екатеринбург», указанным в соглашении и дополнительном соглашении, надлежащим образом исполнены. Отклоняя доводы администрации о
приложение к акту № ГК-13). В дополнение к этим документом исполнитель по требованию заказчика направил 23.03.2012 результаты выполненных работ – межевые планы, кадастровые паспорта на указанные земельные участки, которые получены заказчиком 26.03.2012. Заказчику также направлены проект акта сдачи-приемки работ по госконтракту, а также счет на оплату 770000 руб. Факт получения указанных материалов представитель МУГИСО подтвердил в судебном заседании. Письмом от 03.04.2012 МУГИСО отказало обществу в оплате выполненных работ, мотивируя это тем, что программа управления государственной собственностью Свердловской области на 2011 год утратила силу с 01.01.2012 года. В письме от 01.06.2012 МУГИСО пояснило, что претензии к качеству работ отсутствуют, признав обоснованными требования исполнителя об оплате. Довод представителя ответчика по первоначальному иску – МУГИСО о том, что работы не подлежат оплате, поскольку отсутствуют подписанные обеими сторонами акты выполненных работ, а также в связи с отсутствием денежных средств в бюджете 2012 года на эти цели судом отклоняются. Факт выполнения работ подтверждается не
20.01.2012 г. соответственно.Стоимость выполненных работ составила 555632 руб. 06 коп. Акты сдачи-приемки работ, счета на оплату, накладные были переданы ответчику, что подтверждается сопроводительными письмами № 005 от 12.01.2012 г., № 021 от 20.01.2012 г. 31.01.2012г., 10.02.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Недра" получило письма Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, в которых ответчик отказался подписать акты приема-передачи выполненных работ, а также произвести их оплату, в связи с тем, что Программа управления государственной собственностью Свердловской области на 2011 г., в рамках которой была предусмотрена расходная статья для оплаты работ по государственному контракту, утратила силу. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком заявлено в письмах не было. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку обязательство по оплате выполненных
установлено судом первой инстанции, 25.07.2016 заявителем (эмитент) и Свердловской областью в лице МУГИСО (приобретатель), заключен договор отчуждения размещаемых акций их первому владельцу, согласно которому эмитент обязуется произвести отчуждение размещенных обыкновенных именных акций (бездокументарных) их первому владельцу — приобретателю, а приобретатель обязуется в соответствии с условиями договора принять и оплатить их в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора) В соответствии с пунктом 2.2 договора, а также в соответствии с параграфом 28 ПрограммыуправлениягосударственнойсобственностьюСвердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 11.11.2014 № 969-ПП, постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2016 № 419-ПП «О приобретении в государственную собственность Свердловской области обыкновенных акций акционерного общества «Уральский университетский комплекс», приобретатель производит оплату ценных бумаг эмитента путем передачи комплекса движимого и недвижимого государственного казенного имущества, перечисленного в приложении № 1 и приложении № 2
государственным имуществом Свердловской области). Указывает, что в должностные (служебные) обязанности не входило оказание организациям государственных услуг, осуществление государственных закупок на поставку товаров для организаций, выполнение работ и оказание услуг для организаций, регистрационные действия в отношении организаций, осуществление действий по проведению государственной экспертизы и выдаче заключений осуществлению государственного надзора и контроля, финансирование организаций из бюджета (Свердловская область по решению Губернатора Свердловской области приобрела в собственность акции АО «Центр Компетенций «Финанс» в рамках реализации ПрограммыуправлениягосударственнойсобственностьюСвердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области в 2018-2019 годах). Указывает, что предполагаемая должность в АО «Центр Компетенций «Финанс» имеет отличное от ранее замещаемой должности государственной службы Министерстве направление деятельности в Организации - руководитель департамента инвестиционного развития, которая включает в себя следующие должностные обязанности: формирование инвестиционных проектов и их планирование и реализация, составление бизнес-планов и контроль их исполнения, организация инвестиционной работы. На основании обращения административного истца, дополнительно представленных пояснений Министерством 12 ноября
дополнительные письменные пояснения к поданному обращению, из которых следует, что в его должностные (служебные) обязанности не входило оказание организациям государственных услуг, осуществление государственных закупок на поставку товаров для организаций, выполнение работ и оказание услуг для организаций, регистрационные действия в отношении организаций, осуществление действий по проведению государственной экспертизы и выдаче заключений осуществлению государственного надзора и контроля, финансирование организаций из бюджета. Свердловская область по решению Губернатора Свердловской области приобрела акции ...» в рамках реализации ПрограммыуправлениягосударственнойсобственностьюСвердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области в 2018-2019 годах. В ... предполагается замещение ФИО1 должности руководителя Департамента инвестиционного развития, которая включает в себя следующие должностные обязанности: формирование инвестиционных проектов и их планирование и реализация, составление бизнес-планов и контроль их исполнения, организация инвестиционной работы, то есть направление деятельности будет иным. 16 ноября 2021 года состоялось заседание комиссии, на котором с участием ФИО1 рассмотрено его обращение. Решением комиссии № 7 от 16 ноября
