ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа защита населения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-23635/18 от 22.11.2019 Верховного Суда РФ
и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как усматривается из материалов дела и судебных актов, в 2016 году Волгоградской области предоставлялась субсидия из федерального бюджета, в числе прочего, на осуществление расходных полномочий, предусмотренных государственной программой области «Формирование доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и маломобильных групп населения в Волгоградской области» на 2014-2016 годы, утвержденной постановлением Правительства Волгоградской области от 30.12.2013 № 805-п. Между Администрацией Волгоградской области и Министерством труда и социальной защиты населения Российской Федерации заключено соглашение от 30.06.2016 № 16-С-13-ГП-46 о предоставлении субсидии (далее – соглашение о предоставлении субсидии). УФК по Волгоградской области на основании приказа от 25.01.2018 № 53-ОД (в соответствии с поручением Федерального казначейства от 13.12.2017 № 07-04-05/17-960) провело проверку соблюдения Комитетом социальной защиты населения, как ответственным исполнителем программы, условий софинансирования из областного бюджета расходных обязательств
Определение № 077/01/17 от 24.05.2021 Верховного Суда РФ
на право заключения на безвозмездной основе договоров на реализацию социальных программ (проектов) по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства в нежилых помещениях, находящихся в безвозмездном пользовании администрации, выявлены нарушения пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). Основанием для принятия решения послужили выводы управления об отсутствии в закупочных документациях того порядка оценки и сопоставления заявок, который был впоследствии использован администрацией. Не согласившись с ненормативным правовым актом управления, администрация обратилась в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, Типовым порядком организации и проведения конкурсов на право заключения на безвозмездной основе договоров на реализацию социальных программ (проектов) по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства в нежилых помещениях, находящихся в собственности города
Постановление № 18АП-10820/19 от 13.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Абдулинское» № 197 от 21.02.2019 в районе нахождения ТОРМ инспекции, расположенной в <...> в радиусе 200 метров пожарные гидранты отсутствуют, установка гидрантов планируется на май 2019 года. Система водоснабжения в районе нахождения ТОРМ инспекции не соответствует нормативам, так как давление не достигает 15л/с. В соответствии с ответом Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от 19.03.2019 с начала 2019 года в муниципальном образовании действует муниципальная программа «Защита населения и территории муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области», утвержденная постановлением администрации муниципального образования № 1329-п от 17.10.2018. В рамках указанной программы в третьем квартале 2019 года планируется установка 2-х пожарных гидрантов. В материалы дела заинтересованным лицом не представлены доказательства того, что им в ходе проверки инспекции устанавливались существенные обстоятельства, выяснялось наличие альтернативных внешних
Решение № А75-3944/2018 от 07.06.2018 АС Ханты-Мансийского АО
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заявителя и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени судебного разбирательства. Представитель Управления в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве (т. 1 л.д. 69-75). Заслушав представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 № 411-п утверждена государственная программа «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2016-2020 годы» (далее - Государственная программа). Пунктом 4 Государственной программы органам местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рекомендовано разработать и принять муниципальные программы, направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Указанной Государственной программой определен перечень объектов капитального строительства Кондинского района, согласно которому по каждому из указанных объектов необходимо произвести строительство пожарных водоемов, а
Решение № А45-15672/2021 от 11.10.2021 АС Новосибирской области
к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным и отмене предписания №10 от 22.03.2021. Заявленные требования обосновывает тем, что требование заинтересованного лица о создании профессиональной аварийно-спасательной службы (профессионального аварийно-спасательного формирования) является незаконным. Действующим законодательством органы местного самоуправления самостоятельно определяют необходимость и целесообразность создания таких служб. В целях обеспечения проведения профилактических мероприятий и своевременного реагирования при возникновении чрезвычайных ситуаций, постановлением администрации 30.09.2019 № 3207 утверждена муниципальная программа «Защита населения и территории города Бердска от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности на водных объектах». 13.04.2021 администрацией проведены тактико-специальные учения с аварийно-спасательными формированиями постоянной готовности в соответствии с Планом основных мероприятий города Бердска Новосибирской области в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на 2020-2021 годы. В судебном заседании представитель администрации поддержал доводы, изложенные в заявлении, дополнительных пояснениях. Представитель заинтересованного лица отзывом и
Решение № 2-135А/15 от 12.11.2015 Тугуро-чумиканского районного суда (Хабаровский край)
Российской Федерации, порядок которого утвержден приказом министерства финансов края от 28.12.2011г. № 196П, Министерством финансов края проверяется только размер резервного фонда муниципального образования в части непревышения его размера, установленного ч.3 ст.81 БК РФ. Полагал, что с своем заявлении прокурор не обосновал, каким образом отсутствие в расходной части бюджета района резервного фонда администрации нарушит права жителей района. Как следует из пояснения представителя администрации района, постановлением администрации Тугуро-Чумиканского района от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена районная целевая программа «Защита населения и территории Тугуро-Чумиканского муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, развитие гражданской обороны на 2013-2017 года», предусматривающая мероприятия и средства на проведение аварийно-восстановительных и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций. На основании изложенного, просил в удовлетворении требований отказать. С учетом мнения помощника прокурора Тугуро-Чумиканского района, на основании положений ст.ст.150, 226 КАС РФ дело рассмотрено по существу без участия представителей административного ответчика, заинтересованного лица в судебном
Решение № 7-366/20 от 29.10.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
что уборка территории это комплекс мероприятий, к которым относится также покос травы. Согласно подпункту 2.3.3 пункта 2.3 Правил летняя уборка городских территорий предусматривает своевременный покос травы, не допуская достижения травой высоты более 25 сантиметров. Обращает внимание на то, что администрацией г. Пензы приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и требований пожарной безопасности. В этих целях разработана и утверждена постановлением администрации г. Пензы от 11 сентября 2014 г. № 1062 муниципальная программа «Защита населения и территорий от чрезвычайной ситуации, обеспечение пожарной безопасности в г. Пензе на 2015-2021 годы», с 01 января 2020 г. вступила в силу, утвержденная постановлением администрации г. Пензы от 03 октября 2019 г. № 1915/1 муниципальная программа «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности в г. Пензе на 2021-2026 годы», в 2019 г. на обеспечение первичных мер пожарной безопасности в бюджете г. Пензы было предусмотрено <данные изъяты> рублей, в 2020 г.
Решение № 12-58/2015 от 22.10.2015 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
Однако с нарушениями указанными в п.п.1-3,5-9 в акте проверки, в протоколе об административном правонарушении, а также постановлении по делу об административном правонарушении не согласен, поскольку в ходе проверки он представил государственному инспектору по пожарному надзору <адрес> – инспектору ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 папку в которой находились постановление Жутовского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении ведомственной целевой программы и ведомственная целевая программа «Защита населения и территории Жутовского сельского поселения от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности на 2013-2015 годы», распоряжение главы Жутовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года№-ра «Об утверждении расчета сил и средств на территории Жутовского сельского поселения для ликвидации ЧС, которым утвержден Расчет привлечения сил и средств муниципального звена в режиме чрезвычайных ситуаций, в том числе при угрозе и возникновении пожаров, кроме того разработан и утвержден план действий по предупреждению и ликвидации пожаров; распоряжение №-р от 12.01.15г.
Решение № 2А-211/2023 от 17.08.2023 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
Согласно ч. 6 ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических расходов на оплату их труда подлежат официальному опубликованию. Проверкой установлено, что на территории сельсовета действует следующие муниципальные программы: муниципальная программа «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, расположенных на территории Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области» на 2018-2024 годы», «Формирование современной городской среды на территории Рудовского сельсовета на 2018-2024 годы», «Благоустройство территории Рудовского сельсовета на 2015-2024 годы», «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Рудовского сельсовета на 2015- 2024 годы», «Развитие культуры Рудовского сельсовета на 2015-2024 годы», «Развитие институтов гражданского общества на 2015-2024 годы», «Развитие коммунальной инфраструктуры