права. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, организация указала на ненадлежащее исполнение обществом ( производитель товара ) обязательств по устранению недостатков товара (автомобиль), проявившихся в течение гарантийного срока. Право требования взыскания неустойки за нарушение срока устранения недостатка в товаре и связанных с этим нарушением убытков передано организации по соглашению об уступке права (требования) от 22.08.2019 № Ц-18-73, заключенному с ФИО1 (покупатель). Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 382, 384, 476, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации,
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что по результатам проведенный таможенной проверки спорных деклараций, таможенный орган определил таможенную стоимость товаров по стоимости сделки, исходя из фактически уплаченной цены непосредственно производителю товара, согласно инвойсам, выставленным на основании контракта от 07.10.2011 № KSP-022, заключенного между «CHIRON – WERKE GMBH & Co.KG» ( производитель товара ) и обществом «КСМ-Поволжье» (конечный покупатель товара), и стоимости перевозки, указанной в договорах-заявках, что повлекло увеличение таможенных платежей. Не согласившись с указанной корректировкой, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьями 64, 65, 66, 68, 99, пункта 1 статьи 131, пункта 12 части 1 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного Союза, статьями 4, 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством
и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты проведенной заказчиком экспертизы, суды установили, что поставленный обществом товар не соответствует условиям договора (изменен производитель товара : вместо «Эколаб Юроп ГмбХ», Швейцария/Gebruder Schmidt KG, Германия, поставлен товар российского производства) и в установленный договором срок некачественный товар заменен не был. Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 431, 469, 475, 506, 516, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности отказа заказчика от приемки и оплаты товара, а потому отказали в удовлетворении требований поставщика о взыскании задолженности в сумме 1 881 595 рублей и соответствующих сумм пеней, признав обоснованными
на перевозку грузов, свидетельствующими о поступлении вагонов с грузом для заказчика. Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг со стороны ответчика не представлено, суды удовлетворили требование в части взыскания задолженности в размере 5 040 000 руб. за рассматриваемый период. Также судами установлено, что ООО «Феникс» письмом от 10.07.2019 уведомлено ООО «Мангут» об удержании имущества до момента исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, которые так и не были исполнены. Принимая во внимание представленные ООО «Уралгрит» ( производитель товара ) сведения о рыночной стоимости одного мешка абразивного порошка (0,5-1,5) в размере 5219 руб. 72 коп. и одного мешка абразивного порошка (0,5-3,0) в размере 5019 руб. 72 коп., суды пришли к выводу о правомерности требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество в количестве 1004 мешка. При этом, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов заложенного имущества с начальной продажной ценой в размере 5019 руб. 72 коп. Суд округа поддержал выводы
продавца и связанных с ввозимыми товарами (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары). Согласно пункту 3 статьи 2 Соглашения таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Основанием для принятия решений о корректировке таможенной стоимости послужили выводы таможенного органа, основанные на анализе документов и сведений, полученных в рамках дополнительной проверки от ПАО «Метафракс», производителя товаров АО «Навоиазот» (Узбекистан), о том, что производитель товара осуществил сделки по продаже альдегида Компании «BUSINESS PROFIT SOLUTIONS» LP по ценам, которые выше заявленной в ДТ №№ 10411020/17082017/0005330, 10411020/22082017/0005460 цены закупки товара ПАО "Метафракс" у Компании «BUSINESS PROFIT SOLUTIONS» LP. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что цена товара по внешнеторговому контракту от 02.03.2017 № BРS c-21/02 сформирована с нарушением законодательно установленных принципов, существенна занижена по сравнению с ценой, по которой товар был приобретен иностранным контрагентом, является по сути произвольной. В ходе проверки таможенным
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Омега» во исполнение внешнеторгового контракта от 26.01.2023 № 22005, заключенного с компанией ООО «АЕК БИШКЕК» (Республика Кыргызстан), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с использованием ДТ № 10228010/050223/3028596 в целях помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления ввезены и задекларированы товары, в том числе: товар № 11 «ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ...» (код товара8482101009 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара : «SKF GROUP», странапроисхождения - СН (Швейцария); товар № 12 «ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ...» (код товара8482101009 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: «NISW S.R.L.», странапроисхождения - US (Соединенные Штаты Америки); товар № 13 «ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ...» (код товара8482109008 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: «SKF GROUP», странапроисхождения - FR. (Франция); товар № 14 и «ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ...» (код товара8482109008 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: «FAG SCHAEFFLER GROUP», страна происхождения - IN(Индия); товар № 15 «ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ...»
«MERITAL S.R.L.». Получателями товара выступали ООО «Премиум Тайл» (ул. Калинина 13, лит. А, СПб), ООО «МАСТЕР» (Каширское шоссе, корп. 1, оф. 14200). Таможенным органом указывается, что наименования отправителей товаров идентичны наименованиям производителей по товарам 1 - 6 в спорной ДТ, что не соответствует действительности, поскольку производителем товара №4 в спорной ДТ является фирма «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.». Экспортная декларация с таким производителем отсутствует. Также стоит отметить, что в экспортных декларациях 44790R, 44789F, 44788D указан производитель товара - «CERAMICA DEL CONCA S.P.A». Такая марка товара/производитель в спорной ДТ отсутствует. При этом, сведения о товарах №№11,12 соотносятся с экспортной декларацией 44790R, как в смысле отправителя, производителя, количества грузовых мест. Так в документе 44790R отправителем является «MERITAL S.R.L.», производителем товара - «CERAMICA DEL CONCO», 25 мест, вес нетто 25380 кг, 12009,3м2. В товарах №11,12 производителем является «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», 22 места, 1 047,31м2. Также сведения о весе брутто и классификационных кодах не
пост (Центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни декларантом ООО «Технические системы» (графа 54 ДТ) с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10620010/250123/3009091, в которой заявлены сведения о товарной партии, состоящей из 3 товаров, в том числе товар № 2: «ЗИП к буровому оборудованию, соединение фланцевое 80x35 К2 L=8000 мм (без компенсатора), это часть противовыбросового оборудования, представляющая собой трубу бесшовную горячекатанную...», производитель товара : Jiangsu Basic Petroleum Machinery Co., LTD, товарный знак: отсутствует, артикул: 80-35 К2 L=8000 мм, количество: 96 шт. Классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС заявлен - 7304 599 20 9. Страна происхождения и страна отправления - Китай. Согласно сведениям, указанным в графах № 8, 9, 14 ДТ № 10620010/250123/3009091, получателем товара, декларантом и лицом ответственным за финансовое регулирование выступило ООО «Технические системы». Поставка товара осуществлялась в рамках контракта от 06.05.2022 №
удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Из материалов дела следует, что Обществом во исполнение внешнеторгового контракта от 26.01.2023 № 22005, заключенного с компанией ООО "АЕК БИШКЕК" (Республика Кыргызстан), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с использованием ДТ № 10228010/050223/3028596 в целях помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления ввезены и задекларированы товары, в том числе: товар № 11 "ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ..." (код товара 8482101009 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара : "SKF GROUP", страна происхождения - СН (Швейцария); товар № 12 "ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ..." (код товара 8482101009 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: "NISW S.R.L.", страна происхождения - US (Соединенные Штаты Америки); товар № 13 "ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ..." (код товара 8482109008 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: "SKF GROUP", страна происхождения - FR. (Франция); товар № 14 "ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ ШАРИКОВЫЕ..." (код товара 8482109008 ТН ВЭД ЕАЭС), производитель товара: "FAG SCHAEFFLER GROUP", страна происхождения - IN(Индия); товар
сопровождаемом багаже товар не подавал, о наличии данного товара заявил в ходе устного опроса. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/Ф000202) установлено, что в инструментальном ящике полуприцепа регистрационный №, перемещается товар в 4-х картонных коробках и 1 картонной упаковке, сопровождаемый багаж, принадлежащий гражданину ФИО4, а именно: 1. Картонные коробки с маркировкой на этикетке «Rabaconda 3-Minute TireChanger», в которых находятся: - комплект подрамника для мотто техники с сумкой-чехлом из полимерного материала, с маркировкой «RABACONDA». Страна производитель товара не установлена. Всего 2 комплекта (2коробки), общим весом 38,4 кг. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, товар идентифицирован как «станок шиномонтажный, для быстрого монтажа/демонтажа шины на обод колеса мотоцикла, маркировка – «Rabaconda 3 MinuteTireChanger», без видимых следов эксплуатации. 2. Картонная коробка с маркировкой на этикетке «MadeinItaly. RTECH. OFF-ROAD PLASTIC KIT», в которой находятся: - комплект ручек для мототехники из резины, с маркировкой на упаковке «ODI.MOTO. Madein USA». Страна производитель товара США. Комплекты ручек следующих
кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах, а также перевозится товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно: - Помпа для налива воды. Товар в индивидуальной полиэтиленовой упаковке вложен в картонную коробку. На товаре маркировка отсутствует. На упаковке товара нанесены маркировки YH-001 Name WATER DISPENSER PUMP Power 4W Tube Length 55cm Battery3.7V/1200mAH Мodel YH-001 N.W/G.W 370g/460g Origin MADE IN CHINA eVatmaster Consulting GmbH Bettinastr. 30 60325 Frankfurt am Main, Germany contact@evatmaster.com". Страна- производитель товара - Китай. Количество грузовых мест товара - 10. Вес брутто товара - 90 кг. - Клейкая лента. Товар в индивидуальной полиэтиленовой упаковке вложен в картонную коробку. На товаре маркировка отсутствует. На упаковке товара нанесена маркировка "HIDREAMZ NANО ТАРЕ REMOVABLE REUSABLE STRONG VISCOSITY WASHABLE EASY TO CUT NON ТОXIC X00121RV5B 16.5 Ft Reusable Nano Fix Carpet Mais etc. New Made in China". Страна-производитель товара - Китай. Количество грузовых мест товара - 7. Вес брутто товара
о наличии в кабине товара подлежащего декларированию не сообщил. В результате проведения таможенного досмотра (АТД 10209150/260218/000292), в соответствии со ст.328 ТК ЕАЭС было установлено, что в кабине тягача SCANIA рег. №№, на верхнем спальном месте перемещается следующий товар: 1). Электронные блоки управления в металлическом корпусе серого цвета для автомобиля BMW с маркировкой на этикетке “HARMAN BMW Combox” упакованы в полимерные упаковки с маркировкой на этикетке “Коля” (маркировка нанесена черным маркером) по 5 штук. Страна производитель товара не установлена. Всего 4 упаковки (грузовых места), 20 штук, общим весом брутто 15кг. 2). Комбинация приборов для автомобиля BMW в полимерном корпусе черного цвета с маркировкой на этикетке “Instrumentenkombi LED BMW 5er (G30)”, “Instrumentenkombi LED BMW 5er Touring (G31)” упакованы в полимерные упаковки с маркировкой на этикетке “Валик” (маркировка нанесена черным маркером) по 1 штуке. Страна производитель товара не установлена. Всего 2 упаковки (грузовых места), 2 штуки, общим весом брутто 2,9кг. 3). Бортовые мониторы
