ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ЗАПОЛНЕНИИ РАЗДЕЛА "А" СПРАВКИ К ТТН И РАЗДЕЛА "Б" СПРАВКИ, ПРИЛАГАЕМОЙ К ТД В соответствии с пунктом 3 Правил заполнения Справки к ТТН, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 N 864, пункт 12 раздела "А" "Номер и дата подтверждения фиксации информации в ЕГАИС" Справки к ТТН заполняется организацией или сельскохозяйственным товаропроизводителем, осуществляющим производство продукции на территории Российской Федерации, при отгрузке продукции. При этом производители алкогольной продукции , перешедшие на предоставление сведений в систему ЕГАИС с использованием УТМ, фиксируют объем произведенной продукции заявкой о фиксации производства. Система ЕГАИС при фиксации данной заявки автоматически создает регистрационную форму учета N 1, которая характеризует производственную партию продукции. Регистрационная форма учета N 1 содержит номер фиксации в ЕГАИС заявки о производстве продукции. В дальнейшем при фиксации отгрузки от производителя к первому получателю, ЕГАИС предоставляет номер подтверждения о фиксации накладной на отгрузку, имеющей вид "WBF-0000
учитывается следующее: все графы заполняются четко чернилами или с использованием компьютера; для исправления ошибок необходимо перечеркнуть неверную информацию, вписать новую информацию, поставить подпись ответственного исполнителя и скрепить эту подпись печатью (штампом) организации, представляющей (составляющей) документ; заявление о выдаче разрешения должно быть подписано руководителем организации и скреплено печатью организации; все документы, прилагаемые к заявлению о выдаче разрешения, должны быть подписаны уполномоченным лицом и скреплены печатью органа, выдавшего документ. 1.2. Для получения разрешения организации - производители алкогольной продукции , имеющие федеральные лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, представляют в Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (далее - МНС России), а организации - производители алкогольной продукции, имеющие соответствующие лицензии, выданные субъектом Российской Федерации, а также организации оптовой торговли алкогольной продукцией, имеющие лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции (далее - организации-заявители) представляют в Управления МНС России по субъектам Российской Федерации (далее - Управление) по месту нахождения специально
изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", в соответствии с которым, кроме документов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 102-ФЗ), для приобретения федеральных специальных марок предприятия - производители алкогольной продукции представляют в налоговый орган дополнительно: - подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака; - обязательство об использовании приобретаемых марок в соответствии с их назначением, а также документ, подтверждающий обеспечение исполнения этого обязательства. Порядок предоставления указанных документов устанавливается Правительством Российской Федерации, что влечет за собой необходимость внесения изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками". Учитывая изложенное, ФНС России обращает
специальных марок для маркировки алкогольной продукции организациям - производителям алкогольной продукции, имеющим лицензию на ее производство, осуществляется только территориальными органами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам субъектов Российской Федерации. 4.2. Продажа (выдача) специальных марок для маркировки алкогольной продукции организациям - производителям алкогольной продукции производится материально ответственным лицом в соответствии с п. 3.6 настоящего Положения, только после предварительной оплаты за них. 4.3. Для получения специальных марок для маркировки алкогольной продукции руководитель организации - производителя алкогольной продукции приказом назначает материально ответственное лицо, за которым закреплено право получения этих марок, с указанием его паспортных данных. При получении специальных марок для маркировки алкогольной продукции представляются следующие документы: - копия лицензии на производство алкогольной продукции, заверенная в установленном законом порядке; - заявление организации - производителя алкогольной продукции на покупку специальных марок в адрес территориального органа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам субъекта Российской Федерации; - копия платежного документа (с указанием ИНН), подтверждающего
Орлее» по свидетельству Российской Федерации № 131610 (дата приоритета товарного знака 25.04.1994, дата истечения срока действия исключительного права 25.04.2014) в отношении товаров 33 МКТУ: алкогольные напитки (за исключением пива) и услуг 42 класса МКТУ: реализация товаров. В обоснование требований истец ссылается на то, что правообладателем спорный товарный знак не используется непрерывно на протяжении более трех лет. При этом истец занимается оказанием услуг по продаже алкогольных напитков. Однако тот факт, что он не является производителем алкогольной продукции , сам по себе на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) не влияет. 16.10.2013 направило в Роспатент заявку № 2013735618 на регистрацию в качестве товарного знака (знака обслуживания) обозначения «АЛКОМАРКЕТ «ЦАРСКАЯ ВОДКА» в отношении услуг 35 класса МКТУ: услуги по розничной продаже алкогольных напитков. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истец
связанных с отбором проб и образцов и проведением экспертизы, учитывая требования ГОСТа Р 55292-2012 и ГОСТа 12786-80 «Пиво. Правила приемки и методы отбора проб», ГОСТа 30060-93 «Пиво. Определение органолептических показателей и объема пива», суды признали, что представленное управлением экспертное заключение от 07.05.2015 № 48 не является достоверным доказательством, свидетельствующим о факте совершения ООО «Дионис» указанного правонарушения. Суды также установили, что реализуемая обществом алкогольная продукция соответствует требованиям технических условий ТУ 9184-001-97272834-2014, что подтверждается письмом производителяалкогольнойпродукции – ООО «АНРИ». Доказательств, подтверждающих несоответствие ТУ 9184-001-97272834-2014 требованиям ГОСТа Р 555292-2012, административным органом не представлено. Кроме того, согласно указанному письму продукция производства ООО «АНРИ», указанная в протоколе ареста товаров и в определении о назначении экспертизы, вышла с производства с показателями, соответствующими техническим условиям, не имела признаков нарушения потребительских качеств и свойств пивных напитков, поставка вышеуказанной продукции в адрес поставщиков осуществлялась в соответствии с товарно-сопроводительными документами, удостоверяющими соответствие продукции требованиям безопасности, качество и
меры обеспечения производства по делу на основании определения о совершении отдельных процессуальных действий от 23.10.2014 на обнаруженную в ходе осмотра алкогольную продукцию производства общества «Кратос» в количестве230 134 бутылок наложен арест и составлен протокол ареста от 24.10.2014№ 02-14/1897-4. На арестованную продукцию общество представило сопроводительные документы, подтверждающие в том числе закупку указанной алкогольной продукции у ООО «Алко-Мир», которое, в свою очередь, закупило указанную продукцию у общества «Кратос». При проверке информации, зафиксированной производителем в ЕГАИС, а именно фиксации поставки алкогольнойпродукции в адрес первого покупателя на основании номера и даты подтверждения фиксации информации в ЕГАИС, указанному в пункте 12 справки А, прилагаемых к ТТН, административным органом установлено, что представленные обществом ТТН в ЕГАИС отсутствуют. В ходе проверки сведений о фиксации производителем поставки в адрес первого покупателя на основании номера и даты подтверждения фиксации информации, указанной в пункте 12 справки А к ТТН, с использованием информационного ресурса Росалкогольрегулирования («Личный кабинет») на официальном
отбора проб и образцов от 30.10.2014 № 11-17/220. Производство экспертизы образцов алкогольной продукции поручено Государственному научному учреждению «Всероссийский НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Россельхозакадемии». По результатам проведенного экспертного исследования установлено следующее: - вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014 г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский» (ИНН <***>): - не соответствует наименованию по органолептическим показателям (аромат, вкус); - присутствует спирт невиноградного происхождения; - присутствует вода экзогенного происхождения; - не соответствует понятию «вино», используемому в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ); - вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1 л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014 г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский», а также: - вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость
органом были не правильно определены продуктовые границы рынка, на котором оценивалось состояние конкурентной среды. ФАС России проанализировало рынок по оптовой продаже алкогольной продукции Белгородской области, что привело к исключению из состава хозяйствующих субъектов, деятельность которых подлежала анализу, производителей алкогольной продукции, осуществляющих поставку произведенной алкогольной продукции другим юридическим лицам. За счет сужения продуктовых границ рынка из анализа антимонопольного органа фактически «выпали» многие хозяйствующие субъекты, оказывающие влияние на рынок и являющиеся непосредственными конкурентами ООО «Добрыня». Производители алкогольной продукции являются реальными конкурентами ООО «Добрыня», с которым у производителей разница лишь в том, что общество как перепродавец реализует приобретенный товар, а производители – произведенный, то есть отличительной особенностью является лишь источник получения продукции для ее реализации. Разница между производителем и поставщиком алкогольной продукции с точки зрения нормативного оформления их основной деятельности и получения разрешительных документов заключается лишь в том, что производители поставляют самостоятельно произведенную алкогольную продукцию, а поставщики поставляют произведенную другими лицами алкогольную
КПП 410145004; - <...>, в здании складов №26, 13 литер К, этаж 1, №№ по плану строения 5 (S=70,2 кв.м), 16 (S=811,1 кв.м), КПП 410145002; - <...>, нежилое помещение поз. 11-13 в складе № 26, КПП 410145005. В ходе анализа закупочной деятельности общества за период с 01.01.2017 по 27.08.2018 по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива), оформленного письмом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 13.04.2018 №5944/02-02, было установлено, что производители алкогольной продукции ООО «Аква-Лайф» (ИНН <***>) и ООО «Напитки Запада» (ИНН <***>), продукцию которых закупало ООО «Грант», не осуществляют хозяйственную деятельность по адресу осуществления деятельности. Полагая, что данные факты указывают на признаки нелегального оборота алкогольной продукции, административным органом было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем было вынесено соответствующее определение от 31.08.2018 № у7-ап379/07. В ходе проведения административного расследования управление осуществило осмотр принадлежащих обществу помещений и установило, что по месту осуществления
меры по получению кредитов (займов), в одобрении которых банками было отказано по причине нестабильной экономической ситуации предприятия. Кроме того, для целей пополнения оборотных средств, должником возвращалась поставленная продукция контрагентам, вместе с тем, у него образовалась дебиторская задолженность, поскольку контрагенты также не смогли своевременно расплачиваться за ранее отгруженный товар, в то же время ответчиком в целях взыскания дебиторской задолженности предпринимались действия по ее взысканию, что подтверждается многочисленными судебными актами; при этом, крупные поставщики ( производители) алкогольной продукции продолжали поставлять продукцию, в том числе, ООО «Ярославский ликеро-водочный завод» (договор поставки №20-2020 от 05.03.2020). Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ухудшение финансовых показателей было обусловлено мерами по борьбе с пандемией на территории Российской Федерации в 2020 году и рисками предпринимательской деятельности. При этом, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 18.07.2003 N 14-П, формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе
№ РС000002863 с разделами «А» и «Б», сведениями отчетов об отгрузке (АП/ССП, фасованная), указанными в заявках о фиксации в ЕГАИС ООО «БрянскСпиртПром», письмом ООО «ТК Балтика» от 10.11.2015, журналом учета движения товаров на складе по форме ТОРГ-18, договорами поставок между ООО «МАК», ООО «Росрерурс» и ООО «Грант», отчетом о фиксации в ЕГАИС сведений о поставки алкогольной продукции, книгой покупок и бухгалтерской документацией, подтверждающей расчет за алкогольную продукцию. Согласно пункту 3 Правил в ЕГАИС производители алкогольной продукции предоставляют сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной и справке, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации. Судом апелляционной инстанции верно отмечено, что организации оптовой торговли используют ЕГАИС как информационно-справочную систему, в которой они проверяют алкогольную продукцию на предмет ее легального оборота на территории РФ. В связи с этим на законодательном уровне установлен перечень документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции. Материалами дела подтверждается, что общество осуществило закупку алкогольной продукции по следующим документам:
настоящим пунктом, В целях настоящей главы под авансовым платежом акциза понимается предварительная уплата акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции до приобретения (закупки) этилового спирта. В соответствии с частью 6 статьи 204 НК РФ авансовый платеж акциза уплачивается не позднее 15-го числа текущего налогового периода исходя из общего объема этилового спирта, закупка которого будет осуществляться в налоговом периоде, следующем за текущим налоговым периодом. В силу п. 11 ст. 204 НК РФ налогоплательщики - производители алкогольной продукции - освобождаются от уплаты авансового платежа акциза при условии представления банковской гарантии в налоговый орган по месту учета одновременно с извещением об освобождении от уплаты авансового платежа акциза. Банковская гарантия представляется производителю алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции в целях освобождения от уплаты авансового платежа акциза. Согласно п. 14 указанной статьи налогоплательщики - производители алкогольной продукции - в целях освобождения от уплаты авансового платежа акциза обязаны не позднее 18-го числа текущего налогового периода
1, столбец 6) установлено, что у каждого из производителей адрес производства и поставок, указанный в товаросопроводительных документах совпадает с адресами: местонахождения юридического лица, зарегистрированного в Едином реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); производства и поставок алкогольной продукций, зафиксированного в ЕГАИС. Согласно информации, поступившей от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка письмами от 01.03.2018 № 3368/02-02, 07.03.2018 № 3708/02-02 а также от МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу письмами от 28.04.2018 №№ yl-7925/02, yl-7924/02, производители алкогольной продукции , указанные в Таблице № 1 (столбец 1), не осуществляют хозяйственную деятельность по адресам осуществления деятельности, что подтверждается протоколами осмотров проведенных должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, в рамках дел об административных правонарушениях, возбужденных по статье 14.19 КоАП РФ, а также сведениями, полученными в рамках проведения административных расследований в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, дело об административном правонарушении от 20.03.2018 № у7-ап88/07), ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, дело об административном
материал был передан на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска. Судьей Центрального районного суда г. Новосибирска вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласно ООО «Катит». В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ООО «Катит» просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Катит» состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что ответственность за нанесение информации на ФСМ, по мнению заявителя, законом возложена на производителяалкогольнойпродукции . Полагает, что в действиях ООО «Катит» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в связи с тем, что изъятая продукция маркирована подлинными ФСМ с нанесенной на них информацией. При этом указывает, что ответственность за достоверность нанесенной информации должен нести производитель. Кроме того указано, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, что обнаруженная алкогольная продукция, маркированная ФСМ, информация которых не соответствует данным ЕГАИС, исчисляемая бутылками, входит в объем
2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе; - федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать следующие сведения о маркируемой ими алкогольной продукции: 1) наименование алкогольной продукции; 2) вид алкогольной продукции; 3) содержание этилового спирта; 4) объем алкогольной продукции в потребительской таре; 5) наименование производителяалкогольнойпродукции ; 6) местонахождение производителя алкогольной продукции; 7) страна происхождения алкогольной продукции; 8) подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности; 9) подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака; 10) иные определяемые Правительством Российской Федерации сведения; - проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка
периферия» - ФИО1, прокурора Коханка К.В., УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Компьютеры и периферия» и просил обязать ООО ответчика ограничить доступ пользователей к Интернет сайту http://www.alko177.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайта. В обоснование требований указал, что прокуратурой города Электростали по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка по обращению председателя правления Союза производителей алкогольной продукции ФИО2 о незаконном выпуске и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проверки установлено, что ООО «Компьютеры и периферия» является оператором связи и Интернет провайдером. При проведении мониторинга сети Интернет при использовании каналов связи, предоставленных ООО «Компьютеры и периферия», установлено, что доступ к Интернет-сайту http://www.alko177.ru не ограничен, что противоречит действующему законодательству. Через указанный Интернет-сайт осуществляется продажа контрафактной алкогольной продукции с использованием имитаций зарегистрированных товарных знаков, правообладателями которых, либо представителями правообладателей являются компании –
