ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производственная программа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 91-АПА19-2 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
Л.М., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова ИВ., полагавшего, что решение суда отмене не подлежит, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее - Комитет, тарифный орган) от 12 сентября 2017 г. № 24 «О производственной программе и тарифе на водоотведение поверхностных сточных вод муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» на 2017 год» (далее также - Постановление № 24) утверждена производственная программа в сфере водоотведения поверхностных сточных вод муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - МУП «Новгородский водоканал») на 2017 г. согласно приложению № 1 и установлен тариф на водоотведение поверхностных сточных вод для потребителей МУП «Новгородский водоканал» на 2017 г. в размере 20,84 руб./м3 согласно приложению № 2. В соответствии с постановлением Правительства Новгородской области от 21 декабря 2017 г. № 461 «О комитете по тарифной политике Новгородской области» комитет по ценовой и
Постановление № А42-1553/2023 от 07.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
состав централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска, участвует в заборе (подъеме) воды из озера Большое Оленье, водоподготовке, транспортировании питьевой воды в пределах принадлежащего истцу участка водопроводной сети с последующей передачей воды в водопроводные сети ответчика. Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области (далее - Комитет) от 27.06.2022 № 20/1 Обществу на 2022 установлен тариф на питьевую воду 12,19 руб. за м3, применяемый только для взаиморасчетов с ответчиком. Постановлением Комитета от 27.06.2022 № 20/2 утверждена производственная программа истца в сфере водоснабжения на 2022 год, согласно которой планируемый объем питьевой воды, отпущенной в сеть в 2022, составляет 1 253 250 м3. Направленный 28.06.2022 проект договора холодного водоснабжения от 27.06.2022 ответчик не подписал и в адрес истца не вернул. Прибор учета воды на сети ответчика отсутствует, поэтому истец определил объем поставленной питьевой воды исходя из планируемого годового объема, учтенного Комитетом в указанном Постановлении от 27.06.2022 № 20/2. Ссылаясь на то, что ответчиком оплата
Постановление № А78-9146/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
отменено. Не согласившись с постановлением апелляционного суда, служба обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просила данный судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом апелляционного суда о недоказанности наличия в деяниях общества события вмененного ему административного правонарушения, полагает, что наличие недостоверных сведений в представленном отчете о выполнении Производственной программы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения за 2020 год (далее – Производственная программа ) образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Общество в отзыве на кассационную жалобу выразило согласие с обжалуемым судебным актом. Информация о принятии кассационной жалобы к производству размещена Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» 04.08.2022. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом
Постановление № А27-11007/2011 от 07.06.2012 АС Западно-Сибирского округа
принятое по делу решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Отзыв на кассационную жалобу от прокурора Кемеровской области не поступил. Судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ было отложено на 07 июня 2012 года на 08 часов 50 минут. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ. Согласно материалам дела, оспариваемым постановлением департамента для общества (впервые как для вновь созданной организации) на период с 01.07.2011 по 30.06.2012 согласована производственная программа в части финансовых потребностей для ее реализации в сфере холодного водоснабжения в размере 69 582,44 тыс. руб.; водоотведения в размере 42 229,34 тыс. руб. и установлены тарифы на услуги холодного водоснабжения в размере 34,36 руб./куб. м; водоотведения в размере 16,91 руб./куб. м. Данное постановление опубликовано в сборнике «Информационный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области» и размещено на сайте «Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области». Полагая, что оспариваемое постановление противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую
Решение № 3А-679/21 от 14.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГг. №-ви) установлены тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «АДС» (городской округ <адрес>), на 2020-2024 года. Приложением 1 к приказу установлены тарифы на горячую воду в закрытой системы водоснабжения на 2020-2024 годы с разбивкой на календарные периоды. Приложением 2 установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения с использованием метода индексации на 2020-2024 годы с разбивкой на календарные периоды. Приложением 3 утверждена производственная программа общества с ограниченной ответственностью «АДС» в сфере горячего водоснабжения на 2020-2024 годы. Решением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) указанный приказ департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-г\вс признан недействующим в части определения объема реализации товаров и услуг в размере 715, 250 тыс.куб.м (пункт 1) в разделе III «Планируемый объем подачи воды» приложения 3 «Производственная программа общества с ограниченной ответственностью «АДС» (городской округ <адрес>) в сфере
Решение № 2-1160/16Г от 10.10.2016 Павловского районного суда (Краснодарский край)
производственной программы в сфере водоотведения на 2015 год в полном объеме, обязании выполнить мероприятия, предусмотренные производственной программой организации на 2015 год в сфере водоотведения. Истец указывает, что прокуратурой Павловского района проведена проверка исполнения законодательства о тарифном регулировании, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в деятельности ООО «Кубанская коммунальная компания», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что Приказом Региональной энергетической комиссии –департамента цен и тарифов Краснодарского края от № 70/2014-окк для ООО «Кубанская коммунальная компания» утверждена производственная программа в сфере водоотведения (в том числе очистки сточных вод) со сроком исполнения запланированных мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», при расчете тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимые для реализации инвестиционной и производственной программ, а также плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности. Согласно п.