что какие-либо документы, подтверждающие натуральные величины отпуска в сеть воды и сточных вод не представлены. Эксперт повторно обратилась с ходатайством о представлении данных доказательств. Определением суда от 26.09.2016 ходатайство эксперта удовлетворено, к материалам дела приобщены представленными МП «ДГИ» документы, которые переданы в распоряжение эксперта. Из пояснений эксперта следует, что данные документы ранее представлялись в распоряжение эксперта определением суда от 10 июня 2016. Проанализировав данные документы экспертом установлено, что Раздел 5 « Производство и отгрузка по видам продукции и услуг » статистической формы П-1 не содержит информации о количестве отпуска в сеть воды и канализационных стоков в мЗ. Таким образом, в нарушении определений суда от 10.06.2016 и от 26.09.2016 МП «ДГИ» не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие натуральные величины отпуска в сеть воды и сточных вод (количество отпуска в сеть воды и канализационных стоков в мЗ). Эксперт поясняет, что данная информация необходима эксперту для выявления экономически обоснованной фактической стоимости воды и стоков
дней после предоставления указанных выше документов. В обоснование заявления эксперт Ямщикова И.В. пояснила следующее: ознакомившись с представленными МП «ДГИ» документами, приобщенными к материалам дела 10.06.2016 и переданными эксперту согласно вынесенного определения, установлено, что какие-либо документы, подтверждающие натуральные величины отпуска в сеть воды и сточных вод (пункт 2 заявления эксперта о предоставлении дополнительных документов от 30.05.2016) не представлены. Эксперт пояснил, что данные величины по предварительной оценке, должны содержаться в разделе 5 « Производство и отгрузка по видам продукции и услуг » статистической формы П-1. Однако в представленных МП «ДГИ» таблицах величины по количеству отпущенной воды и канализационных стоков МП «ДГИ» не отображены. Следовательно, эксперту до сих пор не были предоставлены какие-либо сведения о количестве, отпускаемой воды и канализационных стоков за период, рассматриваемый в экспертизе. Эксперт Ямщикова И.В. указывает на то, что без этих данных, результат экспертизы – невозможен, поскольку данная информация необходима для выявления экономически обоснованной фактической стоимости воды и стоков
месте его проведения извещен надлежащим образом. В обоснование заявления эксперт Ямщикова И.В. пояснила, что ознакомившись с представленными МП «ДГИ» документами, приобщенными к материалам дела 10.06.2016 и переданными эксперту согласно вынесенного определения, установлено, что какие-либо документы, подтверждающие натуральные величины отпуска в сеть воды и сточных вод (пункт 2 заявления эксперта о предоставлении дополнительных документов от 30.05.2016) не представлены. Эксперт поясняет, что данные величины по предварительной оценке, должны содержаться в разделе 5 « Производство и отгрузка по видам продукции и услуг » статистической формы П-1. Однако в представленных МП «ДГИ» таблицах величины по количеству отпущенной воды и канализационных стоков МП «ДГИ» не отображены. Следовательно, эксперту до сих пор не были предоставлены какие-либо сведения о количестве, отпускаемой воды и канализационных стоков за период, рассматриваемый в экспертизе. Эксперт Ямщикова И.В. указывает на то, что без этих данных, результат экспертизы – невозможен, поскольку данная информация необходима для выявления экономически обоснованной фактической стоимости воды и стоков
месяца». в разделе 2 «Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по фактическим видам деятельности (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) (из строки 01 раздела 1), тысяча рублей» во всех графах по строке 21 по кодам ОКВЭД2: 10.13 «Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы»; «Переработка и консервирование мяса»; 10.71 «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения»; в разделе 5 « Производство и отгрузка по видам продукции и услуг » во всех графах по кодам ОКПД2: 10.13.14.100 «Изделия колбасные вареные, в том числе фаршированные»; 10.13.14.400 «Изделия колбасные копченые»; 10.13.14.700 «Полуфабрикаты мясные, мясосодержащие, охлажденные, замороженные»; Мясо крупного рогатого скота (говядина и телятина) парное, остывшее или охлажденное, в том числе для детского питания»; «Свинина парная, остывшая или охлажденная, в том числе для детского питания»; 10.11.20 «Субпродукты пищевые крупного рогатого скота, свиные, бараньи, козьи, лошадей, ослов, мулов, лошаков и прочих животных семейства лошадиных,
акцизов и аналогичных обязательных платежей)» но стр.1 «Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами», стр.2 «Продано товаров несобственного производства», в разделе 2 по стр.21 «Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по фактическим видам деятельности», в разделе 3 «Оптовая и розничная продажа товаров, оборот общественного питания, платные услуги населению (включая НДС, акцизы и аналогичные обязательные платежи)» по стр.26 «Оборот оптовой торговли», в разделе 5 « Производство и отгрузка по видам продукции и услуг » но кодам ОКПД 24.30, 24.30.1, 24.30.12, 24.30.2, 24.30.22 за соответствующий месяц предыдущего года. Исправленные данные представлены 11.11.2016. По факту выявленных нарушений начальником отдела статистики предприятий и региональных счетов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Шкалевой R.B. в отношении ООО «ВИТ» составлен протокол от 07.12.2016. № 25-07/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19.КоАП РФ. Постановлением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области от 13.12.2016
