времени и месте судебного разбирательства. 1. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении (магазин «Пятерочка») по адресу: <...>, а именно: деятельность по реализации мясной продукции. 25.06.2020 прокуратурой Металлургического района г. Челябинска на основании решения о проведении проверки от 25.06.2020 № 26, с которым 25.06.2020 была ознакомлена ИП ФИО1, проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 требований законодательства при реализации мясной продукции. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность по адресу на продуктовом рынке по адресу: осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении (магазин «Пятерочка»), <...>. ИП ФИО1 25.06.2020 реализовывалась мяснаяпродукция без маркировки, предусмотренной решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ГС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»), решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881
по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), осуществляет предпринимательскую деятельность в на продуктовом рынке <...>, а именно: деятельность по реализации мясной продукции. 24.06.2020 Катав-Ивановской городской прокуратурой на основании решения о проведении проверки от 24.06.2020, с которым 24.06.2020 был ознакомлен ИП ФИО1, проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 требований законодательства при реализации мясной продукции. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность по адресу на продуктовом рынке по адресу: <...> Б., ИП ФИО1 24.06.2020 реализовывалась мяснаяпродукция без маркировки, предусмотренной решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ГС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»), решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая
из материалов дела, должностными лицами Прокуратуры Матвеевского района Оренбургской области проведена проверка соблюдения законодательства регулирующего порядок осуществления торговой деятельности на территории Российской Федерации, а именно проведена проверка законности функционирования розничного рынка универсального типа, расположенного по адресу: Матвеевский район, село Матвеевка, Торговая площадь, 10. Проведенной проверкой установлено, что 01.01.2013 года между ООО «Жилсервис» и администрацией Матвеевского сельсовета заключены договора аренды земельного участка площадью 9028 кв.м., расположенного по адресу: Матвеевский район, село Матвеевка, Торговая площадь, 10 и здания мясного павильона, расположенного по адресу: Матвеевский район, село Матвеевка, Торговая площадь, 10. На указанном земельном участке и в здании мясного павильона индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами реализуются следующие виды товаров: продукты питания, транспортные средства, запасные части и принадлежности для их ремонта и технического обслуживания, непродовольственные товары, материалы, изделия, оборудование, инвентарь для строительства и ремонта, инструменты и оборудование для дома и сада, семена и посадочный материал, зоологические товары, сельскохозяйственная продукция . Торговая деятельность осуществляется еженедельно
управление от гражданина ФИО3 поступило в электронном виде обращение о нарушении заявителем ветеринарного законодательства, выразившемся в осуществлении им деятельности на рынке МУП «Порядок», расположенном по адресу: Московская область, Павлово-Посадского района, городского округа Электрогорск, улица Горького, дом 3 «А», по торговли мясной продукции в отсутствии сопроводительных документов. 22.11.2013 в управление поступило письмо прокуратуры от 18.11.2013 № 7.23-2013 о направлении информационного письма (обращения) ФИО4 для организации проведения проверки о нарушении заявителем ветеринарного законодательства, выразившемся в осуществлении им деятельности на рынке МУП «Порядок», расположенном по адресу: Московская область, Павлово-Посадского района, городского округа Электрогорск, улица Горького, дом 3 «А», по торговли мяснойпродукции в отсутствии сопроводительных документов и без лабораторного контроля качества продукции. Подпунктом «а» пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что информация, изложенная в обращениях, является основанием для проведения внеплановой
С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя прокурора города Ялта ФИО1 от 27 сентября 2017 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО9, в связи с умышленным невыполнением требований прокурора. Так, 22 августа 2017 года в прокуратуру г. Ялта поступила информация из ГБУ Республики Крым «Ялтинский городской ветеринарный лечебно-профилактический центр» от 22.08.2017 года № 525 о том, что на территории ООО «Ялтинский рынок» в бакалейном пассаже ИП ФИО9 продолжает осуществлять реализацию готовой мяснойпродукции промышленного производства (колбасных изделий в ассортименте, деликатесов мясных (соленое, маринованное сало, буженина) без сопроводительной ветеринарной документации, подтверждающей качество и безопасность продукции. Также, согласно указанной информации, ИП ФИО9 осуществлялась реализация готовой мясной продукции с нарушением условий ее хранения. На неоднократные письменные предупреждения о нарушении условий реализации готовой мясной продукции, реакции со стороны ИП ФИО9 не последовало. 30
в котором предложено провести рабочее совещание для обсуждения вопросов о готовности убойных пунктов к работе в новых условиях; наличия автотранспортных средств для транспортировки скота из личных подворий граждан и из сельхозорганизаций на убойные пункты; наличии специально оборудованного транспорта для доставки мяса на рынки, в торговые предприятия и предприятия по переработке сырья. ДД.ММ.ГГГГ. в прокуратуру <адрес> района обратилась ФИО1, сообщившая, что она является владельцем личного подсобного хозяйства и продает излишки мяса и птицы на рынке. От сотрудников ГБУ «<адрес> управление ветеринарии» ей стало известно, что в связи с принятием Технического регламента с ДД.ММ.ГГГГ. будет запрещено перевозить мяснуюпродукцию на своих автомобилях, а к обращению будут допускаться только продукты убоя, полученные при убое животных на убойных пунктах, что приведет к нерентабельности содержанию скота в личных подсобных хозяйствах. По обращению ФИО1 проведена проверка, в ходе которой отобрано объяснение от и.о. начальника ГБУ «<адрес> управление ветеринарии» ФИО2, согласно которому, в течение ДД.ММ.ГГГГ. из министерства