ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 14 апреля 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова В.Н., судей Еременко Т.И., ФИО1 рассмотрев надзорную жалобу администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области на решение Марксовского городского суда Саратовской области от 22 мая 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 июля 2009 года по делу по заявлению Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенногокругалиц к администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного скотомогильника и по принятию мер к его надлежащему содержанию. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Марксовского городского суда Саратовской области от 22 мая 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству г. Ставрополь «16» ноября 2016 года Дело № А63-14199/2016 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., изучив заявление и представленные документы Георгиевского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, г. Георгиевск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЯ», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЯ» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять заявление и возбудить производство по
секретарем судебного заседания Агба А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Георгиевского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, г. Георгиевск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЯ», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии прокурора Колячкиной И.В. по удостоверению от 11.02.2016 ТО № 207714, в отсутствие надлежащим образом извещенного общества, УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЯ» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Общество, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явилось, каких либо документов адрес суда не направило. Суд заслушал позицию прокурора. Изучив материалы дела, с учетом надлежащего извещения общества,
мая 2012 года. Арбитражный суд в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Минераловодского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Минеральные Воды, ОГРН <***> о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, при участии представителя заявителя ФИО2 по удостоверению № 104380, в отсутствие заинтересованного лица, УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Минеральные Воды (далее – предприниматель, заинтересованное лицо), о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Просил привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Предприниматель, должным образом извещенный о времени
Администрации Сонковского района Тверской области, п. Сонково, Тверская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), и Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №110 Сонковского района Тверской области», пгт. Сонково Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными пунктов п.3.3 и п.6.3 договора на поставку газа №52-4-8237/15 от 26.01.2015г., УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Тверской области, г. Тверь (далее - прокурор) в защиту неопределенного круга лиц и Муниципального образования «Сонковский район» Тверской области в лице Администрации Сонковского района Тверской области, п. Сонково, Тверская область, в порядке статьи 52 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее – ответчик - 1) и Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №110 Сонковского района Тверской области», пгт. Сонково Тверской области (далее – ответчик - 2) о признании недействительным п.3.3
суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закутним А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Георгиевского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, г.Георгиевск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст.Незлобная о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии представителя заявителя прокурора Беланова В.В. (удостоверение) и в представителя заинтересованного лица, УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст.Незлобная о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В предварительное судебное заседание от прокурора заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу
Дело №2-4159/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2015 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Сергеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении провести общее собрание собственников, УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении провести общее собрание собственников. В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалева О.А. исковое заявление поддержала, пояснив, что городской прокуратурой Московской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в сфере управления многоквартирными домами. По информации администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме,
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием прокурора Зима И.В., представителя ЗАО «Рахмановский шелковый комбинат» ФИО1, представителя территориального управления Росимущества по Московской ФИО2, представителя третьего лица уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 518/2021по искуПавлово-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц к ЗАО «Рахмановский шелковый комбинат» о возложении обязанности выполнить действия в отношении объекта,- у с т а н о в и л : Павлово-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Рахмановский шелковый комбинат» о возложении обязанности выполнить действия в отношении объекта ( л.д.3-5). 11.03.2021 года Павлово-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Рахмановский шелковый комбинат», ТУ
прокурора Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2017 года апелляционную жалобу Администрации городского округа П.й П. <данные изъяты> на решение П.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску П.-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Палово-Посадского муниципального района <данные изъяты> о возложении обязанности выполнить мероприятия по установке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения заслушав доклад судьи Фоминой Н.И., УСТАНОВИЛА: П.-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации П.-Посадского муниципального района <данные изъяты>, в котором просит обязать выполнить мероприятия по установке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартирах <данные изъяты>,, <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>, г. П.й П., <данные изъяты>, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчики представители Администрации П.-Посадского муниципального района <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований,
