от 11.01.2006г. Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска и ограничиться предупреждением в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ. Налоговый орган в отзыве на заявление ИП ФИО1 просит оспариваемое постановление оставить без изменения и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из материалов дела усматривается следующее: 29.12.2005г. предприниматель ФИО1 представил в Инспекцию ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе – изменение места жительства, дата прописки по новому месту жительства - 24.06.2005г. Между тем заявление по форме Р24001 должно было быть подано в регистрирующий орган в трехдневный срок с момента изменения сведений на основании п.5 ст.5 Закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 29.12.2005г. в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол № 250 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Постановлением от 11.01.2006г. Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска заявитель был
меры ответственности как предупреждение или штраф. В связи с тем, что заявление об изменении адреса подано с нарушением срока на 1 год и 5 месяцев, а также в связи с наличием недоимки по налогам ответчиком было выбрано наказание в виде штрафа в минимальном размере – 5.000 руб. Из материалов дела усматривается следующее: 06.12.2005г. ИП ФИО1 представил в налоговый орган заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе. Дата прописки по новому месту жительства – 30.06.2004г. Заявление по форме Р24001 должно было быть подано по 05.07.2004г. включительно. 06.12.2005г. в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Постановлением Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от 14.12.2005г. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5.000 руб. Как пояснил ИП ФИО1 в судебном заседании просрочка в предоставлении сведений о
г.Ульяновска о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 5.000 руб., просит названное постановление изменить в части назначения наказания, объявив предупреждение. Налоговый орган в представленном отзыве считает оспариваемое постановление законным и обоснованным. Из материалов дела усматривается следующее: 16.06.2006г. индивидуальный предприниматель ФИО1 представил в инспекцию ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, дата прописки по новому месту жительства - 20.10.2004г. Заявление по форме Р24001 должно было быть подано в регистрирующий орган в трехдневный срок с момента внесения изменений. 16.06.2006г. в отношении предпринимателя ФИО1 был составлен протокол № 171 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Постановлением от 21.06.2006г. инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5.000 руб. Заявитель просит принять
индивидуальных предпринимателей» индивидуальный предприниматель в течении трех дней с момента изменений, указанных в п. 2 ст. 5 названного Закона обязаны сообщить в регистрирующий орган по месту своей регистрации. В соответствии с подпунктом «е» п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся следующие сведения об индивидуальном предпринимателе: данные основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Дата прописки по новому месту жительства ФИО1 – 22.02.2006 г. Заявление по форме Р24001 должно быть подано по 27.02.2006 г. включительно. Таким образом, срок предоставления сведений об индивидуальном предпринимателе нарушен. Согласно ч.3 ст.14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в
об оспаривании Постановления Инспекции ФНС РФ по Заволжскому району г.Ульяновска от 03.05.2006г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, просила отменить или уменьшить штраф. Указанным постановлением на заявителя наложен штраф в сумме 5.000 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган изменений сведений об индивидуальном предпринимателе, предусмотренных п.2 ст.5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01 г. № 129-ФЗ, а именно сведений об изменении прописки по новому месту жительства . Заявитель объясняет совершение правонарушения тем, что не знала о необходимости представления сведений о прописке в 3-хдневный срок. Просит принять во внимание ее тяжелое материальное положение (воспитывает сына одна), незначительные доходы, проживание на пенсию ее матери. Ответчик требования заявителя не признал, заявив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01 г. № 129-ФЗ заявитель был обязан предоставить в налоговый орган
районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 ноября 2016 г. производство по делу в части требований ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности включить в очередь на получение государственной субсидии для дальнейшего приобретения жилья прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, указав, что выписка с прежнего места жительства по адресу: <адрес> прописка по новому месту жительства по адресу: <адрес> была вынужденной <данные изъяты> В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, ФИО5 не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. При
учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО5 с составом семьи из двух человек и возложить обязанность на Администрацию городского округа Саранск принять на учет нуждающихся в жилых помещениях ФИО5 с составом семьи из двух человек: глава семьи ФИО5, жена ФИО6 с 07 октября 2016 г. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям, указав, что выписка ФИО6 с прежнего места жительства по адресу: <адрес> прописка по новому месту жительства по адресу: <адрес> была вынужденной в связи с замужеством и осуществлением трудовой деятельности на территории Республики Мордовия. В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО11 исковые требования
