и проживающих лиц. Согласно обращению ФИО1, он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. На данном участке капитальных строений нет (теплица не на фундаменте, бытовка, бортовой кузов на раме), в зимний период он по данному адресу не находится. По месту прописки в г. Ижевске обращение с ТКО оплачивает ежемесячно. Прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Общество является региональным оператором по обращению с ТКО на территорий Удмуртской Республики. Удмуртским филиалом акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» начиная с 01.09.2020 по поручению Общества начисляется плата за указанную коммунальную услугу ФИО1, являющемуся собственником указанного выше земельного участка. В ходе проверки Прокуратурой также установлено, что на указанном земельном участке отсутствуют жилыедома , а также иные постройки, в которых возможно постоянное проживание граждан. При этом документы об установлении фактов образования ТКО на земельном участке, принадлежащем ФИО1, не представлено. Исходя из изложенного, Прокуратура пришла к выводу об отсутствии у регионального оператора основания для начисления
и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, относятся к объектам муниципальной собственности. Согласно пункту 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» объекты, указанные в приложении № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона. Как указал заявитель, согласно карточкам прописки в жилом доме , расположенном по адресу: <...> зарегистрированы граждане, которые 11.12.2014г. обратились в адрес Волоколамского РАЙПО с заявлением о передаче жилого дома на баланс администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области. 19 декабря 2014 года Волоколамское РАЙПО обратилось с заявлением в Администрацию городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о принятии в муниципальную собственность жилого дома, кадастровый номер 50:07:0000000:7303, площадью 184,9 кв.м, инв. № 003:004-4050, лит. A, a, al, а2, а3, а4,
по дарению жилого дома и земельного участка своей матери ФИО3, возвращением постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 в конкурсную массу должника земельного участка, площадью 963 кв. м, кадастровый номер 61:25:0030202:3518 и жилого дома, площадью 375,5 кв. м, кадастровый номер 61:25:0030202:3559, расположенных по адресу: Ростовская область, р-н Мясниковский, х. Ленинаван, ул. Набережная, д. 23. В дополнении финансовый управляющий указывает, что у него имеются основания полагать, что должник будет противодействовать реализации данного имущества путем прописки в жилойдом различных лиц. Изложенное усложнит или делает невозможной реализацию указанного имущества, поскольку жилой дом будет являться для зарегистрированных граждан единственным пригодным жильем, на которое не может быть обращено взыскание. Проанализировав ходатайство финансового управляющего ФИО1, суд пришел к выводу том, что в данном случае заявленная обеспечительная мера не связана с предметом дела о банкротстве, не соразмерна ему и не направлена на фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Так, в силу статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993
договора управления МКД с 01.10.2020. ООО «Авилон» передало, а ООО «Застройщик жилого комплекса» приняло по акту приема-передачи от 02.11.2020 техническую документацию на МКД №45 по ул. Некрасова, город Абакан, указанный акт приема-передачи подписан сторонами без разногласий по количественному и (или) качественному составу технической документации по указанному МКД. Согласно акту приема-передачи карточке прописки от 01.11.2020 ООО «Авилон» передало ООО «Застройщик жилого комплекса» на хранение карточки прописки в количестве 579 штук. Протоколом общего собрания собственников от 27.10.2022 №10/2022 приняты решения расторгнуть договор управления с ООО «ЗЖК», выбрать в качестве управляющей компании ООО «УК «Жилсервис», которая обязана приступить к управлению домом в даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, в связи с заключением договора управления. Решением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 22.12.2022 №090-9709/2022 внесены изменения в реестр лицензий Республики Хакасия путем включения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в управление ООО «УК «Жилсервис» с 01.01.2023. ООО «УК
гражданина из спорного жилого помещения, являются допустимыми доказательствами заселения квартиры в спорный период времени. Довод апеллянт о том, что согласно карточке прописки ФИО2 не получал паспорт на территории Камчатского края, что свидетельствует о том, что гражданин не проживает в спорной квартире и отсутствует на территории Камчатского края, не подтвержден письменными доказательствами, в связи с чем отклоняется апелляционным судом. При изложенных обстоятельствах, доводы жалобы подлежат отклонению апелляционным судом. Не предоставление в материалы договора социального найма не свидетельствует об отсутствии доказательств заселения спорного помещения, либо об отсутствии между собственником и проживающим в жилом помещении гражданином отношений по договору социального найма. В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не
должны быть зарегистрированы по месту жительства в месте, где они постоянно или преимущественно проживают. Истец ФИО4 является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; а также <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с копией домовой книги, раздел III прописка, в жилом доме , расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО5 Из справки администрации городского округа г. Урюпинска Волгоградской области следует, что ответчик ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает. Свидетели ФИО2 и ФИО1, допрошенные в судебном заседании пояснили, что знакомы с истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5. Свидетели подтвердили, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации: <адрес>. Свидетель ФИО2 также пояснила, что в домовладении ФИО4 вещей, принадлежащих ФИО5
