ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просьба оказать материальную помощь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
Статья 1 Определения Понятия, используемые в настоящем Соглашении, имеют следующие значения: "запрашивающая Сторона" - Договаривающаяся Сторона, которая обращается к другой Договаривающейся Стороне с просьбой оказать помощь; "предоставляющая Сторона" - Договаривающаяся Сторона, которая удовлетворяет просьбу другой Договаривающейся Стороны об оказании помощи; "компетентный орган" - орган, назначаемый каждой из Договаривающихся Сторон для руководства и координации работ, связанных с реализацией настоящего Соглашения; "группа по оказанию помощи" - группа специалистов, предназначенная для оказания помощи и обеспеченная необходимым оснащением; "военный персонал" - военнослужащие войск гражданской обороны государства соответствующей Договаривающейся Стороны; "оснащение" - материалы, технические и транспортные средства, снаряжение группы по оказанию помощи и личное снаряжение членов группы; "материалы обеспечения" - материальные средства, предназначенные для бесплатного распределения среди пострадавшего населения.
Постановление № 05АП-5064/2015 от 29.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
том, что задолженность ООО «Ариадна» по заработной плате перед ФИО1 за февраль 2013 года в сумме 50 000 рублей, за март 2013 года в сумме 50 000 рублей и обязательство должника по выплате ФИО1 заработной платы в сумме 50 000 рублей за апрель 2013 года относится к текущим платежам. Анализируя факт перечисления ФИО1 350 000 рублей на основании платежного поручения №1411 от 30.04.2013, суд исходил из следующего. 30.04.2013 от ФИО1 поступило заявление с просьбой оказать материальную помощь в сумме 350 000 рублей для возврата заемных денежных средств на похороны мужа. Согласно свидетельству о заключении брака мужем ФИО1 являлся ФИО5, который согласно свидетельству о смерти умер 31.01.2013. Приказом от 30.04.2013 определено выплатить ФИО1 350 000 рублей. В соответствии с пунктами 6.1.-6.1.3. Положения об оплате труда работников Ногликского филиала ООО «Ариадна», утвержденного директором Ногликского филиала ФИО1 01.02.2013, в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств работникам может быть выплачена материальная помощь. Материальная помощь выплачивается из
Постановление № А56-66921/17 от 15.08.2018 АС Северо-Западного округа
другую организацию до установленного в Федеральном законе от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) срока – 01.12.2016; суды не приняли во внимание то обстоятельство, что истец в качестве доказательств внесения в компенсационный фонд Объединения соответствующего взноса представил платежные поручения, по которым взносы перечислялись не в пользу ответчика, а некоммерческого партнерства «Обслуживание строительства» (далее – Партнерство); заявление Общества, направленное им в адрес Партнерства, с просьбой оказать материальную помощь по перечислению средств в компенсационный фонд Объединения не свидетельствует о последующем внесении 500 000 руб. на счет ответчика, а лишь подтверждает наличие между Обществом и Партнерством хозяйственных отношений. По мнению подателя жалобы, выданное истцу свидетельство о допуске к определенному виду (видам) работ не может являться доказательством поступления в компенсационный фонд Объединения денежных средств от Общества, так как указанный документ подтверждает лишь соответствие кандидата в члены саморегулируемой организации требованиям к выдаче подобных свидетельств; установление
Решение № 12-971/2016 от 19.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
оправдательные документы.» Со слов ФИО1 она была уверена, что заранее составленный осужденной ФИО4 (------) иск не имеет оснований и не будет в случае подачи его в суд удовлетворен, так как у общества имелись все документы, опровергающие факты, изложенные в указанном исковом заявлении. Они вместе со ФИО4 смотрели документы и вычеркивали из иска факты, которые опровергались представленными ФИО1 документами. После чего ФИО3 попросила оказать материальную помощь для организации визита делегации адрес, в размере ------. Просьба оказать материальную помощь ФИО1 не смутила так как она и ранее оказывала матпомощь детским садам, школам, в организации праздничных мероприятий проводимых на Республиканском уровне, на уровне адрес и адрес, также на постоянной основе оказывает матпомощь хоккейной школе адрес. ФИО4 оформила документы (расписку) о получении спонсорской помощи. ФИО1 не было известно о корыстных целях ФИО4 и о том, что эти средства, последняя берет в целях личного обогащения. При таких обстоятельствах следует, что передавая сумму в размере ------
Решение № от 19.08.2011 Ряжского районного суда (Рязанская область)
порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В представленной истцом копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ОАО «» ФИО4 на имя генерального директора ОАО «Рязаньагрохим» ФИО7 содержится просьба оказать материальную помощь на ремонт квартиры и дома в виде займа на один год в сумме рублей. На заявлении имеется резолюция «оформить договор займа на тыс. руб.» Факт заключения договора займа в простой письменной форме между ОАО «Рязаньагрохим» и ФИО4 подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. которого ОАО «Рязаньагрохим» (займодавец) передает ФИО4 (заемщику) в собственность денежные средства в размере рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за
Решение № 7П-256/11 от 11.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
по пешеходному переходу. Б.. в результате данного ДТП получила закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга, которая согласно заключению эксперта квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.47-48). В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ законный представитель несовершеннолетней Б..- Б.. просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.07.2011 года- отменить, поскольку назначенное ФИО1 наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, так суд установил в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины, однако, на просьбы оказать материальную помощь в восстановлении здоровья потерпевшей- отказывается, отягчающих обстоятельств суд не установил, вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения в области дорожного движения, более того, отметки об оплате ранее наложенных на него административных штрафах- отсутствуют, что так же свидетельствует о неэффективности такого вида наказания. Рассмотрев доводы жалобы поддержанные в судебном заседании Б.., выслушав ФИО1 возражавшего против удовлетворения жалобы как необоснованной, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи- подлежит отмене, по следующим
Решение № 2А-4001/2016 от 20.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
ч.4 ст.190 ЖК РФ); - сообщить о размере суммы, перечисленной собственниками помещений <адрес> Фонду капитального ремонта на данный момент. Ответ просили дать по адресу: 394036, <адрес>, ФИО4; Утвердить лицом, которое от имени всех собственников помещений в МКД № уполномочено участвовать в конкурсной комиссии по отбору подрядных организаций, в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать акты выполненных работ ФИО14 ФИО65 (<адрес>); Обязать Фонд капитального ремонта обратиться в администрацию <адрес> с просьбой оказать материальную помощь для проведения капитального ремонта <адрес> в рамках муниципальной поддержки капитального ремонта (ст. 191 ЖК РФ); О результатах обращения Фонда капитального ремонта в администрацию <адрес> по вопросу выделения субсидий на капитальный ремонт МКД № по <адрес> сообщить письменно по адресу: 394036, <адрес>, ФИО4; Отнести расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей на ответчика. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УК ООО <данные изъяты> и управление