защиты вкладчиков» (г. Симферополь, далее – фонд) от 09.12.2016 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2016 по делу № А83-2860/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (г. Симферополь, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Омао Солар» (г. Симферополь) о взыскании 4 423 942 608 рублей 42 копеек просроченной задолженности по кредиту , 901 454 561 рубля 86 копеек просроченной задолженности по процентам, 1 383 097 884 рублей 83 копеек пеней за несвоевременное погашение кредита, 28 084 676 рублей 35 копеек пеней за несвоевременную уплату процентов, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение кредита в размере 88 415 675 рублей 52 копеек, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение процентов в размере 2 002 617 рублей 95 копеек (с учетом уточнения иска), установил: определением Арбитражного суда Республики
защиты вкладчиков» (г. Симферополь, далее – фонд) от 09.12.2016 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2016 по делу № А83-2851/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (г. Симферополь, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 2» (г. Симферополь) о взыскании 333 733 437 рублей 80 копеек просроченной задолженности по кредиту , 103 015 951 рубля 27 копеек просроченной задолженности по процентам, 108 876 510 рублей 76 копеек пеней за несвоевременное погашение кредита, 3 151 123 рублей 26 копеек пеней за несвоевременную уплату процентов, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение кредита в размере 7 003 047 рублей 99копеек, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение процентов в размере 232 060 рублей 66 копеек (с учетом уточнения иска), установил: определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2016,
защиты вкладчиков» (г. Симферополь, далее – фонд) от 09.12.2016 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2016 по делу № А83-2853/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (г. Симферополь, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (г. Симферополь) о взыскании 3 037 720 337 рублей 43 копеек просроченной задолженности по кредиту , 291 868 120 рублей 41 копейки просроченной задолженности по процентам, 47 444 317 рублей 47 копеек пеней (с учетом уточнения иска), установил: определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением фондом документов,
защиты вкладчиков» (г. Симферополь, далее – фонд) от 09.12.2016 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2016 по делу № А83-2861/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (г. Симферополь, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 3» (г. Симферополь) о взыскании 348 429 965 рублей 56 копеек просроченной задолженности по кредиту , 78 948 912 рублей 72 копеек просроченной задолженности по процентам, 35 106 207 рублей 92 копеек пеней за несвоевременное погашение кредита, 226 891 090 рублей 35 копеек пеней за несвоевременную уплату процентов, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение кредита в размере 1 974 673 рублей 82 копеек, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение процентов в размере 1 768 453 рублей 46 копеек (с учетом уточнения иска), установил: определением Арбитражного суда Республики Крым
защиты вкладчиков» (г. Симферополь, далее – фонд) от 09.12.2016 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2016 по делу № А83-2856/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (г. Симферополь, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Осприй Солар» (г. Симферополь) о взыскании 5 508 299 809 рублей 16 копеек просроченной задолженности по кредиту , 1 121 545 874 рублей 27 копеек просроченной задолженности по процентам, 1 618 514 375 рублей 46 копеек пеней за несвоевременное погашение кредита, 332 991 874 рублей 8 копеек пеней за несвоевременную уплату процентов, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение кредита в размере 107 257 090 рублей 2 копеек, 3 процентов годовых за несвоевременное погашение процентов в размере 2 613 557 рублей 69 копеек (с учетом уточнения иска), установил: определением Арбитражного суда
банк обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу «Биг Шот», ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2014 по делу № 2-2075/2014 требования банка удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО2, общества «Биг Шот», ФИО1 солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2014 в размере 3 318 274 руб. 19 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 1 399 203 руб., просроченная задолженность по процентам - 511 520 руб. 17 коп., пени за нарушение срока уплаты процентов 789 007 руб. 45 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 618 543 руб. 57 коп. Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2014 по делу № 2-2075/2014 вступило в законную силу 06.11.2014; судами указано, что данное решение в полном объеме не исполнено. Уведомлением от 14.07.2014 № 187/786 банк сообщил должнику
установил: Закрытое акционерное общество "ИШБАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАЗ Санкт-Петербург» (далее – ответчик 1) и общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Финанс» (далее – ответчик 2) суммы задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №19/13-КЛ от 03.06.2013 г. в размере 8 842 179 рублей 41 копейка, в том числе: 8 000 000 рублей - просроченная задолженность по кредиту ; 212 724 рубля 62 копейки -просроченная задолженность по процентам за период с 01.01.2014 г. по 17.03.2014 г.; 610 370 рублей пени по просроченному кредиту за период с 27.01.2014 г. по 21.05.2014 г.; 19 084 рубля 79 копеек - пени по просроченным процентам за период с 31.01.2014 г. по 21.05.2014г., обращении взыскания на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №19/13-КЛ-И от 03.06.2013г. - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лит.А, пом
<данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Вместе с тем заемщик допускал просрочку исполнения своих обязательств, в связи с чем, Банк вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного взыскания кредитной задолженности. Требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей суммы задолженности оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на 13.01.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.11.2012г. составила <данные изъяты>., из которых: срочная задолженность по кредиту -<данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 2) Кредитный договор № от 28.06.2013г. на следующих условиях: -размер кредита- <данные изъяты> рублей; -срок окончательного возврата кредита- до 15.06.2018г.; -проценты за пользование кредитными средствами- №% годовых; -цель кредита- для потребительских целей; -дата предоставления кредита- дата зачисления кредита на банковский счет заемщика; -возврат
в сумме 545,51 руб. 23.10.2008г. Начислены срочные проценты за 13 дней в сумме 709,16 руб. Гашение основной задолженности в сумме 2327,13 руб. Гашение срочных процентов в сумме 1472,87 руб. 31.10.2008г. Начислены срочные проценты за 8 дней в сумме 427,76 руб. 10.11.2008г. Начислены срочные проценты за 10 дней в сумме 534,70 руб. 30.11.2008г. Начислены срочные проценты за 20 дней в сумме 1069,40 руб. 10.12.2008г. Начислены срочные проценты за 10 дней в сумме 534,70 руб. Просроченная задолженность по кредиту в сумме 2606,46 руб. Просроченные проценты в сумме 2566,56 руб. 19.12.2008г. Начислены срочные проценты за 9 дней в сумме 470,33 руб. Начислена неустойка за пользование просроченным кредитом за 9 дней в сумме 21,79руб. Начислена неустойка за пользование просроченными процентами за 9 дней в сумме 21,46 руб. Гашение неустойки за пользование просроченным кредитом в сумме 21,79руб. Гашение неустойки за пользование просроченными процентами в сумме 21,46 руб. Гашение просроченных процентов в сумме 2566,56 руб. Гашение
