делу № А56-2419/2020/тр.8, принятое по заявлению ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 4 649 503,99 рублей, из которых 3 209 194,14 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду , 1 440 309,85 рублей - неустойка на просроченную ссуду, как обеспеченного залогом недвижимого имущества: нежилого здания, площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером 78:38:0021344:32 и земельного участка, площадью 1 497 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, кадастровый номер 78:38:0021344:65, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <...> литера Д. Определением суда от 27.12.2021 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование Банка в размере 3 259 194,14
по существу Банк в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил: - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование в размере 208 846 руб., в том числе: 202 642,83 руб. – основной долг, 6 203,17 руб. – просроченная задолженность (149 руб. – комиссия за СМС, 3 765,72 руб. – просроченные проценты, 2 017,35 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10,77 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду , 257,76 руб. – неустойка на остаток основного долга, 2,57 руб. – неустойка на просроченную ссуду) как требование обеспеченное залогом имущества; - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 29 660,64 руб. основного долга. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2021 заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворено частично. Требования Банка по кредитному договору от 09.02.2019 № 2034788318 в общем размере 208 846 руб., в том числе: 202 642,83
1 комнаты, расположенная в строительных осях ГЕ/1; 11-12 на 3 этаже, 2 подъезд. Согласно расчету кредитора, остаток задолженности по договору от 05.06.2020 №2974131666 составляет 126 250,92 руб., из которых иные комиссии 9 309,13 руб., просроченная ссудная задолженность 116 820,47 руб. и неустойка на просроченную ссуду 121,32 руб., а по договору от 05.06.2020 №2974134688 - 2 413 890,55 руб., из которых просроченные проценты 73 515,35 руб., просроченная ссудная задолженность 2 022 542,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 214 363,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 99 282,85 руб. и неустойка на просроченные проценты 4 186,01 руб. Ссылаясь на наличие неоплаченной задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Вместе с тем через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от Банка в порядке статьи 49 АПК РФ в арбитражный суд 20.09.2023 поступили уточнения по сумме задолженности ФИО1, согласно которым кредитор просил суд: - признать обоснованным и включить в реестр требований
по тексту – Реестр) требования в общей сумме 594 748,19 руб. как обеспеченного залогом имущества должника – автомобиля марки Citroen C4, 2015 года выпуска, VIN <***>. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2021 (резолютивная часть) требование ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 594 748,19 рублей, из них 149 рублей - комиссия за смс, 30 456,28 рублей - просроченные проценты, 403 873,02 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1 430,49 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду , 20 322,44 рублей - неустойка на остаток основного долга, 1 288, рублей- неустойка на просроченную ссуду, 7 559,57 рублей - иные комиссии, 119 943,53 рублей - просроченная ссудная задолженность, 4 161,86 рублей - неустойка на остаток основного долга, 195,69 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 5 368,31 рублей - штраф за просроченный платеж, включены в третью очередь Реестра; требования по пене учтены отдельно в Реестре как подлежащие удовлетворению после погашения основной
Шимановск В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2022 года. Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Зайнетдиновой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 412975,23 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 391794,18 рублей, просроченные проценты 20186,31 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 258,12 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 299,42 рублей, неустойка на просроченные проценты 434,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7329,75 рублей, установил: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 412975,23 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 391794,18 рублей, просроченные
под залог. В соответствии с п.1.3.1.1 кредитного договора и п.1.2 договора залога обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является квартира общей площадью 29,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику ФИО1 Однако заемщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего у нее возникла задолженность по состоянию на 20.04.2023 в размере 381 736 руб. 74 коп., в том числе: 367 466,29 руб.– просроченная ссудная задолженность, 1125,25 руб.– просроченные проценты на просроченную ссуду , неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 464,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 168,51 руб., 12 503,46 руб. – просроченные проценты, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №4663963521, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 381 736
продолжительность просрочки составляет 188 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2022, на 21.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 538 089 рублей 22 копейки. По состоянию на 21.03.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 597 851 рубль 36 копеек, в том числе: 577 846 рублей 35 копеек - просроченная ссудная задолженность, 18304 рубля 27 копеек – просроченные проценты, 762 рубля 30 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду , 6 рублей 47 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 739 рублей 39 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 192 рубля 58 копеек - неустойка на просроченные проценты. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в порядке ст.ст.113, 115, 119
