Просрочка возврата излишне уплаченной государственной пошлины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) 55 940 рублей процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной государственной пошлины. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, возражениях на отзыв и дополнительный отзыв ответчика, просил удовлетворить заявленные требования, уточнил в судебном заседании период начисления процентов, просил взыскать 55 940 рублей процентов за период с 05.11.2014 по 18.03.2016 за пятьсот дней просрочки возврата излишне уплаченной государственной пошлины . Представитель ответчика в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзывах, требования не признал, просил заявителю отказать. Как видно из материалов дела, общество обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к управлению об обязании возвратить излишне уплаченную за совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости государственную пошлину в размере 495 000 рублей (с учетом уточнения), было возбуждено арбитражное дело №А20-6430/2014. Решением суда от 27.03.2015 по делу №А20-6430/2014, оставленным без изменения постановлением суда

просрочку передачи исполнительной документации, исчисленной за период с 01.01.2015 по 10.04.2015, в размере 1 199 937 рублей 41 копейки удовлетворению не подлежит. Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 33 727 рублей. При подаче иска государственная пошлина уплачена истцом по платежному поручению от 12.02.2016 № 195 в размере 41 239 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлины составила 7 512 рублей. Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 7 512 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Положениями пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины

письменные пояснения в отношении предъявленных обществом к взысканию 10 000 рублей по оплате услуг представителя, что фактически оставлено без внимания. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Сахалинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИмСталь» проценты в размере 23 430 рублей 93 копеек в связи с просрочкой возврата излишне уплаченных таможенных платежей по декларации № 10707030/190412/0002865. Взыскать с Сахалинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИмСталь» судебные расходы в размере 2 000 рублей в виде уплаченной государственной пошлины и 10 000 рублей по оплате услуг представителя. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья С.А. Киселев

искового заявления ФИО3 к ФИО7, все денежные средства, поступившие от стороны заемщика в сумме 207460 руб. 73 коп. зачтены в счет пеней по указанному договору займа за 104 дня просрочки погашения займа, то есть за период с 15.07.2013 по 26.10.2013. Остаток задолженности по пеням за период с 26.10.2013 по 13.10.2016 составил 2166539 руб. 27 коп. Данная сумма уменьшена истцом до 480000 руб. В требованиях ФИО3 просил взыскать только задолженность по пеням за период с 26.10.2013 по 13.10.2016. Требований о взыскании с ФИО1 пеней за период с 15.07.2013 по 26.10.2013 в сумме 207460 руб. 73 коп. ФИО3 не предъявлял к зачету первоначальных исков. Также необоснован довод апеллянтов о том, что суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной ФИО1 государственной пошлины при уменьшении размера предъявленных к ответчику требований. Общий порядок возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, определен ст. 333.40

уплаченная истцом за требование о взыскании неустойки на основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 224 505 руб. 51 коп., от которого истец отказался. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил свои требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата вклада с 24 470 руб. 08 коп. до 17 160 руб. 86 коп. по каждому основанию, в связи с частичным удовлетворением ответчиком предъявленных требований. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Таким образом, с учетом частичного отказа от иска и уменьшения его размера, исходя из оставшейся суммы иска 1 531 025 руб. 13 коп. (1 770 149,08 – 224 505,51 – 7309,22 – 7 309,22) истец должен был уплатить государственную пошлину в размере