исполнение государственных и муниципальных функций; - формирование БГИР; - межведомственное электронное взаимодействие; - иные задачи, предусмотренные федеральными законами, актами Президента РФ и актами Правительства РФ. Пользователь ЕСИА Пользователь информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в ЕСИА в качестве физического лица. Может иметь роли индивидуального предпринимателя, сотрудника юридического лица, должностного лица ОГВ Поставщик услуг ИС, интегрированная с ЕСИА и осуществляющая предоставление пользователям ЕСИА данных и услуг, в частности, государственных и муниципальных услуг в электронной форме ПЭП Простаяэлектроннаяподпись Регламент Регламент взаимодействия участников информационного взаимодействия с оператором ЕСИА и оператором инфраструктуры электронного правительства при организации информационно-технологического взаимодействия информационных систем с использованием ЕСИА СМЭВ Федеральная государственная информационная система "Единая система межведомственного электронного взаимодействия" СНИЛС Страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда России Специалист Центра обслуживания Сотрудник Оператора выдачи ключа ПЭП, осуществляющий подтверждение личности пользователей ЕСИА Технологический портал ЕСИА Специализированное веб-приложение, размещенное по адресу https://esia.gosuslugi.ru/console/tech. Предназначено, в частности,
(заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простойэлектроннойподписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. С учетом дат размещения оспариваемых судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел», у заявителя имелось достаточно времени для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный срок. В силу статьи 9 Кодекса заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий. В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи
арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, предусматривающий возможность подачи обращения в суд и прилагаемых к нему документов в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простойэлектроннойподписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Постановление суда кассационной инстанции было изготовлено в полном объеме 07.12.2021 и опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» 08.12.2021. Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с 07.12.2021. Учитывая даты размещения обжалуемых судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел», у заявителя имелось достаточно времени для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный срок.
при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Кроме того, приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, предусматривающий возможность подачи обращения в суд и прилагаемых к нему документов в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простойэлектроннойподписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 15.05.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок. При этом заявитель как участник спора доподлинно знал о состоявшихся судебных актах и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок. В силу части 6
при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Кроме того, приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, предусматривающий возможность подачи обращения в суд и прилагаемых к нему документов в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простойэлектроннойподписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 15.05.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок. При этом из обжалуемых судебных актов усматривается, что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам заявитель. Таким образом, заявитель доподлинно знала о состоявшихся судебных актах и имела достаточный промежуток времени для
подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простойэлектроннойподписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов
электронной подписью владельца СКП ЭП, являются документами, имеющими равную юридическую силу с надлежащим образом оформленными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенными печатью стороны-отправителя электронного документа. По приведенным основаниям судом отклонен довод жалобы о том, что ООО «Дальстройресурс» не подписывало с ПАО «Промсвязьбанк» соглашение о признании простой или неквалифицированной электроннойподписи в качестве надлежащей подписи для оформления документов. Письменная форма кредитного договора соблюдена. По состоянию на 29.03.2021 задолженность ООО «Дальстройресурс» по кредитному договору составила 502 524 руб. 55 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 23 832 руб. 88 коп., сумма неустойки за просрочку возврата кредита - 34 242 руб. 29 коп.. сумма неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом - 11 140 руб. 46 коп. Доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом общество в суд первой инстанции не представило. Довод ответчика о несоблюдении истцом правил о подсудности на том основании, что кредитный
размещенными на сайте Организации), по итогам которой Заявителю оформлен Личный кабинет клиента. Заключение Договора осуществляется посредством заполнения и подписания (простой электронной подписью) Заявителем в Личном кабинете Заявления-анкеты, подтверждающей присоединение Заявителя к Общим условиям. Заявление-анкета заполняется Заявителем в Личном кабинете клиента с обязательным приложением документов о Заявителе, предусмотренных настоящими Правилами и указанных в Личном кабинете. Договор считается заключенным с даты подписания ( простойэлектроннойподписью) Заявителем в Личном кабинете Заявления-анкеты. С момента совершения Клиентом акцепта предложения (оферты) Организации о предоставлении Микрозайма обязательство по предоставлению Организацией Заемщику Микрозайма и по возврату Заемщиком Микрозайма на условиях, указанных в предложении (оферте) Организации о предоставлении Микрозайма, считается возникшим. С целью рассмотрения Заявки Клиента (Заемщика) о предоставлении микрозайма Организация вправе потребовать от Заемщика предоставления следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации; Уведомление об
собой окончательное прекращение гражданско- правового спора. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено следующее. Проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простойэлектроннойподписью одной из сторон. При этом вопрос об утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении) рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Кодекса). Проект мирового соглашения, представленный сторонами в суд округа, соответствует приведенным разъяснениям, поскольку представляет собой электронный образ документа, содержащего графические подписи сторон, заверенный простой электронной подписью одной из сторон. Поэтому суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение на основании норм статьи 141 Кодекса. В силу части 2 статьи 150
в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. При этом в силу пункта 2 статьи 5 Закона об электронной подписи под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простаяэлектроннаяподпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Представленная апеллянтом в материалы дела электронная копия мирового соглашения от 01.03.2021г доказательством заключения сторонами мирового соглашения не является. В нарушение статьи
ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простойэлектроннойподписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении опеоации. В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1826400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7.2 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1826400 руб.. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и
(или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простойэлектроннойподписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно заявлению о предоставлении микрозайма ФИО4 предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, о ее правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его пользование, в том числе о Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани». В п.14 Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон
мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простаяэлектроннаяподпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 163 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 25.01.2021 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа, согласно Индивидуальных условий) по 07.07.2021 (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по состоянию на 07.07.2021: сумма общей задолженности
ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела, 06.03.2020г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме дистанционным способом посредством электронного информационного сервиса банка заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком простойэлектроннойподписью (посредством ввода смс-кода 3392, полученного на мобильный телефон заемщика <***>). По условиям кредитного договора, установленных в разделе договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» заемщику предоставляется потребительский кредит на сумму 576182 руб., сроком возврата кредита 36 мес., с процентной ставкой 18,90% за пользование кредитом. При заключении договора активирована дополнительная услуга в виде индивидуального добровольного личного страхования, страховой взнос составил 61182 руб. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и графику погашения по кредиту возврат кредита и уплата процентов подлежали ежемесячными равными платежами в размере по 21198,8 руб. 6 числа каждого месяца, начиная с
