быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то в протоколе делается об этом запись, а также указывается информация о принятии соответствующих мер. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. При необходимости изъятия определенных предметов и документов , имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. Порядок производства выемки аналогичен порядку производства обыска. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании
без документации, подтверждающей законность ее происхождения, и без соответствующей лицензии в продуктовом магазине «Продукты 24 часа» ИП ФИО1 расположенном по адресу: <...>. В присутствии представителя ИП ФИО1 – ФИО3 и двух понятых был произведен осмотр торгового павильона и находящихся там вещей, о чем составлен протокол осмотра от 26.01.2016. Алкогольная продукция, явившаяся предметом проверки, находящаяся в торговом павильоне по адресу: <...>, в соответствии со статьей 27.10. КоАП РФ, была изъята, о чем составлен протокол изъятия предметов и документов от 27.01.2016. 27.01.2016 старшим инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Хабаровску капитаном полиции ФИО4 по результатам проведенной проверки в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. По окончании административного расследования 27.01.2016 указанным выше должностным лицом в отношении ИП ФИО1 в присутствии представителя ФИО3, действующего по доверенности от 19.02.2014 № 27АА 0562359, составлен протокол серии 27 ХК № 0128705 по
алкогольной продукции без соответствующей лицензии в магазине ИП ФИО1 «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <...>. В присутствии продавца и двух понятых был произведен осмотр торгового помещения и находящихся там вещей, о чем составлен протокол осмотра от 19.09.2016. Алкогольная продукция, явившаяся предметом проверки, находящаяся в торговом помещении по адресу: <...>, в соответствии со статьей 27.10. КоАП РФ, была изъята и находится на хранении в ОИАЗ России по г. Хабаровску, о чем составлен протокол изъятия предметов и документов от 19.09.2016. 22.09.2016 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску капитаном полиции ФИО2 по результатам проведенной проверки в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. По окончании административного расследования 17.10.2016 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 в отношении ИП ФИО1 в ее отсутствие составлен протокол серии 27 ХК № 0177110 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1
между Истцом и Ответчиком подписывались списки по форме 103, акты сверки взаиморасчетов. Сведений об оказании сторонами друг другу иных услуг и заключении между ними иных договоров в материалах дела не имеется. Как установлено судом, 27.09.2016 сотрудниками Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области в ходе проверки заявления ФГУП «Почта России» о совершении преступления проведено изъятие у ИПФ ФИО1 франкировальной машины и других предметов, о чем в тот же день составлен протокол изъятия предметов и документов . Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени франкировальная машина и документы не возвращены ИП ФИО1 Иных сведений в материалах дела не имеется. 22.12.2016 (исх. № 15611931/1523) ФГУП «Почта России» уведомило ИП ФИО1 об одностороннем отказе от исполнения договорных обязательств по следующим договорам: на оказание услуг почтовой связи 0002-2011/10946 от 29.12.2011; на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины 0002-2011/7141 от 28.06.2011. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал на
ИФНС России по г. Курску ФИО5 в присутствии бармена ФИО6 08.04.2009 в 13 час. 27 мин. в закусочной ООО «ГазТехПром», расположенной по адресу: <...> была проведена проверка по вопросу контроля за исполнением действующего законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и табачной продукции. По результатам проверки были составлены Акт проверки от 08.04.2009 № 000139, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.04.2009 № 1, протокол изъятия предметов и документов от 08.04.2009 № 1. Существо административного правонарушения, отраженного в акте проверки, выразилось в нарушении ООО «ГазТехПром» правил розничной торговли алкогольной продукцией, а именно отсутствовали ценники с наименованием продукции и ценой за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, чем нарушены требования п.3 ст.11 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции, п.п. 19, 141 Правил продажи отдельных видов алкогольной продуукции. Определением от 08.04.2009 № 14 в отношении ООО
имеет регистрации по месту жительства на территории КО, и пришел к выводам, что С может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. В апелляционной жалобе адвокат Пономаренко С.А. в защиту интересов обвиняемого С полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как выводы суда о том, что С может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, ничем не подтверждены. Документы, исследованные в судебном заседании: протокол изъятия предметов и документов , задание на проведение исследования, справка об исследовании, протокол изъятия предметов и документов, протокол о проведении ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения», объяснения С, П, являются результатами оперативно-розыскной деятельности, были представлены в суд без постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в нарушении ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Обыск жилища С и изъятие предметов были проведены в нарушении ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть без судебного решения. Просит учесть, что С ранее не
действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. Судом достоверно установлено, что в домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств на основании распоряжения начальника ФИО1 по <адрес>. По результатам ОРМ составлен протокол изъятия предметов и документов . Впоследствии у ФИО2 в этот же день отобраны образцы для сравнительно исследования на основании соответствующего постановления оперуполномоченного ФИО6, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Оперативно-розыскные мероприятия в домовладении заявителя ДД.ММ.ГГГГ и в служебном кабинете ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены должностным лицом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании оперативных материалов. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике
ФИО1 и ФИО19 (т. 4 л.д. 29-33), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 11.09.2019г. (л.д. 233-234), распоряжение № от 10.09.2019г. о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование здания, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 235-236), акт обследования здания, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.09.2019г., согласно которому проведено обследование помещений АО «Дивенский элеватор» (т. 1 л.д. 237-240, 241-243), протокол изъятия предметов и документов от 11.09.2019г. (т. 1 л.д. 244- 248), Протокол очной ставки от 28.10.2019г. между ФИО1 и ФИО18, (т. 3 л.д. 109-113), протокол очной ставки от 28.10.2019г. между ФИО1 и ФИО20 (т. 3 л.д. 118-121), протокол очной ставки от 11.11.2019г. между ФИО1 и ФИО16, протокол очной ставки от 11.11.2019г. между ФИО1 и ФИО21, протокол очной ставки от 15.11.2019г. между ФИО1 и ФИО19 (т.4 л.д. 29-33), справка № от 24.09.2019г. об исследовании документов АО «Дивенский
