Протокол общего собрания участников об избрании совета директоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делу № А68-10217/2016 признано недействительным решение Общества об избрании ФИО5 у. на должность единоличного исполнительного органа. Согласно протоколу от 15.09.2016, именно ФИО1 голосовала за его избрание на должность единоличного исполнительного органа Общества. Таким образом, подавая свое заявление о выходе из Общества ФИО5 у., ФИО1 знала, что вручает его законному на тот момент представителю юридического лица; какое-либо заблуждение относительно полномочий ФИО5 у нее отсутствовало. О том, что полномочия ФИО5 у. впоследствии будут оспорены другими участниками Общества, ей на момент выхода из Общества известно не было. Довод заявителя о том, что признание в последующем решения общего собрания участников Общества об избрании генерального директора недействительным влечет автоматическое признание недействительными всех сделок юридического лица, совершенных от его имени единоличным исполнительным органом, правомерно не принят судами, как противоречащий нормам материального права. Признание арбитражным судом недействительным решения совета директоров Общества об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора недействительным либо незаключенным, если

без удовлетворения. Принимая во внимание, что без установления фактических обстоятельств дела рассмотрение спора по существу не представляется возможным, дополнительных доказательств, суд признал целесообразным отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Рассмотрение дела отложить на 30 мая 2006 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 206. 2. Заявителю – представить Протокол общего собрания участников об избрании Совета директоров ; заявление прежнего директора об освобождении его от должности генерального директора. 3. Явка сторон обязательна. СудьяЛилль В.А.

банках и банковской деятельности", для признания его деловой репутации несоответствующей, а также соблюдения установленных федеральными законами ограничений, указанных в подпункте "г" пункта 2.9 настоящего Положения; оригинал справки о наличии (отсутствии) судимости, выданной Министерством внутренних дел Российской Федерации (один экземпляр) РФ; выписка из реестра дисквалифицированных лиц о конкретном дисквалифицированном лице либо справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц информации о запрашиваемом лице, выданная Федеральной налоговой службой. Протокол заседания общего собрания участников (акционеров) кредитной организации, на котором было принято решение об избрании (об освобождении) члена совета директоров 7 (наблюдательного совета), не позднее 15 календарных дней после закрытия общего собрания направляется кредитной организацией в подразделение Банка России. 04.08.2020 Центральным банком Российской Федерации в материалы дела представлены запрошенные судом документы, в т.ч. документы, представляемые Банком в Банк России в соответствии с Положением о порядке оценки соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации лиц, указанных в ст. 11.1 ФЗ "О банках и банковской деятельности"

и состава участников общества, присутствовавших при их принятии, является подписание протокола всеми участниками общества, принявшими участие в общем собрании, если иной способ не выбран решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Согласно п. 13.6-13.8 устава ООО «МЕТАЛЛ-ГРУПП» участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей, действующих на основании доверенности; каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, общее собрание участников правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники или их представители, имеющие в совокупности не менее 2/3 от общего количества голосов. Согласно п. 13.9 устава ООО «МЕТАЛЛ-ГРУПП» принятие решения общего собрания участников об утверждении (принятии) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества) осуществляется не менее двух третей голосов от общего числа участников общества; решения об определении количественного состава совета директоров и избрание совета директоров принимаются всеми участниками общества единогласно; решения, не указанные в п.п.

банках и банковской деятельности, для признания его деловой репутации несоответствующей, а также соблюдения установленных федеральными законами ограничений, указанных в подпункте «г» пункта 2.9 настоящего Положения; оригинал справки о наличии (отсутствии) судимости, выданной Министерством внутренних дел Российской Федерации (один экземпляр) РФ; выписка из реестра дисквалифицированных лиц о конкретном дисквалифицированном лице либо справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц информации о запрашиваемом лице, выданная Федеральной налоговой службой. Протокол заседания общего собрания участников (акционеров) кредитной организации, на котором было принято решение об избрании (об освобождении) члена совета директоров 7 (наблюдательного совета), не позднее 15 календарных дней после закрытия общего собрания направляется кредитной организацией в подразделение Банка России. Центральным банком Российской Федерации 04.08.2020 в материалы дела представлены запрошенные судом документы, в т.ч. документы, представляемые Банком в Банк России в соответствии с Положением о порядке оценки соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации лиц, указанных в статье 11.1 Закона о банках и банковской деятельности

сформировался умысел на подделку иного официального документа – протокола общего собрания акционеров ЗАО «Т», в целях его использования для незаконного захвата управления в ЗАО «Т», с последующим обращением имущества общества в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 разработал план совершения преступления, предусматривающий подделку протокола общего собрания акционеров, путем внесения в него несоответствующих действительности, заведомо ложных сведений об участниках общества, повестке дня, участвовавших в общем собрании и принявших участие в голосовании участниках общества, кворуме и результатах голосования. На основании указанного заведомо подложного документа, содержащего несоответствующие действительности сведения о прекращении досрочно полномочий К. в должности генерального директора ЗАО «Т», избрании в состав Совета Директоров общества ФИО1 и иных лиц, намеревался возложить на себя полномочия генерального директора ЗАО «Т». По назначении на должность генерального директора общества, ФИО1 имел намерение провести государственную регистрацию внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением

заключенного между РОО «ЭПИцентр» (ссудодатель) и Политической партией «Российская демократическая партия «Яблоко»; о повторном одобрении сделки купли продажи недвижимого имущества на условиях договора купли-продажи (нежилого здания, расположенного по адресу: ), заключенного между РОО «ЭПИцентр» и ЗАО «Аргументы и факты» от ДД.ММ.ГГГГ, и др. ( протокол внеочередного Общего собрания членов региональной общественной организации «Центр экономических и политических исследований» от ДД.ММ.ГГГГ - т.5 л.д. 161-166); ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание участников РОО «ЭПИцентр», на котором присутствовали - ФИО1 А.Ю., ФИО1 А.Ю. (брат подсудимого), ФИО19, ФИО4, ФИО8, ФИО11, в ходе которого единогласно 6 членами организации (из 11-ти) были приняты решения - об избрании ФИО1 А.Ю. на должность Председателя Совета Центра, об избрании Совета Центра, о повторном одобрении сделки купли продажи недвижимого имущества на условиях договора купли-продажи (нежилого здания, расположенного по адресу: ), заключенного между РОО «ЭПИцентр» и ЗАО «Аргументы и факты» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительных соглашений к нему, и др. (протокол внеочередного Общего