их рассмотрения. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, поступившие после вынесения решения по делу документы подлежат возвращению. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры определил: возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Базис» представленные с ходатайством от 25.11.2020 документы, в том числе копии: протокола промышленной безопасности от 12.06.2019 № 13-06-19, от 25.07.2019 № 15-07-19, 27.04.2019 № 11-04-19, Приказа № 13 от 25.04.2020, памятки о порядке заполнения, протокола ПТМ , инструкцию № 08-2019, инструкцию № 07-2019, инструкцию № 06-2019, а также опись вложения и почтовую квитанции об отправке Судья О.В. Зубакина
и гражданское строительства». Должность: специалист-техник, эксперт. ФИО9, образование высшее техническое, диплом Бакалавра ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» № 102312 0130742 по направлению 08.03.01 «Строительство», профиль образовательной программы «Экспертиза и управление недвижимостью». Квалификация: Удостоверение о повышении квалификации 231200731381, выданное ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» по программе: «Сметное дело и ценообразование в строительстве». Удостоверение рег. №У-14899 от 05.07.2021 года; Свидетельство от 31.03.2022 г. о членстве НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» № 1200. Выписка из протокола №ПТМ /010 заседания аттестационной комиссии АНО ДИО «МАП» по проверке знаний пожарно-технического минимума от 28.02.2022 г.; Удостоверение об обучении мерам пожарной безопасности № ПТМ/22/02/000072, выданное АНО ДИО «МАП» по программе пожарно-технического минимума для руководителей, лиц, ответственных за пожарную безопасность пожароопасных производств в объеме 28 часов от 28.02.2022 г.; Выписка из протокола №ОТ0103-15 заседания аттестационной комиссии АНО ДИО «МАП» по проверке требований охраны труда от 11.03.2022 г.; Удостоверение по проверке требований охраны труда № ОТ/22/03/000031, выданное
Закона о банкротстве), отказало в допуске из-за нарушения срока внесения задатка. Однако такое нарушение по смыслу названной нормы может являться основанием для отказа претенденту в допуске к участию в торгах только в случае непоступления задатка на специальный счет на дату составления протокола об определении участников торгов (абзац 5 пункта 12 статьи 110 Закона); - при рассмотрении дела установлено, что на момент составления протокола об определении победителя торгов задаток был зачислен на счет организатора торгов. Данное обстоятельство как подтверждено материалами дела, так и конкурсным управляющим ООО «Крас ПТМ », так и следует из отзыва Межрегиональной торговой площадки; - в связи с этим поступление задатка на счет ООО «КрасПТМ» на несколько минут позже времени ценового интервала, является несущественным нарушением, носит устранимый характер и не влечет отказ в допуске к участию в торгах. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие судебного акта о признании недействительными торгов, судебная коллегия отклоняет доводы заявителя
постоянно проживающего населения, в правлении СНТ постоянно вывешиваются объявления о введении пожарного режима по Челябинской области, раздаются в начале дачного сезона памятки, брошюрки, в которых указаны советы по пожарной безопасности при разведении костров, топки печей, на собрании проводится разъяснительная работа о мерах пожарной безопасности и действиях при пожаре. В подтверждение своих доводов председатель правления СНТ «Горняк-1» представил: правила внутреннего распорядка СНТ «Горняк-1» <адрес>, удостоверение № на имя ФИО1 о проведении проверки знаний пожарно-технического минимума, протокол ПТМ № заседания квалификационной комиссии по пожарно-техническому минимуму, сход в СНТ «Горняк-1», протокол № общего собрания садоводов СНТ «Горняк-1» от ДД.ММ.ГГГГ, советы ОГУ «Противопожарная служба Челябинской области», памятки населению, советы по пожарной безопасности для жителей сельских поселений, фотографии стендов, пожарные требования к СНТ. Кроме того, по ходатайству представителя заявителя в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО, который показал, что у него есть сад в СНТ «Горняк-1», участок по <адрес>. Участком он владеет примерно
методам и приемам выполнения работ на высоте. Решением аттестационной комиссии может быть допущен к работе в качестве работника, допускаемого к работам в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначаемого приказом работодателя, 1 группа по безопасности работ на высоте. Основание – протокол № В19/1/1 от 16.01.2019; квалификационное удостоверение № ПТМ 19/1/5-3 выданное АНО ДПО Учебный центр «Производственник» отделочнику-универсалу ООО «Титан+» о том, что прошел комиссионную проверку знаний в объеме пожарно-технического минимума согласно должностным обязанностям, протокол № ПТМ 19/1/5 от 10.01.2019, действителен до 10.01.2020; талон предупреждений к квалификационному удостоверению № ПТМ 19/1/5-3 о том, что прошел проверку знаний в объеме пожарно-технического минимума согласно должностным обязанностям, действителен до 10.01.2020; удостоверение № 56/18, выданное ООО «Титан+» отделочник-универсал, в том, что у него проведена проверка знаний требований охраны труда по программе для руководителей и специалистов в объеме 40 часов, протокол от 28.12.2018 № 17 (л.д.15,16 т.1). Факт проведения обучений, выдачи личного пропуска работнику ФИО1 отделочнику-универсалу
