Процедура ликвидации казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования к ответчикам предприятие неоднократно обращалось к основному должнику до ликвидации последнего за погашением образовавшейся задолженности. Ликвидатор, в свою очередь, уклонился от исполнения обязанности по уведомлению истца как кредитора о начале процедуры ликвидации, несмотря на наличие сведений о долге перед предприятием. Вывод судов о соблюдении истцом необходимой процедуры для обращения в суд за взысканием задолженности в субсидиарном порядке основан на фактических обстоятельствах дела. Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» от 10.11.2014 № 3/17393 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев

оперативного управления (распоряжение собственника, договор оперативного управления, акт передачи); доказательства того, что в декабре 2019 услуги по теплоснабжению данного помещения не оказывались; копию доверенности, выданную руководителем главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области в 2019 году на имя врио начальника ФГКУ "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области" с полномочиями на представление интересов управления; доказательства уведомления ликвидатором истца о начале процедуры ликвидации казенного учреждения (уведомление и доказательства его направления вручения истцу); в случае оплаты долга представить соответствующие платежные документы; подписанный сторонами акт сверки расчетов; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме

права оперативного управления федерального государственного казенного учреждения "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области" на помещения по адресу: <...> (документы о возникновения права и прекращении); доказательства того, какая теплоснабжающая организация оказывала услуги теплоснабжения в отношении данного помещения в сентябре - ноябре 2019 года и январе 2020 (контракты, счета) и доказательства оплаты данных услуг; доказательства того, что в декабре 2019 услуги по теплоснабжению данного помещения не оказывались; доказательства уведомления ликвидатором истца о начале процедуры ликвидации казенного учреждения (уведомление и доказательства его направления вручения истцу); в случае оплаты долга представить соответствующие платежные документы; подписанный сторонами акт сверки расчетов; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме

в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. вх.№ В силу п. 3 ст. 22 вышеуказанного федерального закона документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. В соответствии со статьей 8 данного федерального закона государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Представленные ответчиком в материалы дела доказательства, свидетельствует о проведении процедуры ликвидации казенного учреждения в соответствии нормами действующего гражданского законодательства РФ и как следствие осуществление законного увольнения ФИО5 на основании п.1 ч. 1 ст. 81 ТКРФ. В связи с ликвидацией организации увольнению подлежат все работники, в т.ч. те, которые при увольнении по другим основаниям имеют определенные гарантии. Запрет на увольнение работника в период отпуска или временной нетрудоспособности (ст. 81 ТК РФ), а также беременных женщин, сотрудниц, имеющих детей до трех лет, одиноких матерей, лиц моложе 18 лет

им. А.Сарыджа» об оспаривании действий ликвидационной комиссии МР «<адрес скрыт>» по ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ахтынская детская художественная школа им. А.Сарыджа» удовлетворить. Признать действия ликвидационной комиссии муниципального района «<адрес скрыт>» по ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ахтынская детская художественная школа» им А.Сарыджа незаконными. Обязать ликвидационную комиссию МР «<адрес скрыт>» по ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ахтынская детская художественная школа им. А.Сарыджа» прекратить процедуру ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ахтынская детская художественная школа им. А.Сарыджа». Пункт 1 постановления МР «<адрес скрыт>» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ахтынская детская художественная школа им. А.Сарыджа» признать незаконным и обязать главу МР «<адрес скрыт>» отменить его. Признать увольнения: ФИО12; ФИО1; ФИО11; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8-Эмировны, ФИО9 и ФИО10 в связи с принятием решения о ликвидации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования

комиссии ФИО3 процедуры ликвидации администрации поселения после 15.05.2020, объем этих услуг, суд считает необходимым установить вознаграждение истцу за проведение процедуры ликвидации в составе ликвидационной комиссии в размере 15 000 рублей в месяц. Поскольку полномочия истца как главы поселения были прекращены 15.05.2020, соответственно по указанную дату включительно ему должно быть выплачено денежное вознаграждение как главе поселения. Период для начисления вознаграждения истцу как главе ликвидационной комиссии необходимо установить с 16.05.2020 по 10.07.2020. Соответственно за период с 16.05.2020 по 15.06.2020 вознаграждение составит 15000 рублей, а за период с 16.06. 2020 по 10.07.2020 составит 12500 рублей (15000 / 30 календарных дней х 25 календарных дней), а всего 27 500 рублей (15 000 + 12 500). Устанавливая лицо, с которого должны быть взыскано это вознаграждение, суд учитывает следующее. Согласно ч.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного

для взыскания задолженности по заработной плате у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем судом обоснованно было отказано во взыскании задолженности по заработной плате, а также выходного пособия. Разрешая требования истца о взыскании в его пользу вознаграждения за проведение процедуры ликвидации в составе ликвидационной комиссии, суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно ч.7 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация обладает правами юридического лица. В соответствие с ч. 2 ст. 41 данного Федерального закона органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями , образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом. В силу ст. 31 Устава Нововосточного сельского поселения Администрация Нововосточного сельского поселения обладает правами юридического лица и является муниципальным казенным учреждением. Юридическое