Процедура реорганизации учреждения путем присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

второго к первому. В порядке ст. 13 Федерального закона от 08.08.2011г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 31 января 2001г. в регистрирующий орган (МИФНС России №14 по Тюменской области) Государственным учреждением Тюменской области «Управление капитального строительства» представлено заявление-уведомление по форме Р12003 о начале процедуры реорганизации в форме присоединения к первому и последующему прекращению деятельности в результате реорганизации государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция строительства специальных объектов». 03 февраля 2011г. в отношении вышеназванных юридических лиц по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (Инспекция, регистрирующий орган) в ЕГРЮЛ внесены государственные регистрационные записи о начале процедуры реорганизации в форме присоединения . В отношении ГБУ ТО «ДССО» внесена запись за номером 2117232035259. Распоряжением Правительства Тюменской области №68-рп от 31.01.2011г. распоряжение №45рп от 24.01.2011г. отменено. Таким образом, процедура реорганизации обозначенных юридических лиц была также отменена. Письмом №139 от 07.02.2011г. заявитель сообщает налоговому органу о прекращении процедуры реорганизации и

по Амурской области» (сокращенное - ГУ «ЦУС ФПС по Амурской области») ОГРН <***> представило в инспекцию заявления - уведомления о начале процедуры реорганизации. Согласно представленным уведомлениям лицами, участвующими в реорганизации, являются Государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Амурской области» ОГРН <***> и Государственное учреждение «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Амурской области» (сокращенное - ГУ «ОТС ФПС по Амурской области») ОГРН <***>. К уведомлениям о реорганизации были приложены документы: приказ по реорганизации ГУ «ЦУС ФПС по Амурской области» от 01.10.2009 № 499; приказ о проведении реорганизации ГУ «ОТС ФПС по Амурской области» от 01.10.2009 № 68. Рассмотрев представленные документы, инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц внесены: - запись о том, что ГУ «ЦУС ФПС по Амурской области» находится в процессе реорганизации в форме присоединения с присвоением государственного регистрационного номера (ГРН) 2092801114569; - запись о том, что ГУ «ОТС ФПС по Амурской области» находится в процессе

с даты размещения в ЕИС указанных в части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе протоколов заказчик размещает в ЕИС и на электронной площадке с использованием ЕИС без своей подписи проект контракта. Установлено, что заказчик не разместил в ЕИС в установленный законом срок, проект контракта. До настоящего время заказчиком проект контракта не размещен. Согласно пояснениям заказчика, на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 28.07.2021 №479-р проведена процедура реорганизации КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей» путем присоединения нескольких учреждений, в том числе присоединения КГБУ СО СРЦН «Росток». Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 30.12.2021 процедура реорганизации завершена. Исходя из вышеизложенного, обязанности по заключению государственного контракта с 30.12.2021 с победителем закупки перешли в том же объеме и на тех же условиях от КГБУ СО СРЦН «Росток» к КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей». Однако Инспекцией установлено, что следовало из информации, размещенной в ЕИС, что на момент проведения внеплановой проверки контракт

08.08.01 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена лишь процедура отказа от государственной регистрации, но государственная регистрация указанного юридического лица не осуществлялась, решение о внесении записи регистрирующий орган не выносил, так как не были предоставлены для регистрации документы, перечисленные в статье 14 ФЗ №129-ФЗ основанием внесения записи о начале процедуры реорганизации послужил пункт 1 статьи 13.1. ФЗ №129-ФЗ. Сведения о принятом решении, о реорганизации юридического лица носят уведомительный характер Дело рассматривается в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных сторон (почтовые уведомления №21613, 21614) Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования по следующим основаниям: 31 марта 2009 года главой Администрации издано распоряжение о реорганизации муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри в форме присоединения к нему Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО2 детского творчества

апелляционной инстанции установлено и из приобщенного к материалам дела листа записи ЕГРЮЛ 01.08.2017 усматривается, что в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица. Согласно сведениям о состоянии юридического лица – юридическое лицо ФБУ «Подводречстрой» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц, которое продолжает деятельность после завершения реорганизации. Согласно распоряжению Министерства транспорта РФ от 19.04.2017 № М6-66-р в соответствии с порядком создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.07.2010 № 539, приказано: реорганизовать с сохранением наименования находящееся в ведении Федерального агентства морского и речного транспорта федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» в форме присоединения к нему федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой». В данном случае основанием проведения процессуального правопреемства

казенного учреждения «Центр бухгалтерского, материально-технического обеспечения и методического сопровождения муниципальных образовательных учреждений Арамильского городского округа» путем присоединения к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского сопровождения органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Арамильского городского округа». ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО8. истцу вручено уведомление о ее предстоящем увольнении в связи с <данные изъяты>. Однако ни работодателем, ни <данные изъяты> КУМИ (который добровольно взял на себя обязанности по проведению мероприятий, необходимых для реализации процедуры реорганизации Учреждения путем присоединения его к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского сопровождения органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Арамильского городского округа») какой-либо вакансии ей не предложено. Принимая во внимание, что у <данные изъяты> Учреждения отсутствовала какая-либо информация о наличии вакантных должностей в муниципальном казенном учреждении «Центр бухгалтерского сопровождения органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Арамильского городского округа», а также о ее преимущественном праве на оставление на работе с учетом положение пункта 29 Постановления Пленума Верховного суда