прав и обязанностей в сфере налогообложения. Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик в полном объеме исполнял свои обязательства перед предпринимателем по заключенному договору. Все первичные документы от имени поставщика подписаны директором, сведения о котором официально включены в ЕГРЮЛ, какие-либо нарушения условий договоров не имели места, товары были поставлены предпринимателю и использовались в его хозяйственной деятельности. Предприниматель перечислял денежные средства в оплату договоров исключительно в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в банке. Процедура создания юридического лица и открытия банковских счетов предполагает неоднократное подтверждение третьими, незаинтересованными лицами (налоговыми органами, нотариусами, банками) полномочий лиц, выступающих в качестве учредителей и должностных лиц создаваемых юридических лиц. Информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ, является единственной официальной государственной информацией по созданным юридическим лицам и считается достоверной до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не внесены соответствующие изменения. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у предпринимателя не было оснований усомниться в
сделок и несение самостоятельных прав и обязанностей в сфере налогообложения. Материалы дела свидетельствуют о том, что контрагент в полном объеме исполнял свои обязательства перед обществом по заключенным договорам. Все первичные документы от имени контрагента подписаны директором, сведения о котором официально включены в ЕГРЮЛ, какие-либо нарушения условий договоров не имели места, работы были выполнены и приняты обществом. Расчеты между обществами осуществлялись исключительно в безналичном порядке на расчетный счет контрагента в банке. Вместе с тем, процедура создания юридического лица и открытия банковских счетов предполагает неоднократное подтверждение третьими, незаинтересованными лицами (налоговыми органами, нотариусами, банками) полномочий лиц, выступающих в качестве учредителей и должностных лиц создаваемых юридических лиц. Информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ, является единственной официальной государственной информацией по созданным юридическим лицам и считается достоверной до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не внесены соответствующие изменения. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у общества не было оснований усомниться в
о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 003503335 следует,что деятельность Отдела ФССП по КПАО прекращена 17.02.06 путем реорганизации в форме слияния. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 59 № 003503333 ответчик - организация, созданная путем реорганизации в форме слияния. Пунктом 1 ст.58 ГК РФ установлено,что права и обязанности каждого из сливающихся юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Отсюда следует,что процедура создания юридического лица при слиянии юридических лиц возлагает на сливающиеся юридические лица составлять передаточные акты. Ответчик не представил сведений,указывающих на составление соответствующего акта Отдела ФССП по КПАО при отсутствии в нем долгового обязательства перед истцом. Статус ответчика не освобождает его от предусмотренной п.1 ст.65 АПК РФ обязанности доказывания обстоятельств,положенных в основание возражений против иска. Письмо Отдела ФССП по КПАО от 18.11.05 № 01-18/709 указывает на признание этим органом факта наличия задолженности истцу в сумме 160 300
организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Учитывая, что для государственной регистрации религиозной организации определен пакет документов (ст. 11 Федерального закона от 26.09.1997 года № 125), в который входит, в том числе, протокол учредительного собрания, подписанный участниками собрания православного прихода, а также тот факт, что Ф.К. при подписании протокола учредительного собрания участвовать не мог, процедура создания юридического лица проведена с нарушением закона и эти нарушения носят неустранимый характер, следовательно, исковые требования Управления Министерства юстиции подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить. Ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Местную православную религиозную организацию приход храма в честь иконы «Утоли моя печали» п. ФИО1 района Архангельской области Архангельской и Холмогорской
объединения. Государственная регистрация СНТ «Политехник-212» произведена по месту регистрации одного из учредителей по адресу: <адрес>, фактические действия ведутся на территории СНТ «Политехник-2» без принятия соответствующего решения о выделении обособленного имущества, что противоречит положениям ФЗ № 66-ФЗ. Для регистрации СНТ «Политехник-212» был представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица. Местом проведения общего собрания учредителей указан адрес: <адрес>, то есть фактический адрес СНТ «Политехник-2». В протоколе отсутствуют сведения о лицах, присутствующих на собрании. Процедура создания юридического лица СНТ «Политехник-212», а также решение регистрирующего органа МРИ ФНС России № о государственной регистрации СНТ «Политехник-212» являются недействительными. Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать процедуру создания СНТ «Политехник-212» противоречащей положениям действующего законодательства, признать недействительным решение МРИ ФНС России № о государственной регистрации СНТ «Политехник-212» при его создании. Представители истца СНТ «Политехник-2» председатель ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
встречалась. Никакой деятельностью в указанной организации она не занималась и не собиралась ничем заниматься в указанной организации. (том 1, л.д. 134-136, 141-142, том 2, л.д. 5-7). Помимо вышеприведенных показаний самой подсудимой, ее вина, по мнению стороны обвинения в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности заместителя начальника отдела межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>. Процедура создания юридического лица , в том числе общества с ограниченной ответственностью, происходит следующим образом: гражданин, решивший создать общество с ограниченной ответственностью, представляет в налоговый орган следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, решение о создании юридического лица либо протокол общего собрания участников юридического лица, документ об уплате государственной пошлины, устав юридического лица, который предоставляется в 2 экземплярах. Кроме того, по желанию гражданина в налоговый орган может быть предоставлено гарантийное
