И НЕВЗЫСКАННЫХ ШТРАФОВ И ПЕНЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВОЗВРАТ УКАЗАННЫХ СРЕДСТВ В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2002 г. N 357 "Об утверждении Правил освобождения юридических лиц, погасивших до 1 октября 2002 г. просроченную задолженность по предоставленным на возвратной основе средствам федерального бюджета и начисленным процентам, от уплаты начисленных и невзысканных штрафов и пеней за несвоевременный возврат указанных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2100) приказываю: 1. Установить, что освобождение юридических лиц, погасивших до 1 октября 2002 г. просроченную задолженность по средствам федерального бюджета, предоставленным на возвратной основе в валюте Российской Федерации (за исключением налогового кредита и инвестиционного налогового кредита, предоставленных после 1 января 1999 г.), и начисленным процентам, от уплаты начисленных и невзысканных штрафов и пеней за несвоевременный возврат указанных средств (далее именуется - задолженность по пеням и штрафам) осуществляется в соответствии с Правилами освобождения юридических лиц, погасивших до 1 октября 2002 г.
Заемщика, указанному в Заявке на средства федерального бюджета для предоставления бюджетного кредита на пополнение остатков средств на счетах бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов) согласно Приложению N 8 к настоящему Порядку, представляемой Управлением в Федеральное казначейство; в графе 2 - взысканная Управлением сумма неисполненных обязательств по возврату Кредита в отчетном периоде; в графе 3 - взысканная Управлением сумма неисполненных обязательств по уплате процентов, начисленных на сумму Кредита, в отчетном периоде; в графе 4 - сумма начисленных Управлением штрафов и пеней на сумму неисполненных обязательств по возврату Кредита в отчетном периоде; в графе 5 - сумма начисленных Управлением штрафов и пеней на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов, начисленных на сумму Кредита, в отчетном периоде; в графе 6 - сумма взысканных и зачисленных в федеральный бюджет штрафов и пеней по возврату Кредита в отчетном периоде; в графе 7 - сумма взысканных и зачисленных в федеральный бюджет штрафов и пеней по
сумма основного долга – 17 998 612 рублей 05 копеек; просроченные проценты – 6 641 812 рублей 79 копеек; пени на просроченный кредит – 11 727 895 рублей 61 копейка; пени на просроченные проценты – 950 160 рублей 74 копейки; расчет штрафа за непредставление безакцептов – 487 438 рублей 26 копеек; расчет штрафа за непредставление бухгалтерской отчетности – 134 989 рублей 65 копеек; − сумма задолженности по кредитному договору от 18.04.2011 <***> – 3 927 914 рублей 38 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2 млн рублей; просроченная комиссия за ведение ссудного счета – 6 393 рублей 44 копейки; пени за просроченные проценты – 58 779 рублей 40 копеек; просроченные проценты за просроченный кредит – 701 111 рублей 39 копеек; пени за просроченный кредит – 760 200 рублей; пени за просрочку плату за введение ссудного счета – 2 430 рублей 15 копеек; - расчет штрафа за непредставление
задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2013 составила 531 356,59 руб., в том числе: 84 560,01 руб. - просроченный основной долг, 148 130,59 руб. - просроченные проценты, 255 165,99 руб. – пени (по периоду 01.05.2014-08.07.2021), 43 500 руб. – штраф (по периоду 30.04.2014-30.06.2021). Финансовый управляющий представил отзыв, в котором указал, что в части требований по сумме штрафных санкций в размере 43 500,00 руб., по сумме штрафных санкций (пени) в размере 255 165,99 руб., требование считает несоразмерным последствиям нарушения обязательств по договору. Как следует из расчета банка, при задолженности по основному долгу – 84 560,01 руб., и 148 130,59 руб. – по процентам, размер штрафных санкций составляет в общей сумме 298 665,99 руб., что несопоставимо с суммой просроченной задолженности и предусмотренных процентов за пользование кредитом . 27.12.2021 от кредитора поступили возражения, в которых указал, что начисление банком процентов, пени и штрафа по договору <***> с даты вынесения судебного акта о взыскании
требует дополнительного согласования с поручителем. Поручитель принимает обязательства, предусмотренные кредитным договором №2015-0052 от 03.08.2015, в полном объеме, в том числе: -кредита на сумму 200 000 000 руб.; -процентов за пользование кредитом в размере 18% (восемнадцать) процентов годовых или в большем размере в случае увеличения процентной ставки, согласно кредитному договору; -неустойки (штраф, пени), согласно кредитному договору; -убытков кредитора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность в установленном законом порядке. Настоящий договор в полном объеме обеспечивает исполнение обязательств должника по кредитному договору, по которому кредитор предоставил заемщику (он же должник) на расчеты с контрагентами, пополнение оборотных средств, выплату заработной платы, уплату налогов и взносов кредит в размере 200 000 000 руб., под процентную ставку в размере 18% (восемнадцать) процентов годовых, со сроком полного погашения – 01.08.2018 согласно графику погашения кредита (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора поручительства). Поручитель обязуется отвечать перед
исполнение контракта, апелляционный суд приходит к следующим выводам. В рамках указанного требования истец просит взыскать следующие расходы, понесенные ООО СК «Жилстрой» в период приостановки работ по вине заказчика (обжалованию действий заказчика) с 08.05.2019 по 31.05.2020 в виде: - уплаты процентов кредитору в сумме 406 208,78 руб.; - уплаты комиссии за пролонгацию кредитного договора в сумме 64 272,57 руб.; - пени и штрафы в сумме 3 690,96 руб. Итого убытки (проценты, комиссия, пени и штрафы Кредитору) составили 474 172,31 руб. Как следует, ООО «СК «Жилстрой» является коммерческим юридическим лицом и в силу ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, на свой риск. Заключение договора на получение кредита осуществляется истцом в рамках обычной хозяйственной деятельности. В силу ст. 1 и 421 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на
неисполнением условий договора в части возврата займа, и, в соответствии с п. 6.4 Порядка, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был направлен Счет-требование, с требованием погасить образовавшуюся текущую задолженность. В связи с неисполнением Счета-требование от ДД.ММ.ГГГГ, Банком в адрес Заемщика были направлен Заключительный счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному договору. На обращения Банка Должник должным образом не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о возврате задолженности по кредиту им не исполнено, проценты, штрафы, пени по кредиту не погашены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком «Возрождение» (ПАО) в сумме 651907 (шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) руб. 22 коп., в том числе: - остаток основного долга 459 848 руб. 70 коп. - долг по уплате процентов 64 893 руб. 24 коп. | - долг по уплате штрафов 3 825 руб. 72 коп. - пени по основному долгу 112 203 руб. 08 коп. - пени по просроченным
вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Названным приговором с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в сумме 215870 рублей 12 копеек. В части взыскания процентов, штрафов, пени по кредитам за ФИО1 признано право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что преступными действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб. В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В соответствии со ст.
ФИО2 пояснила, что действительно между АО «Связной Банк» и ответчиком (дата) заключен кредитный договор на сумму 100000руб., сроком на 36 месяцев, под 58% годовых, в соответствии с заявлением на получение кредита и общих условий обслуживания физических лиц. В соответствии с заявлением на получение кредита дата платежа-22 число каждого месяца, эта же дата указана и в графике платежей. В материалах дела имеется требование, направленное ответчику (дата), о досрочном погашении задолженности по основному долгу, процентам, штрафов, пеней по кредиту , в течение 30 дней. Истец воспользовался своим правом требования досрочного погашения всей суммы задолженности, тем самым изменив срок исполнения ответчиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности, то есть с (дата). Данный срок истек. Кроме того, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, так же за пределами срока исковой
