<***>); о взыскании 9 186 207руб. 93коп. при участии от истца: представитель ФИО1 (дов. от 28.12.2015г.) от ответчика: не явился (извещен) установил : Открытое акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ""Жилкомсервис № 3 Центрального района" (далее - ответчик) о взыскании 8 814руб. 52коп. задолженности по договорам, 1 378руб. 33коп. пени за нарушение сроков оплаты и проценты зв пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день испролнения судебного акта на присужденные суммы с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения. До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика 8 814 520руб. задолженности по договорам, 275 665руб. 43коп. пени за нарушение сроков оплаты и проценты зв пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день
30000 с заявленной в договоре производительностью (3 кг/м2, пленка с двух сторон) 30000 квадратных метров в сутки в течение 20 дней с момента вступления решения суда по делу в законную силу, обучения персонала в течение 20 дней в силу судебного акта взыскать с ООО «Грани» в пользу ООО «Техноресурс» денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 4613800руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» проценты зв пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 3232798руб.84коп. по учетной ставке рефинансирования 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взыскнной суммы. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья М.А.Стройкова
при ведении протокола помощником судьи Прок М.А., при участии в заседании: от Истца: ФИО1 – директор; от Ответчика: не явка, извещен надлежащим образом. установил: ООО «СтройГрадТобольск» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Строй-Шанс» о взыскании 260 380 рублей 84 копеек, в том числе: 130 190 рублей 42 копейки – основной долг, 112 908 рублей 13 копеек – штраф (неустойку) за просрочку оплаты, 17 282 рубля 29 копеек – проценты Зв пользование чужими денежными средствами . До принятия судом решения по делу истец заявил об уменьшении размера исковых требований. Просит взыскать с Ответчика сумму основного долга в Размере 130 190 рублей 42 копейки, штраф (неустойки) в размере 112 908 рублей 13 копеек, а также расходы по государственной пошлине. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель Ответчика для участия в
руб. договорной неустойки и 730, 41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по договорам о совместном пользовании электроэнергией от 01.11.2008 и от 01.07.2009, а также услуг по водоснабжению, предоставленным истцом ответчику без заключения договора. Задолженность начислена за период с ноября 2008 по апрель 2010 года. Проценты заявлены на основании пункта 5.4 договора № 22 за просрочку оплаты за период с 06.12.2008 по 03.06.2010. Проценты Зв пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ -за период с 01.12.2008 по 03.06.2010. На исковые требования ответчиком представлен отзыв, в котором он в качестве причины неоплаты услуг ссылается па тяжелое финансовое положение и просит в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с него в качестве меры ответственности. Определением суда от 15.07.2010 по делу назначено судебное заседание. В судебное заседание представитель ответчика не явился. В отзыве ответчика заявлено
исполнил принятые по договору обязательства. В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик на дату рассмотрения дела погасил задолженность. На основании изложенного, исковые требования в размере 82963,45 руб. основного долга подлежат удовлетворению. За ненадлежащее исполнение обязательств подлежит взысканию на основании статей 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренная законом или договором неустойка. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг в срок, установленный сторонами, истец, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты зв пользование чужими денежными средствами . Истец представил расчет, согласно которому по состоянию на 29.02.2012 законная неустойка, начисленная на сумму задолженности, составляет 2876,50 руб. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, счел его соответствующим требованиям действующего законодательства. Доказательств неверности указанного расчета в материалы дела не представлено. Учитывая
заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ года ответчик взял у истицы по расписке взаймы ____ рублей со сроком возврата до ____ года, однако, в указанный срок ответчик долг не вернул. Истица указывает, что на ее требования вернуть долг по расписке, ответчик отвечает отказом. Истица указывает, что проценты Зв пользование чужими денежными средствами оп расписке от ____ года за период с ____ года по ____ года составляет ____ рублей согласно учетной ставке банковского процента в размере ____ % годовых в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с этим, истица просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей. В последующем, ФИО1 обратилась в суд с дополнением к исковому заявлению,
срок *** месяцев до дата, процентная ставка ***% годовых, т.е. *** руб. Денежные средства ответчик по окончании срока действия договора не вернул, дата средства ответчик по окончании срока действия договора не вернул, дата офис был опечатан сотрудниками полиции, она признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу №.... В связи с неисполнением договорных обязательств истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 44 УПК РФ сумму долга *** руб., проценты *** руб., проценты Зв пользование чужими денежными средствами *** руб., компенсацию морального вреда *** руб. В определении Ленинского районного суда г. Самары от дата отражено, что в связи с заменой истцом ответчика ООО «Арго» на Ж.А.В. и М.В.Ю. дело передается для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары. В судебном заседании К.С.В. исковые требования к ООО «Арго» не поддержала, просила взыскать с Ж.А.В. и М.В.Ю. испрашиваемые ею денежные средства в солидарном порядке. После неоднократных разъяснений положений ГПК РФ
По условиям договора, теплоснабжения организация обязалась подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой энергии и горячей воды. Расчет производился на основании выставленных ответчику счетов-фактур. Однако ответчик оплату по ним не произвел, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенное, АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 56 315,08 руб., проценты зв пользование чужими денежными средствами в размере 77,08 руб., пени в размере 11 750,17 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 745,77 руб. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено
