Проведение собрания кредиторов кредитором - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на таком собрании решения. Возражения арбитражного управляющего о необходимости проведения собрания из-за того, что срок конкурсного производства близился к завершению, суд отклонил. Это обстоятельство не может являться основанием для неисполнения судебного акта, поскольку истечение срока проведения процедуры не отменяет действие обеспечительной меры. Аналогичным подходом следует руководствоваться и при вынесении судом определения, обязывающего временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве). 10 Нарушение порядка уведомления о проведении собрания кредиторов, в результате которого кредитор был лишен возможности принять в нем участие, является основанием для признания решений, принятых на этом собрании, недействительными. Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, ссылаясь на неизвещение его о собрании, в результате чего он не имел возможности принять в нем участие (пункт 1 статьи 13 Закона о банкротстве). Судом требование удовлетворено, в определении указано следующее. На день проведения собрания в реестр требований кредиторов должника включены требования

либо неподписанный бюллетень считаются недействительными. Не допускаются заполнение бюллетеня для голосования карандашами, внесение в него каких-либо исправлений. ________________________________________________________________________ (фамилия, инициалы, подпись участника собрания (представителя участника собрания кредиторов)) Примечание: типовые формы бюллетеней для голосования, указанные в настоящем приложении, могут быть по согласованию с курирующим заместителем Генерального директора Агентства скорректированы применительно к следующим образцам бюллетеней: БЮЛЛЕТЕНЬ N для голосования по вопросу повестки дня собрания кредиторов банка "________" (наименование ликвидируемого банка) дата собрания место проведения собрания Номер кредитора по реестру требований кредиторов ┌────────────────────┐ │ │ └────────────────────┘ Участник собрания кредиторов ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ф.И.О. представителя участника собрания кредиторов ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────┐ │ │ └────────────────────┘ Общее число голосов участника собрания кредиторов (1 голос = 1 копейка требований) Формулировка решения по поставленному на голосование вопросу повестки дня собрания N ____: Принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (ликвидации) ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ Поставьте любой знак в квадрате с выбранным Вами вариантом

простой письменной форме <1>; 7.1.5. проведение внеплановых проверок деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций оценщиков и саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, находящихся на подведомственной территории, их филиалов и представительств, а также по поручению Росреестра проведение плановых и (или) внеплановых проверок деятельности указанных саморегулируемых организаций, их филиалов и представительств; 7.1.6. участие в организации подготовки арбитражных управляющих, проведении и приеме теоретического экзамена по единой программе их подготовки; 7.1.7. выдачу свидетельства установленного образца о сдаче теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; 7.1.8. оформление арбитражным управляющим допуска к сведениям, составляющим государственную тайну; 7.1.9. участие в собрании кредиторов должника (без права голоса), в собрании участников строительства (без права голоса), а также в судебном заседании при рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего; 7.1.10. государственный кадастровый учет недвижимого имущества; 7.1.11. ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства; 7.1.12. ведение публичных кадастровых карт и дежурных кадастровых карт в электронной форме, воспроизведение дополнительных сведений

банкротстве в них отсутствует ИНН, страховой номер его индивидуального лицевого счета, адрес для направления корреспонденции, ОГРН должника, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации соответствующей саморегулируемой организации, ее ИНН, адрес, а также сведения о резолютивной части судебного акта по результатам наблюдения. В соответствии с абзацем 3 пукта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Подпунктом «а» пункта 4 Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, предусмотрено, что при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 49 Постановления № 35, сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Судами установлено, что конкурсным управляющим

трехмесячного срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); в нарушении трехмесячного срока предоставления конкурсным кредиторам отчета конкурсного управляющего за период с 15.01.2016 по 16.06.2016; в нарушении трехмесячного срока предоставления конкурсным кредиторам информации о проведении и итогах реализации имущества должника: автокрана на базе МАЗ 500 и колесного экскаватора в июле 2015 года за период с 15.01.2016 по 16.06.2016; в созыве, организации и проведении 16.06.2016 собрания кредиторов по вопросам выбора второго комитета кредиторов и передачи ему всех полномочий собрания кредиторов, в том числе исключительных, в организации, проведении голосования по данным вопросам; в непредоставлении на рассмотрение собрания кредиторов отчета конкурсного управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства; в предоставлении ООО «МТОСР-Челябинск» путем фотографирования необоснованного и незаконного отчета конкурсного управляющего ФИО1 о своей деятельности от 14.06.2016; в самостоятельном расчете сумм для оплаты услуг специалистов (бухгалтера и юриста), привлеченных им в ходе

по ведению реестра требований кредиторов должника была возложена на арбитражного управляющего. Как установлено судами, в реестре требований кредиторов ООО «ГКС «Центральный» по состоянию на 24.12.2014 не проставлена дата в конце каждой страницы реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Судами установлено, что собрание кредиторов должника было назначено на 24.12.2014, следовательно, не позднее 10.12.2014 арбитражный управляющий должен был разместить в ЕФРСБ сообщение о проведении 24.12.2014 собрания кредиторов должника. Между тем, в нарушение пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве указанное сообщение о проведении собрания в ЕФРСБ арбитражным управляющим не размещено. Абзацем 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся,

требования ООО «Альта Энерго Строй», размер которых превышал 50% размера всех установленных и рассматриваемых требований кредиторов, и, соответственно, окончание установления требований иных кредиторов не могло повлиять на результат рассмотрения дела и на принятие решения собранием кредиторов. Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Судами установлено, что собрание кредиторов должника состоялось 14.04.2015, однако, сообщение о проведении собрания кредиторов опубликовано 02.04.2015. Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с указанным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. В силу пункта 1 статьи 68 Закона о банкротстве временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, сведения о введении наблюдения.

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в старой редакции) конкурсный управляющий ФИО1 должен был провести собрание кредиторов ФИО5 «Агротехснаб» по требованию налогового органа в срок до 02.05.2012, доказательства проведения конкурсным управляющим ФИО1 собрания кредиторов в указанные выше сроки в материалах дела отсутствуют. Доводы арбитражного управляющего ФИО1 о том, что кредитор вправе был самостоятельно провести собрание кредиторов, отклоняется судом. В соответствии с нормами ст. 12 Закона о банкротстве организация и проведение собраний кредиторов осуществляется арбитражным управляющим. Проведение собрания кредиторов кредитором самостоятельно является правом кредитора, а не его обязанностью. Наличие у кредитора такого права не освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него законом обязанностей. Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление налогового органа в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ФИО5 «Агротехснаб» ФИО1, выразившегося в не проведении в установленный срок собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа. Допущенное нарушение также свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредитора в осуществлении своевременного контроля

п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве, в связи с освобождением конкурсного управляющего ФИО2 от обязанностей конкурсного управляющего должника определением арбитражного суда от 06.10.2014. Довод апелляционной жалобы о том, что собрание проведено кредитором ООО «Автомагистраль-1» до истечения срока предусмотренного п.3 ст. 14 Закона о банкротстве, подлежит отклонению. Принимая во внимание, что освобожденный конкурсный управляющий не созывал и проводил собрание кредиторов по требованию кредиторов, а исполняющий обязанности конкурсного управляющего судом назначен был, созыв и проведение собрания кредиторов кредитором ООО «Автомагистраль-1» является правомерным, и не может нарушать права и законные интересы кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.10.2014 на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса - представители конкурсных кредиторов ООО «Автомагистраль-1» и индивидуального предпринимателя ФИО1 На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований ООО «Автомагистраль-Юг» были включены требования кредиторов в общей сумме 9 067 869,95 руб., из них: сумма требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявителя по делу о банкротстве) – 853

«Герасимовская», на котором были приняты решения об определении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства, обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства и об определении места и периодичности проведения собрания кредиторов. Полагая, что решения, принятые на указанном собрании кредиторов по всем вопросам повестки дня, нарушают права и законные интересы кредиторов должника, приняты с нарушениями норм действующего законодательства о банкротстве, а именно - в период действия обеспечительных мер, запрещающих проведение собрания кредиторов, кредитор ООО «ПСО «Леноблстрой» обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Суд первой инстанции сделал вывод о наличии условий для удовлетворения заявленных требований, при этом, суд исходил из того, что решения, принятые на собрании кредиторов 16.06.2021 по всем вопросам повестки дня, не соответствуют требованиям закона, нарушают права и законные интересы кредиторов, в связи с чем подлежат признанию недействительными в силу того, что они приняты при наличии принятых определением арбитражного суда от 28.01.2021 и не

по имевшейся у него договоренности с ФИО1, предложил собранию утвердить предложенную им стоимость реализации имущества (380 000 рублей за все реализуемое имущество). Большинством голосов конкурсных кредиторов ГУП «Геджух» были утверждены вышеперечисленные вопросы. При этом решение об утверждении поставленных перед собранием кредиторов вопросов было принято голосами одного кредитора – Кизлярского коньячного завода, располагавшего 84,5% голосов от числа участников, имеющих право голоса, которого по доверенности представлял ФИО1 Сразу после проведения собрания кредиторов он уехал в <адрес>, и в соответствии с принятым на собрании кредиторов решением, руководствуясь требованиями Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, информацию о продаже имущества ГУП «Геджух», приведенного в Перечне, с указанием места его расположения и своей контактной информации, а также их стоимости. При этом срок подачи заявок на приобретение выставленного для продажи имущества был установлен, в соответствии с принятым на собрании кредиторов решением, в 5 рабочих