без сохранения заработной платы. 2. Федеральной службе по труду и занятости: 2.1. Обеспечить: организацию в государственных инспекциях труда в субъектах Российской Федерации работы телефонных "горячих линий" для информирования по вопросам соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; издание информационных буклетов и брошюр по вопросам соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; участие государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации в работе консультационных пунктов; проведение тематических проверок соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в организациях, планирующих увольнение работников в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников; 2.2. Организовать сбор, обобщение и анализ информации о работе консультационных пунктов, телефонных "горячих линий", издании информационных буклетов и брошюр, причинах принятия работодателями решения об увольнении работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата работников, введении режимов неполного рабочего времени, временной приостановке работы
редакции) 10. Управлению налогового контроля совместно с Управлением косвенных налогов обеспечивать подготовку методических документов по осуществлению процедур налогового контроля, проводимых в процессе налоговых проверок организаций-экспортеров, предъявивших к возмещению из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам материальных ресурсов (работ, услуг). (в ред. Приказов ФНС РФ от 21.10.2004 N САЭ-3-03/5@, от 30.12.2004 N САЭ-3-06/194@) (см. текст в предыдущей редакции) 11. Департаменту контроля налоговых органов, Управлению косвенных налогов в необходимых случаях обеспечивать проведение тематических проверок по вопросам возмещения из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг). (в ред. Приказа ФНС РФ от 21.10.2004 N САЭ-3-03/5@) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Руководителям Управлений МНС России по субъектам Российской Федерации организовать в десятидневный срок оперативное проведение подведомственными налоговыми органами по месту учета соответствующих налогоплательщиков - поставщиков экспортеров встречных налоговых проверок по запросам налоговых органов. 13. Управлению делами довести для исполнения настоящий Приказ до Управлений
их проведения; рассмотрение актов проверок, подготовку решений по ним; контроль за выполнением решений по актам проверок, своевременным представлением информации (донесений) по устранению выявленных нарушений и недостатков, а также возмещению причиненного ущерба; правильное и своевременное ведение учета, достоверность отчета о результатах проверок; изучение и обобщение материалов проверок, разработку мер по совершенствованию ведомственного контроля. 9. Общее руководство за ведомственным контролем производственной и финансово-хозяйственной деятельностью подведомственных организаций осуществляет Управление экономики, финансов и государственного имущества Роскартографии. 10. Проведение тематических проверок производственной и финансово-хозяйственной деятельности подведомственных организаций осуществляется в порядке, утвержденном руководителем Роскартографии, направленном на организационное обеспечение деятельности организаций, а также их финансово-хозяйственной деятельности. III. Порядок проведения тематических проверок производственной и финансово-хозяйственной деятельности подведомственных организаций 11. Для проведения тематических проверок решением руководителя Роскартографии создаются Комиссии, в состав которых включаются сотрудники центрального аппарата Роскартографии, а также специалисты подведомственных организаций. Комиссию возглавляет (в зависимости от поставленных задач) заместитель руководителя Роскартографии или начальник структурного подразделения. 12. Формы
осуществления государственных внутренних и внешних заимствований Российской Федерации (параметры привлечения, погашения и обслуживания долговых обязательств); последствия для федерального бюджета операций по урегулированию государственного долга Российской Федерации, в том числе долговых обязательств бывшего СССР; последствия для федерального бюджета операций по обмену долговых обязательств Российской Федерации и реструктуризации государственного долга Российской Федерации. Аудит использования средств, привлеченных в федеральный бюджет в результате государственных внешних заимствований Российской Федерации в виде нефинансовых займов международных финансовых организаций, осуществляется при проведении тематических проверок , в ходе которых проверяются и анализируются: исполнение программ государственных внешних заимствований Российской Федерации в части кредитов (займов) международных финансовых организаций; наличие и полнота нормативной базы, регламентирующей использование средств займов, предоставленных Российской Федерации международными финансовыми организациями; соответствие порядка использования займов, предоставленных Российской Федерации международными финансовыми организациями, нормативным правовым актам Российской Федерации; выполнение условий соглашений о займах, заключенных Российской Федерацией с международными финансовыми организациями; целевой характер и эффективность использования средств займов, предоставленных Российской Федерации
А03-8439/2018 по заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 9, г. Барнаул» (далее – поликлиника) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Алтайского края о признании недействительными акта от 03.05.2018 № 15 внеплановой тематической проверки использования средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) на оплату работ по проведению ремонта зданий и помещений, возврате в бюджет фонда средств в размере 20 592 061,67 рублей, уплате штрафа в размере 2 059 206, 17 рублей за использование не по целевому назначению средств, перечисленных по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС; акта от 30.07.2018 № 32 внеплановой тематическойпроверки использования средств ОМС на оплату работ по проведению ремонта зданий и помещений, возврате в бюджет фонда средств в размере 31 142 015,88 рублей, уплате штрафа в размере 3 114 201,59 рублей, установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021,
характеристикам амбулифту, наличие которого является обязательным. Отсутствие достаточного финансирования со стороны собственника имущества не может являться основанием для освобождения от выполнения обязательных норм и требований, установленных воздушным законодательством. Наличие иных средств обеспечения безопасной посадки и высадки пассажиров с ограничением жизнедеятельности, отсутствие специально предусмотренного устройства (с конкретными техническими характеристиками) основанием для освобождения от ответственности не является. Судами установлено отсутствие нарушений управлением требований Закона № 294-ФЗ при проведении плановой выездной проверки общества и отмечено, что составление двух актов проверки по различным тематическим вопросам, входящим в предмет проверки , нарушением в данном случае не является. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого предписания недействительным и нарушающим права и законные интересы общества. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судами не допущено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по вышеназванному договору в том же объеме, что и Заемщик. 02.04.2004г. платежным поручением № 57 ЖСК «Пошехонье» перечислило 2.400.000 рублей на кор.счет Банка по договору поручительства за ООО «Глоссатор» в качестве погашения кредита по кредитному договору <***> от 05.01.04г., 31.05.2004г. платежным поручением № 195 истец перечислил 25.410 рублей процентов по кредитному договору за ООО «Глоссатор». Как видно из отчета аудиторской фирмы ООО «Аудит-Гарант» о проведении тематической проверки по вопросу целевого использования средств пайщиков в 2004 году от 28.10.2005 года, выплаты по договорам поручения в сумме 27.769.395 рублей, произведенные за счет паевых взносов, имели нецелевое использование. Согласно пунктам 1.4 и 1.14 Устава ЖСК «Пошехонье» (впоследствии ЖСК «Монолитстрой») кооператив создается с целью удовлетворения членами кооператива своих жилищно-бытовых потребностей путем строительства и реконструкции жилых домов на началах взаимопомощи на собственные средства и с помощью кредитов. Кооператив может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку
(в течение определенного судом срока) ответ на его письменное обращение от 28.04.2011 г. - признать нереагирование КСП Воронежской области на содержащиеся в письменном обращении ФИО1 сведения о возможном незаконном использовании средств областного бюджета при строительстве автодорог, в содержании которых председатель КСП Воронежской области усматривает признаки коррупции, незаконным бездействием, нарушающим требования ст. 7 Закона Воронежской области от 05.01.1996 г. № 39-з «О контрольно-счетной палате Воронежской области (в части нереализации полномочий КСП Воронежской области на проведение тематических проверок по отдельным статьям областного бюджета, касающихся финансирования строительства и ремонта автодорог области) и п.1 ст.13 Федерального закона от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды». - поручить КСП Воронежской области предпринять в пределах компетенции этого органа власти все предусмотренные законом меры по налаживанию строгого контроля за законностью использования средств областного бюджета при строительстве в области автодорог областного значения и оказать содействие Контрольно-счетной палате РФ в налаживании строгого контроля за законностью использования выделяемых области средств
отклонений от установленных показателей бюджета района и подготовка предложений, направленных на их устранение, а также на совершенствование бюджетного процесса в целом, -представление районному Совету депутатов и главе администрации района информации о ходе исполнения бюджета района и результатах проводимых контрольных мероприятий. В процессе реализации указанных задач ревизионная комиссия осуществляет контрольно-ревизионную, экспертно-аналитическую информационную и иные деятельности, обеспечивает систему контроля за исполнением бюджета, что предусматривает: организацию и проведение оперативного контроля за исполнением бюджета в отчетном периоде, проведение тематических проверок по отдельным разделам и статьям бюджета района, анализ нарушений и отклонений в бюджетном процессе, подготовка и внесение в районный Совет депутатов предложений по устранению, а также по совершенствованию бюджетного законодательства в целом, подготовку и представлений заключений в районный Совет депутатов по исполнению бюджета района в отчетном году. Ревизионная комиссия имеет право на: получение от органов местного самоуправления необходимых сопроводительных материалов при утверждении бюджетов, утверждения отчетов об исполнении бюджета, получение оперативной информации об исполнении
МОБУ СОШ №8 г. Белорецк назначена ФИО2, на которую должностной инструкцией возложена обязанность по выполнению антикоррупционных мероприятий, а также ответственность за отказ от выполнения распоряжений органов управления образования. Согласно должностной инструкции ФИО2 занимаемая ею должность отнесена к категории руководителей. 15.09.2021 года на должность заместителя начальника МКУ «Управление образования муниципального района Белорецкий район РБ» переведена дочь ФИО2 – ФИО6 Согласно должностной инструкции ФИО2–ФИО11 занимаемая ею должность отнесена к категории руководителей. В должностные обязанности входит проведение тематических проверок образовательных учреждений района, изучение соответствия их деятельности законодательству в сфере образования, выявление соответствующих нарушений и принятие мер по их устранению, оценка результатов деятельности руководителей образовательных учреждений, внесение предложений о их поощрении, наказании, премировании, награждении, соблюдении установленных законом запретов и ограничений. Изложенное свидетельствует о возможном возникновении конфликта интересов у ФИО2 и ФИО4, однако соответствующих письменных сообщений главе администрации о возникновении личной заинтересованности от указанных лиц не поступало. Между тем, приказом начальника МКУ «Управление образования
