исполнение) обязанности по уплате налога устанавливается налоговым органом в ходе производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах – по итогам проведения налоговых проверок, рассмотрения их результатов с учетом поступивших от налогоплательщика возражений. В силу статьи 101.3 Налогового кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам налоговой проверки, подлежит исполнению со дня его вступления в силу. Обращение соответствующего решения к исполнению возлагается на налоговый орган, вынесший это решение. На основании вступившего в силу решения направляется требование об уплате налога. Неисполнение требования об уплате налога в установленный срок влечет за собой применение мер принудительного взыскания, а именно, обращение налоговым органом в бесспорном порядке взыскания на денежныесредства организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках (статья 46 Налогового кодекса), обращение взыскания на имущество налогоплательщика на основании постановления налогового органа, имеющего силу исполнительного
рассмотрению в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307, тел. помощника судьи Ерохиной Яны Львовны (4932) 950365, 238720, тел. канцелярии (факс<***>. 2. Обеим сторонам по делу: обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; предпринять меры для урегулирования спора мирным путем, Истцу представить письменные пояснения в части учета оплаченных ответчиком денежных средств с приложением соответствующих доказательств, Ответчику – осуществить проверку учета денежных средств , уплаченных платежными поручениями № 2622588 и № 26225589, представить письменные пояснения по результатам проверки. 3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им
правонарушениях и оспариваемые постановления составлены уполномоченными должностными лицами. Из материалов дела следует, что 30.10.2014 года по адресу: <...>, проведена проверка ООО «Литан ХХI» по вопросу соблюдения требований Федерального Закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций за период с 01.08.2014 - 06.10.2014. Для проверки взята одна единица ККТ модели АМС-100К заводской номер 00056305 ЭКЛЗ 1442431123, принадлежащая ООО «Литан ХХI», а также ранее полученный кассовый чек от 25.09.2014 время 15 час. 04 мин. № 22 номер КПК 10550 значение КПК 29409 ЭКЛЗ 1442431123 на сумму 1750 руб., отпечатанный на ККТ модели АМС-ЮОК с заводским номером 00056305 ЭКЛЗ 1442431123, принадлежащей ООО «Литан ХХI». В ходе проверки учетаденежныхсредств при проведении расчетов (фиксации расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти) с использованием ККТ направлен запрос в
23 копейки, 10.10.2007 – 12 921 рубль 23 копейки, 11.10.2007 – 14 562 рубля. При этом пунктом 23 Порядка установлено, что предприятие ведет только одну кассовую книгу, которая должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана сургучной или мастичной печатью. Количество листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера предприятия. В силу пункта 26 Порядка контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается на главного бухгалтера предприятия. Согласно представленным инспекцией доказательствам, полученным в ходе проверки, учетденежныхсредств общество осуществляло в электронном виде. На вкладных листах электронной кассовой книги главный бухгалтер подтверждал остаток денежных средств в кассе на конец рабочего дня. Представленная обществом впоследствии кассовая книга на бумажном носителе, данные которой противоречат данным кассовой книги в электронном виде, обоснованно не принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Такая кассовая книга не была представлена инспекции на момент проверки, о ее наличии главным бухгалтером общества не заявлялось. Представленная обществом банковская справка от
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 08.06.2016 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение отдела. Денежные средства в размере 716 347, 00 рублей перечислены взыскателю ИП главе КФХ ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству по представленным реквизитам, что подтверждается платежным поручением № 51284 от 27.06.2017 на сумму 716 347,00 рублей. В результате проверкиучетаденежныхсредств , поступающих во временное распоряжение Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве, установлен факт ошибочного взыскания денежных средств с ООО Торговый дом «Калипсо» (ОГРН <***>, ИНН <***>), не являющегося стороной исполнительного производства. Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве предпринимались меры по возврату денежных средств в размере 716 347, 00 рублей поступивших во временное распоряжение на депозитный счет Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве и перечисленных на расчетный счет ИП главы КФХ ФИО1, вместе с
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 08.06.2016 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение отдела. Денежные средства в размере 716 347, 00 рублей перечислены взыскателю ИП главе КФХ ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству по представленным реквизитам, что подтверждается платежным поручением № 51284 от 27.06.2017 на сумму 716 347,00 рублей. В результате проверкиучетаденежныхсредств , поступающих во временное распоряжение Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве установлен факт ошибочного взыскания денежных средств с ООО Торговый дом «Калипсо» (ОГРН <***>, ИНН <***>), не являющегося стороной исполнительного производства. Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве предпринимались меры по возврату денежных средств в размере 716 347, 00 рублей поступивших во временное распоряжение на депозитный счет Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве и перечисленных на расчетный счет ИП главы КФХ ФИО1, вместе с
приговоре, нашли свое подтверждение в представленных по делу доказательствах. Подсудимая ФИО1 вину не признала. Показала, что преступление не совершала, что могло быть внешнее воздействие либо ошибка системы ПК АИС, а также другие сотрудники могли совершить данное преступление. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель ФИО5, судебный пристав, показал, что в период с 16.10.2017 года по конец октября 2017 года им и главным специалистом-экспертом ФИО6 проводилась плановая проверка учета денежных средств , поступающих во временное распоряжение ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю. В ходе проверки оконченных исполнительных производств за 6 месяцев ими был выявлен факт необоснованного создания 28.07.2017 года в 12.32 час судебным приставом-исполнителем ФИО1 с помощью персональной учетной записи <данные изъяты> документа о погашении долга должником <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с помощью компьютера, находящегося в пользовании ФИО1, что привело к незаконному окончанию исполнительного производства по взысканию задолженности
