ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверять ход и качество работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФГБУ "ФКП Росреестра" от 25.07.2017 N П/260 (ред. от 02.07.2021) "Об утверждении положения по оказанию услуг по подготовке и проверке документации, связанной со сферой оборота недвижимости, территориальным планированием, градостроительным зонированием, планировкой территории"
решать споры по границам земельного участка, возникшие в процессе выполнения работ. Подрядчик в рамках данного Договора не участвует в решении земельных споров Заказчика. 2.3.7. Выполнять другие обязательства, предусмотренные настоящим договором. 2.4. Заказчик имеет право: 2.4.1. Во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность. 2.4.2. Отказаться от исполнения Договора в любое время до сдачи ему результата работы, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора. При этом Заказчик обязан возместить Подрядчику убытки, причиненные прекращением Договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. 3. СРОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ 3.1. Подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных в п. 1.1 настоящего Договора, в течение _____ рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, предоставления всех необходимых документов по акту приема-передачи документов (Приложение N 3) и внесения ___% оплаты на
Определение № 303-ЭС17-8426 от 23.06.2017 Верховного Суда РФ
возмещения затрат на восстановление волокно-оптического кабеля связи, поврежденного 28.08.2016 в ходе проведения капитального ремонта крыши МКД. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт доказанности обществом «ТК Востоктелеком» наличия причинно-следственной связи между действиями компании «Хабстрой» и причинением вреда, размера расходов, понесенных для восстановления кабельной канализации и кабеля связи; отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение оператором возложенной на него в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязанности проверять ход и качество работ , и, руководствуясь статьями 12, 15, 322, 715, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности возложения на ответчиков солидарной ответственности по возмещению убытков. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из изложенного,
Определение № 306-ЭС16-4883 от 01.06.2016 Верховного Суда РФ
при наличии обоснования о необходимости финансовых средств на данном этапе исполнения договора, подписанного уполномоченным лицом и при отсутствии возражений заказчика в отношении представленного обоснования. Суд кассационной инстанции исходил из того, что перечисление истцом ответчику 2 716 139, 86 руб. аванса свидетельствует о наличии обоснования ответчика необходимости финансовых средств на данном этапе исполнения договора и отсутствии возражений истца в отношении представленного обоснования. Положениями статьи 715 ГК РФ предусмотрено право заказчика во всякое время проверять ход и качество работы , выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. При этом, если заказчик установит, что подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части
Постановление № А53-46847/19 от 24.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 718 Гражданского кодекса заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Согласно пункту 5.10 договора заказчик имеет право во всякое время проверять ход и качество работ , выполняемых подрядчиком. При обнаружении нарушений действующих норм и условий договора потребовать остановить работы до полного устранения нарушений. Суды установили, что заказчик не оказывал содействие подрядчику в выполнении своих договорных обязательств, не давал указаний о правильности укладки плитки, не приостановил работы, несмотря на то обстоятельство, что информация о порядке укладки была указана на коробках. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом,
Постановление № 13АП-19623/2022 от 15.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
работ производится в соответствии с графиком платежей в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания соответствующих актов сдачи-приемки выполненных работ. В пункте 2.2 договора стороны установили, что срок окончания выполнения работ – не позднее 70 (семидесяти) календарных дней с момента заключения договора. В силу пункта 4.1.1 договора подрядчик обязан выполнить работы с надлежащим качеством и передать результат работ/этапа работ путем подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работ , выполняемых подрядчиком, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность (пункт 4.4.1 договора). Пунктом 4.1.2 договора установлена обязанность подрядчика безвозмездно устранить по требованию заказчика выявленные недостатки, как в процессе выполнения работ, так и в течение гарантийного срока. Срок исправления недостатков, выявленных в процессе выполнения работ, не должен превышать срока, указанного в пункте 2.2 договора (пункт 4.1.7 договора). Согласно пункту 9.2 договора претензии по качеству выполненных работ оформляются в письменном виде и направляются в
Постановление № А66-12867/16 от 15.02.2018 АС Северо-Западного округа
применять новые (не бывшие в употреблении) материалы и оборудование, которые по своим характеристикам соответствуют требованиям технического задания, имеют действующие сертификаты (декларации о соответствии) и паспорта качества. Пункт 9 технического задания содержит требования к показателям товаров, используемых при выполнении работ: ширина рулона искусственного покрытия (искусственная трава) для футбольного поля должна быть не менее 4 м, высота ворса должна составлять 40 мм. Согласно пунктам 4.1.5 и 4.1.6 контракта заказчик имеет право в любое время проверять ход и качество работ , выполняемых подрядчиком; в случае выявления недостатков в работах давать указания об их устранении с определением сроков; направлять подрядчику акты, замечания, претензии и иные обращения, связанные с выполнением условий контракта. В соответствии с пунктом 4.3.3 контракта подрядчик имеет право запрашивать у заказчика информацию, необходимую для выполнения условий контракта. Работы считаются выполненными после подписания акта выполненных работ формы КС-2 (пункт 7.1.9 контракта). В силу пункта 12.1 контракта его расторжение возможно по взаимному соглашению
Постановление № А75-10143/16 от 27.07.2017 АС Западно-Сибирского округа
возки от 15 км. В силу пунктов 3.1.4 и 3.1.6 договора заказчик обязан осуществлять технический надзор за выполнением работ, а также назначить ответственное лицо на объекте строительства с правом подписи обязательных к исполнению указаний заказчика и актов приемки-передачи, а также оперативного решения спорных технических и других вопросов, возникающих в процессе производства работ, а также контроля за производством работ, приемки выполненных работ. В соответствии с пунктами 3.2.1 и 3.2.7 договора заказчик имеет право проверять ход и качество работ , выполняемых исполнителем, не вмешиваясь в деятельность исполнителя; осуществлять контроль за деятельностью исполнителя. Оплата оказанных услуг производится заказчиком по договору в течение 45 календарных дней с даты поступления в адрес заказчика от исполнителя соответствующих документов о выполнении работ, а заказчик оплачивает исполнителю стоимость фактически завершенных работ денежными средствами в соответствии с положениями раздела 5 договора (пункт 5.1 договора). Заказчик обеспечивает транспортные средства исполнителя ГСМ для выполнения работ по договору с последующим выставлением
Постановление № Ф09-6130/22 от 19.10.2022 АС Уральского округа
работ, требования, установленные заказчиком к результату работ, приведены в Техническом задании (пункт 2.2). Пунктом 3.2. контракта установлены обязанности заказчика, согласно которому заказчик обязуется принять результат работ (пункт 3.2.1.); оплатить результат работ в соответствии с условиями раздела 4 контракта (пункт 3.2.2.); - предоставить исполнителю документы, необходимые для выполнения работ, согласно Техническому заданию (пункт 3.2.3.); в необходимых случаях содействовать исполнителю в доступе к месту выполнения работ (пункт 3.2.4.). Заказчик вправе контролировать сроки выполнения работ, проверять ход и качество работ , потребовать от исполнителя исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3.3.3 контракта, не осуществлять полностью или частично приемку выполненных работ в случае нарушения исполнителем условий контракта до устранения им допущенных нарушений, с учетом условий контракта отказаться от его исполнения и потребовать возмещения всех понесенных убытков и расходов, если исполнитель не приступает своевременно к исполнению контракта или выполнение работ ведется настолько медленно, что завершение работ к сроку, определенному Контрактом, становится явно невозможным (пункт 3.1). При
Постановление № 4А-376/2012 от 14.11.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
от 27 сентября 2003 года №170, обязанность ОАО «Управляющая компания №1» обеспечить надлежащее состояние кровли дома и иного общего имущества, и, соответственно, исполнить предписание Государственной жилищной инспекции Ярославской области. Кроме того, из содержания договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту крыши жилого дома№... по ул.... от 15 сентября 2011 года следует, что ОАО «Управляющая компания №1» выступало заказчиком по договору и было обязано осуществлять надзор за ходом выполнения работ, имело право проверять ход и качество работ , выполняемых подрядчиком, в случае невыполнения подрядчиком объемов работ привлекать другую организацию. Стороны договора подряда определили срок окончания работ по договору -до 31 декабря 2011 года. Государственной жилищной инспекцией Ярославской области в предписании был установлен более длительный срок для выполнения ремонта кровли и устранения следов протечек, а именно 1 марта 2012 года. Таким образом, ОАО «Управляющая компания №1» было обязано и имело возможность обеспечить выполнение ремонта кровли и устранение следов протечек на
Решение № 2-216 от 29.11.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
г.Покачи. В судебное заседание третьи лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивал по указанным основаниям, дополнительно показал, что дом 9 по ул.Ленина построен на основании муниципального контракта на строительство, в соответствии с п.8.1 контракта заказчик работ - администрация г.Покачи, обязана была проверять ход и качество работ , подрядчик обязан устранять недостатки, дом принят в соответствии с разрешением на ввод, выданным администрацией г.Покачи, дом находится на гарантийном обслуживании. Показал, что просит установить для ответчика срок устранения нарушений законодательства - 8 месяцев. Пояснить, из каких оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, возникает обязанность ответчика по реконструкции подъездов, не смог. В соответствии с доверенностью, выданной прокурором г.Покачи Евлапмпьеву Ю.Н., у представителя истца отсутствуют полномочия на изменение предмета или основания иска, изменение
Решение № 2-1291/21 от 14.04.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
возмещение расходов по оплате услуг эксперта в размере 30000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Студия ремонтов» и ФИО1 был заключен Договор № № на выполнение ремонтных работ. В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по ремонту объекта заказчика, расположенному по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с п.3.12 Договора заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работ , не вмешиваясь в деятельность подрядчика и не влияя на срок сдачи данных работ. Согласно п.5.5 Договора срок выполнения работ по настоящему договору составляет 50 рабочих дней и устанавливается сторонами с даты подписания Акта приема-передачи объекта. В соответствии с п.2.1 Договора стоимость выполняемых подрядчиком по Договору работ составляет 291604 руб. Истец со своей стороны обязательства по оплате выполнил в части выполненных работ на сумму 212752 руб. Оставшаяся часть работ ответчиком не выполнена