в графе «от кого» стоит ИП Данилов Е.А., ведь накладная подписывалась на провоз, а не для предъявления ее к оплате, т.к. накладные на принятие товара и его оплату составляются поставщиками и принимаются если они составлены по унифицированным формам первичной документации и подписываются материально ответственными лицами АЗС, каковым Эйрих И.Г. не является. Согласно ч.2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Довод истца о поставке Индивидуальному предпринимателю Абулханову Рафаилю Нургалиевичу бензина марки А76 на сумму 111 864 руб. 00 коп. не может быть
отравляющих, ядовитых, а также других запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа предметов и веществ. Согласно пункту 4.2 договора отправитель за искажение в заявлении на отправку грузобагажа его массы, за отправление в грузобагаже предметов, перевозка которых в качестве грузобагажа запрещена, уплачивает перевозчику штраф в соответствии со статьей 111 УЖТ РФ. Перевозчиком 11.11.2011 проведена комиссионная проверка по станции Хабаровск -1 вагона №09784109, в результате которой установлен провоз 5 мест запрещенного к перевозке грузобагажа (1 кега и 4 пластмассовые канистры с жидкостью, имеющей характерный запах горюче-смазочных материалов (бензин , соляра)). Факт обнаружения запрещенного к перевозке грузобагажа подтвержден актом общей формы от 11.11.2011 и коммерческим актом №ВА074002 от 11.11.2011, которые подписаны сотрудниками ответчика без замечаний. На основании письма начальника Дальневосточного железнодорожного агентства – структурного подразделения Дальневосточного филиала ОАО «ФПК» от 17.11.2011 ООО «ДЖК» произведена оплата суммы штрафа в размере 100 000 руб. ОАО «ФПК» направило в адрес ООО «ДЖК» претензии от 12.04.2012 №1880
и обратно и провоза багажа неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. В определении Конституционного Суда РФ от 15.05.2007г. №365-О-П указано, что приведенной нормой Трудового кодекса РФ впервые определен круг членов семьи работников, имеющих право на рассматриваемую компенсацию (п.3 мотивировочной части). Поскольку ст.325 ТК к членам семьи работника, имеющим право на компенсацию расходов, не отнесены его совершеннолетние дети, основания для взыскания соответствующей суммы с Минфина РФ отсутствуют. Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании 800руб. по Баловину А.А. в связи с непредставлением истцом свидетельства о рождении в подтверждение права данного лица на спорную компенсацию. Не может быть принят и авансовый отчет по Ончуковой Г.А. по расходам 2004г., составленный в 2008г., на сумму 1250руб. Не могут быть приняты расходы по Новиковой Л.П. (МДОУ №79), Крывуша И.Н. (МДОУ №133) на суммы 500руб. (заявленных к взысканию) и 4737руб. соответственно (затраты на бензин на собственный автотранспорт)
может зависеть от объективных факторов, в частности - стремления инвестировать полученную прибыль в развитие бизнеса с целью его расширения либо приобретения новых автомобилей для перевозки пассажиров. В материалы антимонопольного дела заявителями представлен отчет анализа рынка перевозок, произведенного ООО «Аудиторская фирма «АВУАР», при подсчете затрат перевозчика по каждому виду маршрута, согласно Методике расчета регулируемого тарифа на проезд и провоз ручной клади по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории города Челябинска, утвержденной Постановлением Администрации города Челябинска от 25.01.2017 № 35-п, приняты во внимание следующие затраты (пункт 18 Методики): - топливо и смазочные материалы (бензин , дизельное и другие виды топлива и смазочные материалы, используемые для эксплуатации автомобильного транспорта). Согласно подпункту 2 пункта 18 Методики при расчете тарифов стоимость топлива, смазочных материалов определяется по официально опубликованным рыночным ценам (в случае отсутствия договорных цен); при отсутствии договорных цен применяются прогнозные индексы изменения цен по отраслям промышленности, разрабатываемые Минэкономразвития Российской Федерации на очередной период
отдых. Зная, что в бензин плохого качества и дороже чем в Российской Федерации, он взял с собой в дорогу 30 литров бензина АИ-95 в двух канистрах – десять и двадцать литров. В этот же день, около 15.00 часов, он пересекал границу РФ через МАПП «"Г"». В декларацию он вписал 30 литров бензина, которые взял с собой. Таможенную декларацию заполнил заранее, дома, чтобы не терять время на таможне и у него не было проблем с провозомбензина . Но, как оказалось, все это он сделал зря. На Российской таможне МАПП «"Г"» работники таможни не пропустили его через границу, мотивируя это тем, что кроме бензина в баке автомобиля можно с собой провозить только десять литров бензина. Таможенники показывали ему на какой-то стенд с информацией. Он не стал его разглядывать, так как точно знает, что из России можно вывозить сколько угодно товаров для личного использования, а бензин он вез исключительно для личного использования,
