органа опеки и попечительства) в соответствии со статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление _____________________________________________________, (Ф.И.О. и паспортные данные опекуна (попечителя)) проживающего(ей) по адресу: __________________________________________________________________________, (адрес места жительства опекуна (попечителя)) являющегося(щейся) опекуном (попечителем) несовершеннолетнего __________________________________________________________________________, (Ф.И.О. несовершеннолетнего) проживающего(ей) по адресу _______________________________________________, (адрес места жительства несовершеннолетнего, ___________________________________________________________________________ в случае совместного проживания указывается "проживающего с ним (ней) совместно") с просьбой о выдаче разрешения на расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему: ________________________________________ (вид выплат: пенсия, денежные средства __________________________________________________________________________, на содержание опекаемого ребенка, алименты и др.) в целях обеспечения содержания, воспитания и образования несовершеннолетнего, постановляет: 1. Разрешить _____________________________________________________________, (Ф.И.О. и паспортные данные опекуна (попечителя)) являющемуся(щейся) опекуном (попечителем) несовершеннолетнего __________________________________________________________________________, (Ф.И.О. несовершеннолетнего) использование денежных средств, перечисляемых на счет _____________________ ___________________________________________________________________________ (банковские реквизиты счета, принадлежащего несовершеннолетнему) в размере _________________________________________________________________ (сумма денежных средств (прописью)) в целях обеспечения содержания, воспитания и образования несовершеннолетнего. 2. Настоящее разрешение выдается на срок __________________________________ срок опеки (попечительства), __________________________________________________________________________. установленной в отношении
жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя. Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов . В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности
на основании Постановления Администрации Дальнегорского городского округа № 712-па от 06.08.2020 ФИО5 передана в опеку родственницы ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>. Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи ФИО5 под опеку иному лицу, являющимся его родственником, проживающим по фактическому иному адресу проживания. При этом доказательства проживаниянесовершеннолетней ФИО5 вместе с бабушкой ФИО3 по спорному адресу в материалах дела отсутствуют. Судом апелляционной инстанции принято во внимание положение части 2 статьи 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов , из чего следует, что ребенок в период с 09.12.2018 по 06.08.2020 должен был быть передан на содержание родственнику либо помещен в специализированную организацию по содержанию и воспитанию несовершеннолетних лиц, не достигнувших совершеннолетия. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, с учетом предмета рассмотрения спора и
должника - ФИО15, ФИО9, должник ФИО3 и супруг ФИО17 3. зарегистрированы по адресу расположения квартиры № 189 с 27.10.2009г. и проживают в указанной квартире по настоящее время. В данном случае, квартира № 189, расположенная по адресу: <...> является единственным пригодным для проживания жилым помещением для Должника и ее семьи. Суд первой инстанции исследовал возраст несовершеннолетних детей должника с учетом указаний суда кассационной инстанции, норм Гражданского кодекс РФ и Семейного кодекса РФ. Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов . Как предусмотрено п.1 ст.54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). ФИО9 родилась 27.10.2004г., ФИО15 родилась 30.05.2001г., что подтверждается Свидетельствами о рождении МЮ-П № 77562,1-МЮ№ 747194. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего спора дети должника -
и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования которым сохранено за таким лицом. В отношении опекунов несовершеннолетнего данная обязанность законом также не установлена. Таким образом, сохранение за несовершеннолетним права пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности и предоставленное ранее для проживания членам его семьи, в котором несовершеннолетний не проживает в силу прямого указания закона, запрещающего его проживание отдельно от опекуна , не порождает у него или его законного представителя обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному помещению. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований. Довод заявителя апелляционной жалобы о закреплении жилого помещения за детьми-сиротами, в связи с чем обязанность оплачивать ресурс лежит на опекунах или попечителях, отклоняется судебной коллегией в силу следующего. Частью 2 ст.
– ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце истца – ФИО3, внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка. Постановлением Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен опекун ФИО6, определено проживание несовершеннолетнего с опекуном по адресу: <адрес>. Какого-либо жилого помещения пригодного для проживания в собственности истец не имеет. В соответствии с приказом Департамента социальной защиты Воронежской области №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области для детей-сирот, и лиц, из числа детей-сирот на основании договора найма специализированного жилого помещения, по категории: лица из числа детей-сирот, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пом.2.
охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства. В соответствии с п.1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством. Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своей матерью. Проживание несовершеннолетнего с опекуном в жилом помещении по другому адресу, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования спорным жилым помещением и изменения постоянной регистрации, поскольку ребенок не достиг возраста, позволяющего ему самостоятельно реализовать свое право на выбор места жительства, само по себе отсутствие факта проживания в квартире истца не свидетельствует об отсутствии у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением, а поэтому требования истца о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии
как ее мать ФИО15 находится в розыске ОВД Дзержинского района г. Перми, сведения об отце ребенка отсутствуют. Опекуном н\л ФИО5 назначена ФИО4 Место жительства ребенка определено вместе с опекуном по адресу <адрес> (л.д. 7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приобрела право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в установленном порядке. Ее непроживание в спорном жилом помещении не связано с отказом от реализации жилищных прав, оно носит вынужденный характер. Проживание несовершеннолетнего с опекуном не может свидетельствовать о его добровольном отказе от права пользования спорной квартирой. В силу возраста ФИО5 не обладает дееспособностью, в связи с чем не может в силу закона самостоятельно реализовывать принадлежащие ей права. Доказательств того, что ответчик ФИО5 имеет в собственности, либо по договору социального найма иное жилое помещение не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
