21074, государственный регистрационный номер <***>. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил, доказательства оплаты спорной суммы отсутствуют . Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно страховому полису Серии О - ТО № 2751 –СТ-2 от 10.05.06. истец застраховал по договору добровольного страхования автомобиль марки Рено Кангу, государственный регистрационный номер <***>, в том числе по риску «ущерб», принадлежащий на праве собственности ООО « ПС –Логист ». Срок действия вышеуказанного договора определен с 26.05.2006 г. по 25.05.2007 г. 30.03.07. в 16 часов 40 минут у дома 2 к. 1 на Ярославском шоссе города Москвы по вине гражданина по вине ФИО1, управлявшим автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие. За нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения указанный водитель, в порядке ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности – штрафу в размере 100,00 руб., что подтверждено протоколом
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 июля 2018 г. Дело № А40-79729/18-19-548 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (129110, <...>; ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью « ПС-ЛОГИСТ » (129515,<...>, ОГРН <***>) о взыскании ущерба в размере 20 119 руб. 68 коп., подлежащего выплате в результате повреждения автомобиля «BMW 530D XDRIVE» государственный регистрационный номер <***>, принявшего участие в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15.04.2015г. при участии: без вызова сторон УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПС-ЛОГИСТ» о взыскании ущерба в размере 20 119 руб. 68 коп., подлежащего выплате в
Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Москва Дело № А40-253225/15-105-2116 29.12.2015 г. Судья О.И. Никонова рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления СПАО «Ингосстрах» (страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.10.2002 г., 117997, Москва г, Пятницкая ул., 12, стр. 2) к ООО « ПС-Логист » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2004г., 129515, <...>) о взыскании 16.935 руб. 83 коп. установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва Дело № А40- 253225/15-105-2116 24 февраля 2016г. Арбитражный суд в составе: Судьи Никоновой О.И., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску СПАО «Ингосстрах» (страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.10.2002 г., 117997, Москва г, Пятницкая ул., 12, стр. 2) к ООО « ПС-Логист » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2004г., 129515, <...>) о взыскании 16.935 руб. 83 коп. без вызова сторон УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 16.935 руб. 83 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил,
Сделать ПФ проформы Инвойса для оплаты за товар (имеет отличное от коммерческого инвойса содержание); Не реализовано FV-11: Сделать ПФ доп. Соглашений к контракту; Реализовано FV-12: Настрой уведомлений о необходимости отправки письма в банк об увеличении суммы ПС; Не реализовано FV-13: Настройка уведомления о необходимости отправки письма в банк об увеличении суммы по инвойсу; Не реализовано FV-14: Сделать ПФ Формирование бух документов по валютным переводам (заявка + акт к транспортным контрактам); Не реализовано FK-1: Введение доп.поля для маркетолога в карточку контрагента «Поисковый канал...». Фильтрация по нему; Реализовано FK-2: Интеграция с Ройстатом; Не реализовано FL-1: ПФ «Инструкция для агента в порту» - инструкция как везти и на кого выставлять счета В программе настройка уведомления логисту за два дня до планового прибытия судна в российский порт назначения; Не реализовано FL-2: ПФ «Предварительное информирование таможни» (ПИТ) о судозаходе. Поле заведения номера ПИТ ТО, информировать (передавать номер ПИТ) агенту; Не реализовано FL-3: ПФ запроса
№ 16 ПС 110 10 кВ Краностроитель, внесению сведений о ней в ЕГРН, межеванию земельных участков под переносимым участком ВЛ-10 кВ фид. №16 ПС 110 10 Кв Краностроитель в интересах филиала <данные изъяты>, сумма договора составила 290 000 рублей. Инициатором закупочной процедуры по указанному договору выступал ФИО1, как ведущий специалист управления собственностью филиала <данные изъяты> в ходе деятельности он осуществлял полное сопровождение закупочной процедуры, в том числе производство работ по договору после его заключения, т.е. ФИО1 был достоверно осведомлен о цене договора и о ходе его исполнения. В период времени с 08.07.2019 по 25.12.2019, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотреблением доверия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, под предлогом передачи их логистам филиала <данные изъяты> которые якобы поспособствовали заключению указанного договора с <данные изъяты> и проделали работу в период до заключения договора. Реализуя свой преступный
