ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Психологическое тестирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-5368/09 от 28.10.2009 АС Сахалинской области
человека из числа сотрудников службы авиационной безопасности; план по урегулированию чрезвычайных ситуаций, связанных с актами незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, уточняется в оперативных аспектах с руководителями подразделений аэропорта, участвующих в урегулировании чрезвычайных ситуаций, связанных с актами незаконного вмешательства, с периодичностью менее одного раза в квартал; командный пункт (кабинет начальника управления по авиационной безопасности в соответствии с Программой обеспечения авиационной безопасности ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск»), предназначенный для работы оперативного штаба, не оборудован телеграфом; не проводится психологическое тестирование пассажиров. По результатам проверки составлен акт от 28.08.09 г. и вынесено предписание от 01.09.09 г. № 9.1.15-490. 11.09.09 г. Ространснадзором в отношении ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» составлен протокол об административном правонарушении по делу № УТБ-АБ-029/09, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), который совместно с иными материалами административного производства направлен в Арбитражный суд Сахалинской области для решения вопроса о привлечении предприятия
Решение № А27-15962/20 от 18.12.2020 АС Кемеровской области
по результатам выполнения этапов оказания услуг. В актах оказанных услуг отсутствует хоть какая-либо конкретизация оказанных услуг, не указано, какие конкретно действия осуществлены управляющим за отчетный период, имеется общая фраза о сдаче и принятии услуг без претензий. В представленных отчетах за периоды 2015 – 2017гг указано, что ИП ФИО5 осуществлял: скрининг резюме - подбор кандидатов по ключевым требованиям вакансии (использовались ресурсы: SuperJob, Headhunter, Rabota.ru, Job.ru, Joblist, Rabota.MAIL.ru, Зарплата.Ру); тренинги для сотрудников ООО «Кемеровоавтодор»; профессиональное и психологическое тестирование персонала; финансовый анализ компании; подготовку, анализ аукционов, подачу заявок 223-ФЗ, 44-ФЗ. Вместе с тем, налоговым органом установлено, что представленные отчеты не содержат конкретной информации, какие именно резюме работников просмотрены и проанализированы. Не указаны ФИО лиц, резюме которых были проанализированы. Информация носит неточный и обезличенный характер. При этом, ФИО5, являясь директором ООО «Кемеровоавтодор», также не лишен права просматривать резюме. Допрошенные в ходе проверки сотрудники ООО «Кемеровоавтодор» ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, пояснили, что
Решение № А43-26208/10 от 15.04.2011 АС Нижегородской области
план-график выполнения работ по консультационному проекту «Стратегия развития салона красоты «Леди» включающий три этапа: разработку и внедрение внутренних локальных нормативный актов (правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положения о заработной плате и премировании, положения об обучении и повышении квалификации сотрудников, положения о работе с клиентами, регламента формирования, пополнения и обработки клиентской базы, положения об аттестации персонала, выходных форм отчетных документов, внедрение разработанных пакетов документов); обучение и проведение тренингов (для руководителей салона, для сотрудников салона, психологическое тестирование ); реорганизацию направления деятельности (анализ тенденций развития рынка салонных услуг, выбор приоритетных направлений деятельности для салона). Планом-графиком также определена стоимость услуг исполнителя (ответчика) по каждому этапу работ. 07.04.2010 истцом в кассу ООО «Эльен» внесены денежные средства в сумме 50000,00 руб. в качестве оплаты тренинга руководителя (квитанция к приходно-кассовому ордеру от 07.04.2010 №13). Кроме того, истцом оплачено 91983,00 руб. за разработку пакета внутренних локальных документов (квитанция к приходно-кассовому ордеру от 09.04.2010 №14), 60000,00 руб. за
Апелляционное постановление № 22-2988/20 от 03.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
2019 года более мягким видом наказания. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование доводов указывает, что обращался в администрацию исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве, однако в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием рабочих мест. Также обращался с заявлением о привлечении к работам без оплаты труда, но к работам не привлекался. Отмечает, что по прибытию в исправительное учреждение психологическое тестирование проходил, в отряде общается со всеми осужденными, не является лидером в криминальной субкультуре. Кроме того, в судебном заседании не решался вопрос о замене неотбытой части наказания более мягкими видами наказания, такими как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы. Судом не было учтено, что он обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания с целью предоставления ему помощи адаптироваться в обществе под контролем надзорного органа Заслушав мнение участников
Апелляционное определение № 2-1299/2023 от 30.08.2023 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре Республики Северная Осетия-Алания, прокурору Республики Северная Осетия-Алания ФИО3 ...22, первому заместителю прокурора Республики Северная Осетия-Алания Иванову ...24, прокурору ... Цораеву ...25, прокурору отдела кадров прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания Цориевой ...23 о признании отказа прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания о зачислении в кадровый резерв незаконным и необоснованным, признании действий прокурора ... Цораева О.А. в форме участия в заседании комиссии незаконными, признании действий прокурора отдела кадров прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания ФИО2, проводившей психологическое тестирование , незаконными, а результатов психологического тестирования незаконными и недействительными, возложении обязанности на прокурора Республики Северная Осетия-Алания ФИО3 повторно рассмотреть вопрос о зачислении в кадровый резерв по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 24 октября 2022 года, которым постановлено: Отказать ФИО1 ...26 в удовлетворении административных исковых требований к прокуратуре Республики Северная Осетия-Алания, прокурору Республики Северная Осетия-Алания ФИО3 ...30, первому заместителю прокурора Республики Северная Осетия-Алания Иванову ...27 прокурору ...