информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть Интернет) в социальных медиа, в личных целях необходимо подходить к данному вопросу осознанно и ответственно. Недопустимо размещение Гражданским служащим изображений, текстовых, аудио, видеоматериалов, прямо или косвенно указывающих на его должностной статус, если данное действие не связано с исполнением должностных (служебных) обязанностей. 3.2. Гражданский служащий должен помнить, что информация, опубликованная в сети Интернет, может оставаться открытой для доступа неограниченное количество времени и неограниченному кругу лиц. 3.3. Предоставление и публичное размещение информации от имени Роспотребнадзора имеют право осуществлять только лица, уполномоченные на размещение и предоставление такой информации. 4. Ответственность 4.1. Неэтичный поступок Гражданского служащего, в том числе совершенный во внеслужебное время, в случае если он влечет причинение вреда его репутации, авторитету Роспотребнадзора и в целом федеральной государственной гражданской службе, может стать предметом рассмотрения комиссиями по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов и повлечь наступление ответственности, предусмотренной законодательством Российской
открытом доступе на едином портале бюджетной системы Российской Федерации РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ТЕКУЩИХ СОБЫТИЯХ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ (НОВОСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ) I. Общие положения 1. Финансовым органом субъекта Российской Федерации (органом управления территориальным государственным внебюджетным фондом) обеспечивается формирование и предоставление для обработки и публикации на едином портале бюджетной системы Российской Федерации (далее - единый портал) информации о текущих событиях в сфере управления государственными финансами публично-правового образования в соответствии с Разделом III Порядка размещения и предоставления информации на едином портале, утвержденного приказом Минфина России от 28.12.2016 N 243н "О составе и порядке размещения и предоставления информации на едином портале бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Порядок, Приказ Минфина России N 243н) в течение 3 часов с момента события. 2. Обработка и публикация на едином портале сформированной информации о текущих событиях в сфере управления государственными финансами публично-правового образования осуществляется финансовым органом субъекта Российской Федерации (органом управления территориальным
образований. При формировании информации о публично-правовом образовании код и наименование вида публично-правового образования, а также код территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований указываются автоматически после указания наименования территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований и не подлежат изменению. 7. Наименование бюджета субъекта Российской Федерации указывается автоматически в соответствии со сведениями Перечня бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, сформированного в рамках формирования информации по приложению N 1 к Методическим рекомендациям для субъектов Российской Федерации по порядку публикации финансовой и иной информации о бюджете и бюджетном процессе, подлежащей размещению в открытом доступе на едином портале бюджетной системы Российской Федерации, по выбранному коду бюджета и не подлежит изменению. 8. При формировании информации об отчетной дате указывается отчетная дата, на которую сформирована статистика исполнения решений налоговых органов. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 9. При формировании информации о статистике исполнения решений налоговых органов указываются: а) единица измерения,
размещения зданий, строений, сооружений (пункты 2, 3 части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 44 поименованного Кодекса в составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе границы земельного участка, границы зон действия публичных сервитутов, минимальные отступы от границ участка, информация о градостроительном регламенте, информация о разрешенном использовании земельного участка, информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия, информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, границы зоны планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд. Из письма Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга следует, что заявителю предоставлялась информация по земельному участку с кадастровым номером 66:41:0206006:119, в том числе, информация о красных линиях по корректуре Проекта детальной планировки Центральной части г. Екатеринбурга, разработанной МБУ "Мастерская Генерального плана" 08.05.2007. Также при определении границ земельного участка заявителя на этапе
градостроительных решений и гласность при их подготовке и принятии, а также учет мнения участников публичных слушаний, в том числе путем предоставления возможности довести до сведения уполномоченного органа свое мнение по соответствующему вопросу, при этом результаты публичных слушаний носят для органов местного самоуправления только рекомендательный характер. Из системного анализа законодательства, действовавшего на момент принятия оспариваемого в части Порядка, и действующего законодательства усматривается, что требования к содержанию оповещения о проведении публичных слушаний, а также к форме и порядку его размещения предусматривают опубликование информации в официальных печатных средствах массовой информации, распространение на информационных стендах около здания органа местного самоуправления, в местах массового скопления граждан и в иных местах на территории, в пределах которой проводятся общественные обсуждения (публичные слушания) и не содержат требований об уведомлении заинтересованных лиц в индивидуальном (отдельном, особом) порядке. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что разделы 14 и 15 не противоречат приведенным нормам федерального законодательства.
соответствии с пунктом 6.8.9 Положения о закупках неконкурентные закупки в форме маркетинговых исследований могут проводиться в случае, если условия закупки исходя из ее специфики (особенностей) не предполагают одновременного соблюдения условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона о закупках и пунктами 1.2.27 Положения о закупках для отнесения закупки к конкурентной, в том числе, если проводится закупка товаров, работ и услуг в целях обеспечения безопасности особо опасных, критически важных производственных объектов и объектов инфраструктуры Общества, публичное размещение информации о которых несет риски раскрытия подходов к обеспечению безопасности, ее критических элементов, а также позволит идентифицировать исполнителей. Общество сослалось, что в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» у него введен режим коммерческой тайны и утверждены соответствующие документы: Положение о режиме коммерческой тайны (приказ от 22.03.2017 № 33-ПРК); Положение о порядке разработки Перечня информации, составляющей коммерческую тайну и иной конфиденциальной информации (приказ от 22.03.2017 № 34-ПРК); Перечень информации, составляющей
соответствии с пунктом 6.8.9 Положения о закупках неконкурентные закупки в форме маркетинговых исследований могут проводиться в случае, если условия закупки исходя из ее специфики (особенностей) не предполагают одновременного соблюдения условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона о закупках и пунктами 1.2.27 Положения о закупках для отнесения закупки к конкурентной, в том числе, если проводится закупка товаров, работ и услуг в целях обеспечения безопасности особо опасных, критически важных производственных объектов и объектов инфраструктуры Общества, публичное размещение информации о которых несет риски раскрытия подходов к обеспечению безопасности, ее критических элементов, а также позволит идентифицировать исполнителей. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» в Обществе введен режим коммерческой тайны и утверждены соответствующие документы: Положение о режиме коммерческой тайны (Приказ № 33-ПРК от 22.03.2017); Положение о порядке разработки Перечня информации, составляющей коммерческую тайну и иной конфиденциальной информации АО «Газпром тегогоэнерго» (Приказ № 34-ПРК от 22.03.2017); Перечень
а также направлено на защиту прав и законных интересов конкретных лиц, в частности, возможных претендентов на земельный участок. На этой стадии населением могут быть заявлены возражения против размещения конкретного объекта, а заинтересованными лицами поданы документы на получение того же участка под застройку объектами аналогичного или иного назначения, для чего должен быть определен разумный срок реагирования на соответствующую информацию. Согласно правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2010 №4224/10, публичное размещение информации о предстоящем предоставлении земельного участка для целей строительства призвано обеспечить реализацию гражданами в разумный срок принципов участия в решении вопросов, касающихся прав на землю, а также сочетания интересов общества и отдельных граждан. Следовательно, публичное информирование направлено не только на защиту интересов населения в целом, но и конкретных лиц, в том числе возможных претендентов на земельный участок. Акционерное общество «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» обращалось в администрацию с заявлением №7 от 25.08.2011 об
также направлено на защиту прав и законных интересов конкретных лиц, в частности, возможных претендентов на земельный участок. На этой стадии населением могут быть заявлены возражения против размещения конкретного объекта, а заинтересованными лицами поданы документы на получение того же участка под застройку объектами аналогичного или иного назначения, для чего должен быть определен разумный срок реагирования на соответствующую информацию. Согласно правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2010 № 4224/10, публичное размещение информации о предстоящем предоставлении земельного участка для целей строительства призвано обеспечить реализацию гражданами в разумный срок принципов участия в решении вопросов, касающихся прав на землю, а также сочетания интересов общества и отдельных граждан. Следовательно, публичное информирование направлено не только на защиту интересов населения в целом, но и конкретных лиц, в том числе возможных претендентов на земельный участок. Судами установлено, что общество «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» обращалось в администрацию с заявлением от 25.08.2011
требований Закона № 223-ФЗ и, как следствие, статьи 17 Закона № 135-ФЗ. Как следует из пункта 4.6.9 Положения о закупках, проведение маркетинговых исследований предусмотрено в случае, если условия закупки исходя из ее специфики (особенностей) не предполагают одновременного соблюдения условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и пунктами 1.2.30, 1.2.31 названного Положения, в частности в случаях проведения закупки в целях обеспечения безопасности особо опасных, критически важных производственных объектов и объектов инфраструктуры Общества, публичное размещение информации о которых несет риски раскрытия подходов к обеспечению безопасности, ее критических элементов, а также позволит идентифицировать исполнителей. Вместе с тем указанное выше условие проведения маркетинговых исследований само по себе не может служить оправданием осуществления закупки на основании тех условий Положения о закупках, которые позволяют Обществу под видом неконкурентной закупки (только исходя из ее наименования) проводить закупку на конкурентной основе и при этом быть свободным от соблюдения положений Закона № 223-ФЗ, регламентирующих конкурентные процедуры.
т.е. ООО «ЕРЦ» не намерено продолжать работу, связанную с трудовыми обязанностями истца, не нуждается в работе подобного характера. ... договора №... от ... и №... от ... заключенные между ООО «ТСВ» и ООО «ЕРЦ» были расторгнуты, поскольку сама компания (ООО «ТСВ») выбрала другого агента по сбору платежей. Расторжение договоров с ООО «ТСВ» объективно изменило публичную составляющую деятельности ООО «ЕРЦ». Также в 2016 году были расторгнуты договоры ООО «ЕРЦ» с контрагентами, предметом которых было публичное размещение информации , которая касалась деятельности ООО «ЕРЦ». Процедура увольнения ФИО1 в связи с истечением срочного трудового договора была соблюдена, об увольнении истец предупрежден ..., то есть более чем за три дня до увольнения. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по доводам указанным в возражениях. Выслушав истца, представителей ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав
Турбинна 7 предписано прекратить препятствовать работе управляющей организации, немедленно расторгнуть договоры с ОАО «Машиностроительный завод имени М.И.Калинина», МУП «Водоканал»), ООО «ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» предписано принять меры к заключению договоров с указанными ресурсоснабжающими организациями и иными организациями для выполнения работ по содержанию общего имущества; на ООО «ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» возложена обязанность заключения договоров (теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, на вывод ТБО, уборку мест общего пользования и прилегающей территории, на охрану, на аренду грязеудерживающего коврового покрытия, видеонаблюдения); определено публичное размещение информации по управлению, содержанию общего имущества здания и прилегающей территории в открытом доступе на информационном стенде в холе БЦ Турбинная 7 и в сети интернет. В силу п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. Из протокола собрания следует, что выбран
является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Иных предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заявителем не приведено и судом не усматривается. Доводы частной жалобы о ненадлежащем извещении заявителя, судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 113, ст. ст. 118, 167, 169 ГПК РФ, и, учитывая направление судебного извещения по одному из указанных в заявлении адресов, публичное размещение информации о дате рассмотрения дела на сайте районного суда, подтвержденное в частной жалобе извещение заявителя телефонограммой и отсутствие просьбы об отложении разбирательства дела, - отклоняет, как не влияющие на правильность вынесенного определения. Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2015 года – оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия
