Публичные призывы к экстремистской деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 N 2124-1 1 Материалы, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающие терроризм. 2 Материалы, признанные судом экстремистскими. 3 Информация об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности ", без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. 4 Материалы, пропагандирующие порнографию. 5 Материалы, пропагандирующие культ насилия и жесткости. 6 Материалы, содержащие нецензурную брань. 7 Сведения о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения

захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом п. "б" ч. 2 ст. 244 УК РФ 33 насильственный захват власти или насильственное удержание власти ст. 278 УК РФ 34 вооруженный мятеж ст. 279 УК РФ 35 публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности ст. 280 УК РФ 36 из них совершенные с использованием сети "Интернет" 37 публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации ст. 280.1 УК РФ 38 из них совершенные с использованием сети "Интернет" 39 возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства ст. 282 УК РФ 40 из них совершенные с использованием сети "Интернет" 41 организация экстремистского сообщества ст. 282.1 УК РФ 42 из них создание экстремистского

с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг (пункт 1), а экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии

Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Аттоева Ж.Х. ввиду новых обстоятельств. Постановлением Московского областного суда от 10 февраля 2017 года жалобы Аттоева Ж.Х. и адвоката Васильева И.Г. о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 декабря 2016 года о выдаче Аттоева Жавохира Хушвактовича, <...>, правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан путем публичных призывов к экстремистской деятельности - по п. «б» ч.З ст. 159 УК Республики Узбекистан и за участие в запрещенных религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских организациях - по ч.1 ст.244.2 УК Республики Узбекистан оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года постановление от 10 февраля 2017 года оставлено без изменения. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО2 ввиду новых обстоятельств. Постановлением Московского областного суда от 10 февраля 2017 года жалобы ФИО2 и адвоката Васильева И.Г. о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 декабря 2016 года о выдаче ФИО2, <...>, правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан путем публичных призывов к экстремистской деятельности - по п. «б» ч.З ст. 159 УК Республики Узбекистан и за участие в запрещенных религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских организациях - по ч.1 ст.244.2 УК Республики Узбекистан оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года постановление от 10 февраля 2017 года оставлено без изменения. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в

в соответствии с установленным ст. 15.3 Федерального закона N 149-ФЗ порядком ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых ( публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.3 указанного Закона в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности , участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным

к формированию антироссийского общественного мнения, противопоставлению отдельных народов Крыма государству и друг другу, что может дестабилизировать обстановку в Республике Крым на почве межнациональных и межконфессиональных отношений, в целях недопущения согласно статье 4 Закона «О средствах массовой информации» использования средств массовой информации для совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов. Из сведений, содержащихся в указанных письмах, следует, что телеканалом «АТR» осуществлялось публичное транслирование призывов, ведущих к возбуждению социальной, расовой, национальной и религиозной розни, которые запрещены статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности » (далее - Закон № 114-ФЗ). Одному из учредителей ООО «Телевизионная компания «Атлант-СВ» ФИО4 и заместителю генерального директора телекомпании Буджуровой Л.Р. прокурором Республики Крым 16.05.2014 вынесено предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, нарушений Закона № 114-ФЗ, Закона о СМИ. Суд первой инстанции правомерно указал, что юридические лица ООО «Телерадиокомпания «Центр»

отношений, в целях недопущения согласно ст.4 Закона «О средствах массовой информации» использования средств массовой информации для совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов. Из сведений, содержащихся в указанных письмах прокуратуры, следует, что телеканалом «АТR», учредителем которого является ООО «ТК «Атлант-СВ» осуществлялось публичное транслирование призывов, ведущих к возбуждению социальной, расовой, национальной и религиозной розни, которые запрещены статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Одному из учредителей ООО «ТК «Атлант-СВ» ФИО3 и заместителю генерального директора телекомпании Буджуровой Л.Р. прокурором Республики Крым 16.05.2014 вынесено предостережение о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности, нарушений Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности», Закона о СМИ. Из содержания статьи 6 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности » следует, что предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности объявляется руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, предостережение о недопустимости осуществления экстремистской

УК РФ ( призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами)». 18 марта 2010 года на сайте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан опубликовано следующее сообщение. «Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Башкортостан предъявлено обвинение -летнему ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 282.1 ( организация экстремистского сообщества), ч.2 ст. 280 ( публичные призывы к экстремистской деятельности ), ч.3 ст. 212 ( призывы к насилию над гражданами).п.п. «б», «в» ч.2 ст. 282 ( возбуждение ненависти либо вражды), ч.2 ст. 130 (оскорбление) УК РФ. Следствием установлено, что в период времени с декабря 2006 года по август 2009 года ФИО1, используя свое служебное положение руководителя некоммерческой организации- и » создал экстремистское сообщество в составе ФИО22, ФИО24, ФИО27 и ФИО23. Злоумышленники на Интернет-сайте размещали материалы ( статьи и комментарии), призывающие к созданию

законных интересов неопределенного круга лиц с иском об обязании ООО «Кинг-Онлайн» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www/sb14.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Уточнив формулировку требований в ходе рассмотрения дела, прокурор просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет-сайту http://www/sb14.org/, указав, что способ ограничения доступа оставляет на усмотрение ответчика. В обоснование иска прокурор указала, что в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен указанный сайт, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности , террористическим актам, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц, а именно: Интернет-проект «Большая Игра «Сломай систему» с комментариями к Игре. Данные материалы решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 января 2010 года признаны экстремистскими и включены в федеральный список экстремистских материалов. Ответчик- представитель ООО «Кинг-Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64), возражений против

сайту, У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица с иском к ООО «РусЛан Телеком» об обязании ограничить доступ к Интернет сайту http://www/sb14.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта. В обосновании своих требований указал, что в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен указанный сайт, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности , террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц, а именно: Интернет-проект «Большая Игра «Сломай систему» с комментариями к Игре. Данные материалы признаны экстремистскими решением Железнодорожного районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ и включены в федеральный список экстремистских материалов(л.д.2-4). В судебном заседании прокурор уточнил требования просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет сайту http://www/sb14.org/ и указал, что способ ограничения доступа оставляет на усмотрение ответчика. Представитель ответчика иск

посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к следующим материалам, размещенных в сети «Интернет»: видеозапись учредительной конференции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., размещенная в сети Интернет по следующим адресам: <данные изъяты>; видеоролик (видео обращение), размещенный в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> - «ФИО5». В обоснование заявленного требования прокурор, участвующий в деле пояснил в судебном заседании, что ответчик является одним из интернет-провайдеров на территории <адрес>. Прокуратуройв результате проверки выявлены указанные сайты, допускающие размещение материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности , возбуждению ненависти либо вражды, уничтожению достоинства человека и группы лиц. Наличие в свободном доступе на установленных сайтах экстремистских материалов может способствовать разжиганию межнациональной вражды, нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг в Российской Федерации, а устранение нарушения права возможно путем ограничения доступа к Интернет-ресурсам. Представитель ответчика ЗАО «ФИО2» ФИО2-1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) исковые требования признала в полном объеме. Представителю ответчика

при секретаре Амелькиной Н.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц о признании информационного материала экстремистским, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информационного материала экстремистским. Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка ### Центрального района г. Кемерово от **.**.**** ФИО1 осужден за публичные призывы к экстремистской деятельности по ч. 1 ст. 280 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу **.**.**** ФИО1 признан виновным в том, что умышленно с целью формирования у неограниченного круга лиц побуждения к совершению насильственных действий в отношении лиц - выходцев с Кавказа, лиц грузинской национальности, **.**.**** совершил публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности. Так, ФИО1, являясь зарегистрированным пользователем социальной Интернет-сети «В Контакте», с использованием персонального компьютера, подключенного к сети Интернет, расположенного по адресу: г...,