Публичные слушания нарьян мар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участка для строительства (пункт 2 статьи 32 ЗК РФ). Из материалов дела следует, что предоставление ОАО «Нарьян-Марстрой» в аренду земельного участка для строительства объектов социально-бытового назначения произведено в соответствии с вышеуказанными нормами ЗК РФ. По мнению товарищества, предоставленный ОАО «Нарьян-Марстрой» земельный участок находится в зоне условно разрешенного использования, поэтому может быть выделен только с учетом результатов публичных слушаний. Данное мнение является ошибочным по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 6 Временных правил землепользования и застройки территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», утвержденных постановлением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар » от 29.11.2006 № 116-п, к условно-разрешенным видам использования земельных участков относятся такие виды использования, которые могут быть разрешены при наличии положительных заключений государственных органов с учетом результатов публичных слушаний. Однако в силу статьи 31 указанных правил, на которую ссылается товарищество в апелляционной жалобе, в зоне многоэтажной жилой застройки (Ж.3) к условно разрешенным видам отнесены только

18.11.2004г., согласно которой само по себе установление в законе сроков для обращения в суд обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, суд находит необходимым восстановить срок по ч.2 ст.208 АПК РФ и рассмотреть спор по существу. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам заявления и дополнительных письменных объяснений. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в отзыве и дополнительных письменных пояснениях заявленные требования не признал по доводам, изложенным в оспариваемом Постановлении и отзыве по делу. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в отношении Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян -Мар» на основании Приказа и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу № 88 от 01.10.2009г. проведена внеплановая выездная проверка. Из

г. № 658-р «Об утверждении документации по планировке территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», установлено, что 14 октября 2016 года Департаментом строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа во исполнение предоставленных ему полномочий проведены публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (извещение и материалы проекта размещены в сети Интернет на официальном сайте Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа и в общественно-политической газете Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» от 24 сентября 2016 г.). 17 октября 2016 года составлено заключение по результатам публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар ». По результатам публичных слушаний и заключения по ним Департаментом строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа вынесено Распоряжение от 30 декабря 2016 г. № 658-р «Об утверждении документации по планировке территории муниципального образования «Городской

постановлением администрации Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2014 г. № 474-п, обладает Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа. Судом установлено, что на основании распоряжения Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа от 15 января 2021 года № 15-р и во исполнение предоставленных ему полномочий 18 февраля 2021 года проведены публичные слушания по проекту изменений в Генеральный план муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Ненецкого автономного округа (извещение и материалы проекта размещены в сети «Интернет» на официальном сайте администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар » 18 января 2021 года). На момент проведения публичных слушаний в адрес Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа и администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» поступили обращения с предложениями и замечаниями, в частности от ФИО7, который просил изменить территориальную зону, в которой располагается его земельный участок с кадастровым номером №, на территориальную

8 декабря 2014 г. № 474-п, обладает Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа. 14 октября 2016 года Департаментом строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа во исполнение предоставленных ему полномочий проведены публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (извещение и материалы проекта размещены в сети Интернет на официальном сайте Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа и в общественно-политической газете Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» от 24 сентября 2016 г.). 17 октября 2016 года составлено заключение по результатам публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар ». По результатам публичных слушаний и заключения по ним вынесено оспариваемое Распоряжение № 658-р, которое официально опубликовано. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Распоряжение № 658-р содержит правила землепользования и застройки территориальных зон

землепользования и застройки и изменений к ним, были проведены публичные слушания для населения, где любой житель города имел возможность высказать свои возражения и предложения. Поскольку публичные слушания по вопросу утверждения вышеуказанных Правил землепользования и застройки и изменений к ним, были проведены до момента предоставления ФИО1 спорного земельного участка для строительства индивидуальной бани, суд приходит к выводу, что население было информировано о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства индивидуальной бани. Заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка соответствовало требованиям земельного законодательства Российской Федерации, а сам земельный участок не превышает предельных размеров предоставления гражданам земель для строительства индивидуальных бань. Доказательств того, что в результате выделения спорного земельного участка истцу были нарушены права других лиц, суду не представлено. Довод ответчика о том, что решением Совета городского округа «Город Нарьян -Мар» от 27.01.2011 №№ индивидуальные бани исключены из основных видов разрешенного использования территориальных зон Правил землепользования и застройки г. Нарьян-Мара, не является основанием для освобождения