касающуюся закупки в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ), такая закупка возможна только после согласования контролирующим органом измененного плана информатизации (действия 5 и 7 блок-схемы N 1). 2.12. ОЗПС обеспечивает внесение изменений в план закупок, план-график закупок, их согласование с инициаторами закупки и иными должностными лицами Россвязи, утверждение и публикацию в ЕИС не позднее чем за десять дней до даты размещения извещения о проведении закупки (действие 8 блок-схемы N 1). III. Организация закупок товаров, работ, услуг при проведении конкурентных процедур 3.1. Если закупка относится к сфере ИКТ, инициаторы закупки не позднее чем за тридцать рабочих дней до планируемого размещения в ЕИС извещения о проведении закупки представляют ответственному за информатизацию описание объекта закупки (техническое задание), подготовленное в соответствии со статьей 33 Закона, и не менее трех коммерческих предложений для расчета и обоснования начальной (максимальной) цены государственного контракта (далее - контракт) для проверки соответствия утвержденного контролирующим органом варианта технического задания (действие 9
483 рубля 52 копейки со сроком действия с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г., поскольку истец долгое время уклонялся от заключения государственного контракта. Таким образом, ответчик, как добросовестная сторона государственного контракта принял все меры для его заключения. 03 августа 2017 г. в адрес ответчика поступил государственный контракт. 04 августа 2017 г. закупка на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению была внесена в План закупок и План-график государственного заказчика (ответчика). Публикация извещения в ЕИС назначена на 14 августа 2017 г., только после публикации данной информации заказчик имеет право заключить государственный контракт не ранее 5 дней. Таким образом, планируемая дата заключения государственного контракта на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не ранее 21 августа 2017 г. Ответчик подтвердил только наличие задолженности, которая образовалась из-за недостаточности средств федерального бюджета, выделенных ответчику на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения. Сумму пени ответчик не признал, ввиду отсутствия вины последнего. По
02.06.2016 подведены итоги, соответствующий протокол размещен на сайте 03.06.2016. 25.05.2016 в антимонопольный орган поступила жалоба Общества «Пик» со ссылкой на противоречия в отношении документов, представляемых в составе заявки. Комиссия Пермского УФАС при рассмотрении дела не установила оснований для признания жалобы ООО «Пик» обоснованной, однако установила иные нарушения в действиях заявителя. Комиссия пришла к выводу, что выбранный способ закупки - редукцион не отличен от такого способа как аукцион, соответственно заявителем должны были соблюдаться сроки публикации извещения в ЕИС о проведении редукциона не менее, чем за 20 дней до окончания срока подачи заявок, невыполнение данных правил является нарушением ч. 2 ст. 3 Закона о закупках. 02.06.2016 антимонопольным органом принято решение, в действиях ФГУП «Почта России» признан факт нарушения ч. 2 ст. 3 Закона о закупках (т.1 л.д.12-16). На основании данного решения заявителю выдано предписание, во исполнение которого в срок до 29.07.2016 заявителю следовало совершить действия, направленные на устранение выявленного нарушения путем принятия
по подготовке слушателей могут быть только наркологические диспансеры, что прямо противоречит фактически выполненным действиям при выборе поставщика и заключении договора, поскольку оферта исходила от ответчика. В таком случае ответчик при выборе поставщика посредством осуществления конкурентных процедур должен был отклонить кандидатуру истца еще в самом начале по своему усмотрению, однако данным правом не воспользовался. Договор заключен посредством объявления о закупке 100067901120000081 на ЕАТ «Березка», на котором осуществляются закупки малого объема по упрощенным правилам без публикацииизвещения в ЕИС , используя неконкурентную форму определения поставщика. Взаимодействие единого агрегатора торговли «Березка», заказчиков и поставщиков услуг регулируется локально-распорядительным документом ЕАТ «Березка», именуемым регламентом, действующим на момент спора в редакции, утвержденной приказом генерального директора АО «РТ-Проектные технологии» № 60 от 22.06.2020. Подпунктом 15 пункта 7 регламента определено, что проект контракта формируется в автоматическом режиме путем включения в него необходимой информации из объявления о закупочной сессии, итогового протокола закупочной сессии и приложения, возможность редактирования которого по
в своем решении, что доводы поданных заявителем в антимонопольный орган жалоб заключались в несогласии с положениями документации в части сроков проведения закупочной процедуры и с требованиями, предъявленными к обеспечению заявки, при этом данные доводы не соответствуют основаниям, предусмотренным ч.2 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ, в связи с чем поданные после окончания срока подачи заявок жалобы Общества не подлежали рассмотрению антимонопольным органом и были правомерно возвращены. Более того, принимая во внимание первоначальные сроки публикацииизвещения в ЕИС (23.11.2018), у заявителя имелась возможность для подготовки и подачи заявки на участие в конкурсе, что подтверждается, в том числе подачей трех заявок, из которых две заявки признаны соответствующими требованиям конкурсной документации. На основании ст.4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи законные права и интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права. Согласно ст.65 АПК РФ заявитель должен доказать, в защиту и на восстановление каких прав
карте закупочной документации (разд.3, п.3.29), оценка заявок участников складывалась из четырех показателей: цена закупки (весомость критерия 30%), опыт выполнения аналогичных работ в натуральном выражении за последний 1 год, предшествующий дате публикации извещения (весомость критерия 30%), количество техники и оборудования (весомость критерия 20%), количество трудовых ресурсов (весомость критерия 20%). Согласно пункту 6.7.2.3 Документации об открытом конкурсе, Участник должен предоставить сведения об опыте выполнения аналогичных работ за последний 1 год до даты публикацииИзвещения. Порядок размещения информации о закупке в ЕИС установлен соответствующим положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.09.2012 № 908 (далее - Положение). Размещение информации осуществляется с учетом функциональных требований к официальному сайту (пункт 2 Положения). Изменение размещенной на официальном сайте информации о закупке осуществляется в соответствии с Положением (пункт 5 Положения). При изменении размещенной на официальном сайте информации о закупке сохраняются и доступны для свободного ознакомления всеми пользователями официального сайта все предыдущие редакции измененных документов (п. 6 Положения).
предусмотренного частью 4 статьи 7.32.3 КоАП РФ.Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, должностное лицо антимонопольного органа, проанализировав положения статей 2 - 4 Федерального закона № 223-ФЗ, пункты 10.2.2, 10.6.1, 10.7.2 Положения, установив отсутствие в Положении установленного срока размещения в ЕИС извещения о закупке, проводимой в форме открытого запроса предложений, в отличие от иных процедур, предусмотренных Положением, при этом приняв во внимание пункт 10.2.2 Положения, которым предусмотрено, что при открытом запросе предложений официальная публикация извещения в ЕИС осуществляется в соответствии со статьей 4 Федерального закона № 223-ФЗ, пришло к выводу о противоречии Федеральному закону № 223-ФЗ срока окончания подачи предложений, установленного менее 20 дней с даты размещения извещения о проведении запроса предложений.Оставляя без изменения постановление о назначении ФИО1 административного наказания, судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл признал правильными сделанные в нем выводы о допущении должностным лицом заказчика нарушения требования части 2 статьи 3 Федерального закона № 223-ФЗ. С вынесенными
о запросе предложений. Согласно выписке из приказа от 25 февраля 2016 года № 22-К, ФИО1 назначена на должность начальника отдела <.......>. Как следует из материалов дела, извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0129300063116000121 размещено в ЕИС и подписано электронной подписью С.А.П. Вместе с тем, С.А.П. является главным специалистом отдела определения поставщиков департамента экономического развития администрации Волгограда и подчиняется непосредственно начальнику отдела. Как следует из ее объяснительной, по установленной в отделе практике дата публикацииизвещения в ЕИС была назначена на 15 апреля 2016 года начальником отдела. Указанное объяснение согласуется с письмом МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» от 06 апреля 2016 года № 1107, в котором имеется отметка об определении даты публикации – 15 апреля 2016 года. Таким образом, доводы ФИО1 о том, что она не является субъектом вменяемого ей административного правонарушения, по существу направлены на иное толкование требований закона. Между тем, они ранее являлись предметом исследования судей районного и областного
определенные ч. 2 ст. 93 настоящего Закона сроки, а не направление на казначейский контроль извещения в определенные сроки и его прохождение. Так же заслуживают внимания доводы ФИО2, приведенные в судебном заседании краевого суда, о том, что законом не предусмотрена обязанность заказчика публиковать извещение о проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) после прохождения казначейского контроля и публикации казначейством уведомления о прохождении данного контроля. Заказчик не должен отвечать за просрочку размещения извещения, например, в случае просрочки размещения казначейством уведомления. В рассматриваемом случае заказчик вовремя подписал квалифицированной электронной подписью и, соответственно, разместил извещение в ЕИС – за 5 дней до заключения контракта, что подтверждается соответствующими скриншотами из материалов дела ( в личный кабинет заказчика публичного доступа нет). Однако сайт и программа устроены таким образом, что в разделе «Извещение об осуществлении закупки/изменения в извещение» имеется лишь значок «подписать и разместить», но не предусмотрен значок «подписать и передать на казначейский контроль», но извещение
