заключалось, расчеты производились после подписания обществом актов о приемки услуг на основании предъявленных счетов на их оплату. Судом установлено и признается инспекцией, что расходы на оплату услуг по публикации информационных сообщений общество учитывало по датам предъявления ему исполнителями услуг счетов на оплату. Действия общества полностью соответствуют положениям подпункта 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ, поскольку получение обществом дохода вышеуказанными сделками не предусмотрено, а поэтому расходы по публикации информационных сообщений оно не вправе было распределить самостоятельно на основании приказа «Об установлении учетнойполитики на 2006г» №125 от 29.12.2005г. в силу императивного характера нормы, содержащейся в подпункте 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ. Ко второй группе относятся расходы на общую сумму 11 862 218,72 руб. по оплате принятых обществом услуг (выполненных работ) на основании следующих договоров на оказание услуг (выполнение работ): - договор на оказание услуг по организации облигационного займа, заключенного 23.12.2005г. между обществом («Эмитент») и АКБ «Банк Москвы» («Организатор»).
финансовой отчетности по международным стандартам. Уставом общества также не предусмотрено составление отчетности в соответствии с МСФО, ее представление в Федеральную службу по финансовым рынкам и (или) публикация на официальном сайте в сети Интернет или средствах массовой информации. Кроме того, учетной политикой Общества, утвержденной приказами директора от 30.12.2010 № 17, № 18, от 29.12.2011 № 25, № 26 не предусмотрено составление отчетности по МСФО ни в 2011, ни в 2012 годах, изменения и дополнения в учетную политику Обществом не вносились, между тем как в соответствии с п. 7 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утв. приказом Минфина России от 06.10.20008 г. № 106н, если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учтенной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету, а также международных стандартов финансовой отчетности. Принятая политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной
Публикация о введении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Автосервис» была дана в газете «Коммерсантъ» № 90(4390) от 22.05.2010г. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004г. № 855, пунктом 4 которых предусмотрено, что таковой проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетнойполитике
беспрепятственной явки ФИО1 на первое собрание кредиторов. Публикация о дате, времени, месте проведения первого собрания кредиторов должника состоялась в установленном законом порядке, все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов на дату созыва собрания извещены надлежащим образом. Ни ФИО1, ни один из кредиторов не обратились к финансовому управляющему или в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об изменении места и способа проведения первого собрания кредиторов. Вопрос о месте и способе проведения собраний кредиторов должника будет включен в повестку дня первого собрания кредиторов в соответствии с действующим законодательством. Относительно нарушения постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367. Полное отсутствие документов хозяйственной деятельности должника, в том числе и части контрагентов (поставщиков и покупателей) не позволило финансовому управляющему сделать вывод о влиянии сезонности на деятельность должника, на объем и стоимость реализуемых продуктов в зависимости от времени года. Обязанность запрашивать информацию у уполномоченного органа об учетнойполитике должника у финансового управляющего отсутствует, обязанность предоставить
сделок, более поздняя публикация (формальное несоблюдения требований закона относительно сроков размещения сведений в ЕФРСБ) не нарушила прав ФНС России на получение информации и на наиболее полное удовлетворение требований. Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит. Заявитель указывает на ненадлежащей анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО3. Суд также не может согласиться с данным доводом. Согласно п. 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. На основании п. 4. Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" Финансовый анализ проводится на основании: а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; в) положения об учетнойполитике , в том