ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пустые формы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 29.04.2005 N ШС-3-13/185@ (с изм. от 08.10.2007) "О внесении дополнений и изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
версии (дата приказа, утверждающего новую отчетность). Для действующей формы отчетности значением даты конца действия версии является пустое выражение. Реквизит "Признак вида документа" Принимает значение: 1 - первичный; 3 - корректирующий. Реквизит "Номер корректировки" Указывается порядковый номер корректирующей отчетности, представленной за данный налоговый период. Реквизит "Признак налогового периода" Принимает значение: 1-месяц. Реквизит "Номер месяца" Принимает значение от 01 до 12. Реквизит "Отчетный год" Указывается год, за который представляется отчетность. Реквизит "Документ представляется" Принимает значения: 210 - по месту нахождения российской организации; 220 - по месту нахождения обособленного подразделения российской организации; 331 - по месту осуществления деятельности иностранной организации через отделение иностранной организации. Реквизит "Единица измерения" Определяет код единицы измерения по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ), в которой представлены числовые данные декларации: в данном формате - 383 (в рублях). Реквизит "Количество показателей в разделах "Содержание формы отчетности" Указывает количество показателей в разделах "Содержание формы отчетности", имеющих реквизит "Показатель формы отчетности". Содержание формы
Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
действия данной версии (дата приказа, утверждающего новую отчетность). Для действующей формы отчетности значением даты конца действия версии является пустое выражение. Реквизит "Признак вида документа" Принимает значение: 1 - первичный; 3 - корректирующий. Реквизит "Номер корректировки" Указывается порядковый номер корректирующей отчетности, представленной за данный отчетный (налоговый) период. Реквизит "Отчетный год" Указывается год, за который представляется отчетность. Реквизит "Документ представляется" Принимает значения: 113 - по месту жительства физического лица, получившего доходы от налоговых агентов; 120 - по месту жительства индивидуального предпринимателя; 121 - по месту жительства частного нотариуса; 122 - по месту жительства адвоката; 114 - по месту жительства прочего физического лица. Реквизит "Единица измерения" Определяет код единицы измерения по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ), в которой представлены числовые данные декларации: в данном формате - 383 (в рублях). Реквизит "Количество показателей в содержание формы " Указывает количество показателей в содержание формы с кодом показателя, сформированным следующим образом - ПРРРРРСССССГГ. 4.2.4. Содержание формы
Приказ ФНС РФ от 07.04.2006 N ММ-3-13/216@ "Об утверждении формата представления деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в электронном виде (версия 3.00)"
утверждающего данную отчетность) и дата конца действия данной версии (дата приказа, утверждающего новую отчетность). Для действующей формы отчетности значением даты конца действия версии является пустое выражение. Реквизит "Признак вида документа" Принимает значение: 1 - первичный; 3 - корректирующий. Реквизит "Номер корректировки" Указывается порядковый номер корректирующей отчетности, представленной за данный отчетный период. Реквизит "Признак расчетного периода" Обязательный реквизит. Принимает значение: - 1 - за месяц; - 3 - за I квартал; - 6 - за II квартал; - 9 - за III квартал; - 0 - за IV квартал. Реквизит "Календарный год" Указывается год, за который представляется отчетность. Реквизит "Документ представляется" Принимает значение: - 210 - по месту нахождения российской организации; - 220 - по месту нахождения обособленного подразделения российской организации. Реквизит "Количество показателей в содержание формы " Указывает количество показателей во всех разделах "Содержание формы отчетности", имеющих реквизит "Показатель формы отчетности". Содержание формы отчетности Реквизит "Показатель формы отчетности" Реквизиты (показатели)
Приказ ФНС РФ от 15.03.2005 N САЭ-3-13/94@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
версии является пустое выражение. Реквизит "Признак вида документа" Принимает значение: 1 - первичный; 3 - корректирующий. Реквизит "Номер корректировки" Указывается порядковый номер корректирующей отчетности, представленной за данный отчетный (налоговый) период. Реквизит "Признак налогового (отчетного) периода" Принимает значение: 1 - месяц; 3 - квартал. Реквизит "Номер квартала или месяца" При значении реквизита "Признак налогового (отчетного) периода" - 1 принимает значение - от 01 до 12; При значении реквизита "Признак налогового (отчетного) периода" - 3 принимает значение - от 01 до 04. Реквизит "Отчетный год" Указывается год, за который представляется отчетность. Реквизит "Документ представляется" Принимает значения: 210 - по месту нахождения российской организации| 120 - по месту жительства индивидуального предпринимателя| 290 - по месту нахождения иного лица. Реквизит "Единица измерения" Определяет код единицы измерения по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ), в которой представлены числовые данные декларации: в данном формате - 383 (в рублях). Реквизит "Количество показателей в содержание формы " Указывает
Постановление № 18АП-16556/2021 от 22.12.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
у ФГУП УС-3 ФСИН России и ООО «СПФ «Балаковоспецстрой» были запрошены оригиналы договора подряда N 514-193-19 31.07.2019 и приложения к нему, в том числе оригиналы приложений N 4 и N 5, которыми сторонами были согласованы формы актов сдачи-приемки выполненных работ и приемки законченного строительством объекта. Во исполнение определений суда, ФГУП УС-3 ФСИН России представил запрошенные документы (т. 5, л.д. 87-117), при этом указанные экземпляры актов, принадлежащих ФГУП УС-3 ФСИН России, не заполнены, представляют собой пустые формы , содержащие только подписи и печати генерального подрядчика и подрядчика. Между тем, ООО «СПФ «Балаковоспецстрой» свой экземпляр оригинала договора и приложений к нему, включая акты в Приложениях N 4 и N 5, суду не представил. Ввиду изложенных обстоятельств, суд первой инстанции, посредством анализа и сопоставления имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что акты сдачи-приемки выполненных работ и приемки законченного строительством объекта (т. 4, л.д. 79-83) сфальсифицированными. Доказательств обратного материалы
Решение № А76-5454/16 от 13.05.2016 АС Челябинской области
за полугодие 2015 года, отчет о деятельности ломбарда за 9 месяцев 2015 года, отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов за 2015 год, отчет о деятельности ломбарда за 2015 год с приложением электронного документа, содержащего годовую бухгалтерскую отчетность ломбарда, что подтверждается распечаткой страницы программы «Мониторинг СПО». Кроме того, 30.10.2014 ломбардом в программу «Мониторинг СПО» загружен отчет о персональном составе, не соответствующий требованиям Указания Банка России № 3355-У. 29.01.2015 ломбардом загружены пустые формы отчета о деятельности ломбарда и отчета о персональном составе руководящих органов за 2014 год, что не является надлежащим представлением отчетности. 30.01.2015 ломбардом повторно загружены отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов за 2014 год. Указанные обстоятельства явились основанием для выдачи ломбарду предписаний об устранении нарушений законодательства: - № Т575—75-10-25/8152 от 21.05.2015, с указанием на необходимость предоставления в Банк России отчетности. - № № 75-10-25/6722 от 27.04.2015 с указанием на необходимость
Решение № А07-28034/20 от 20.09.2021 АС Республики Башкортостан
"СПФ "Балаковоспецстрой" оригиналы договора подряда № 514-193-19 31.07.2019 г. и приложения к нему, в том числе оригиналы приложений №4 и №5, которыми сторонами были согласованы формы актов сдачи-приемки выполненных работ и приемки законченного строительством объекта. ФГУП УС-3 ФСИН России по запросу суда представил запрошенные оригиналы договора и приложений к нему, в том числе Приложения №4 и №5 (т. 5, л.д.87-117), при этом указанные экземпляры актов, принадлежащих ФГУП УС-3 ФСИН России, не заполнены, представляют собой пустые формы , содержащие только подписи и печати генерального подрядчика и подрядчика. При этом со стороны ООО "СПФ "Балаковоспецстрой" его экземпляр оригинала договора и приложений к нему, включая акты в Приложениях №4 и №5, суду не представлены, определения суда об их предоставлении не исполнены. В связи с непредставлением ООО "СПФ "Балаковоспецстрой" оригинала договора и приложений к нему, включая акты в Приложениях №4 и №5 о фальсификации которых заявлено истцом и невозможностью в связи с этим провести
Решение № 12-78/17 от 30.01.2017 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
малозначительности совершенного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник поддержали доводы жалобы, указав, что первоначально отчет был размещен 31.03.2016, однако, впоследствии 12.04.2016 была проведена его корректировка. Представитель УФАС по Ленинградской области ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, поскольку размещение информации в неполном объеме и последующее ее исправление свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, в противном случае, информация бы размещалась не полно, не соответствующая действительности, а то и вовсе допускалось бы размещать пустые формы отчетности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данный довод приводился защитой при вынесении обжалуемого постановления, ему была дана надлежащая оценка, а именно указано, что первоначально информация, размещенная должностным лицом заказчика в виде отчета была не заполнена, что подтверждается фактом производства корректировки 12.04.2016 по результатам которой в графе «совокупный объем закупок» появились новые сведения об объеме закупок. Сделан обоснованный вывод о том, что нельзя считать выполненной обязанность по размещению именно информации в виде
Решение № 12-100/20 от 16.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На момент совершения выявленного правонарушения, разъяснения или методические рекомендации по рассмотрению разных форм документов, выгружаемых автоматически в заявках на закупку, отсутствовали, в связи с чем, члены комиссии считали, что вправе давать оценку представленным документам, сформированным автоматически на основании сведений из государственных информационных систем, поскольку в прикрепляемых к заявкам могли присутствовать разные формы документов, в том числе формы, вообще не содержащие каких-либо сведений, т.е. пустые формы . При данных обстоятельствах, установление рассматриваемого правонарушения УФАС по Тамбовской области, в рамках рассмотрения жалобы ***, нельзя рассматривать как явное игнорирование и пренебрежительное отношение членов комиссии к требованиям законодательства о закупках. Представитель Тамбовского УФАС России по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, поскольку принятым решением аукционной комиссии были нарушены права и законные интересы участника закупки – *** которым были предложены лучшие условия по цене контракта. То обстоятельство, что в последствии контракт
Решение № 12-176/20 от 20.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
феврале 2020 года, то есть выводы суда также не соответствуют данным обстоятельствам. Судом неправомерно сделан вывод о наличии у ФИО3 полномочий на подписание документов. Указанное в протоколе и постановлении как должностное на момент составления протокола и принятия постановления лицо не является должностным, что подтверждено ответом регулятора на запрос суда. Судом неправомерно сделан вывод об обязанности ООО «АЛИСА» сдать форму за февраль 2020 года, не основанный на письменных разъяснениях ПФР и доказательствах отказа УПФР принимать пустые формы . В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил письменные дополнения к жалобе, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений