ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пути эвакуации при пожаре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-486 от 08.08.2019 Верховного Суда РФ
о безопасности зданий и сооружений» закреплено, что одним из требований пожарной безопасности является эвакуация людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара. Согласно пункту 4 статьи 17 этого закона для обеспечения пожарной безопасности здания и сооружения в проектной документации должны быть обоснованы расположение, габариты и протяженность путей эвакуации людей (в том числе инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) при возникновении пожара , обеспечение противодымной защиты путей эвакуации, характеристики пожарной опасности материалов отделки стен, полов и потолков на путях эвакуации, число, расположение и габариты эвакуационных выходов. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам предусмотрены также Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в силу частей 1, 2 статьи 89 которого эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и
Постановление № 301-АД15-1732 от 27.04.2015 Верховного Суда РФ
соответствии со статьей 52 Закона 123-ФЗ защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются, в том числе, применением объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага; устройством эвакуационных путей, удовлетворяющих требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре. В частях 1, 2 статьи 53 Закона № 123-ФЗ определено, что каждое здание, сооружение или строение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре . Для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы. В силу статьи 89 Закона № 123-ФЗ (на основании которого разработаны подлежащие применению с 01.05.2009 СП 1.13130.2009) эвакуационные пути в зданиях, сооружениях и строениях и выходы из зданий, сооружений и строений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Пунктом 5.4.17 СП 1.13130.2009 предусмотрено, что помещения общественного назначения должны иметь входы и эвакуационные выходы, изолированные
Определение № А52-5873/18 от 14.05.2020 Верховного Суда РФ
для удовлетворения заявления. При этом судебные инстанции исходили из того, что предъявленное заявителем заключение по результатам оценки не соответствует требованиям Методики № 382. Суды установили, что в отчете учреждения, в котором указано, что в сценарии № 2 определено место очага пожара в номере на втором этаже, в котором присутствуют люди; для определения полей опасных факторов пожара на пути эвакуации установлена расчетная точка, которая приближена к лестничной клетке № 2; в других номерах также предусмотрено нахождение людей; эвакуация этих людей происходит по другому пути, но расчетных точек для определения полей опасных факторов пожара на других путях не расставлено, в связи с этим определение опасных факторов пожара, а также оценка наступления опасных факторов пожара в зоне, непосредственно приближенной к очагу пожара, не произведены. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств дела и представленных в материалы
Решение № А51-30724/12 от 10.06.2013 АС Приморского края
следует, что в результате исследования установлено, что расположение и посадка на местности пристройки (лит.а) к зданию учебно-лабораторного корпуса по адресу: <...> выполнено таким образом, что не препятствует доступу к зданию со всех его сторон пожарной техники, ширина проходов и проездов при этом соответствует требованиям, указанным в ст.67 Технического регламента. При этом в здании учебно-лабораторного корпуса и пристройки к нему (лит.а) соблюдены все требования к системам противопожарной защиты главы 14 Технического регламента, таким как: пути эвакуации при пожаре , системы обнаружения пожара, оповещения при пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре, первичные средства пожаротушения. Таким образом, возведение пристройки т(лит.а) не повлияло на пожарную безопасность здания учебно-лабораторного корпуса по адресу: <...>, все требования пожарных норм и правил при возведении и эксплуатации пристройки (лит.а) и основного здания соблюдены. Из представленного в материалы дела Заключения о соответствии (несоответствии) объекта защиты требованиям пожарной безопасности №8 от 09.04.2013, выданного Главным управлением МЧС России по Приморскому краю
Решение № А55-10058/13 от 03.07.2013 АС Самарской области
режиме», правила пожарной безопасности не распространяются на здания: по ул. Комарова, 5, построенное в 1982 году, ВНС 4-го подъема по ул. Жуковского, 2, построенное - в 1990 году, КНС РНС-4 по ул. Чапаева, 48А, построенное в 1975 году. Общество указывает на то, что турникет в коридоре 1-го этажа здания по ул. Комарова, 5 установлен в месте, которое согласно Плану эвакуации, согласованному с начальником отдела ГПН г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский, разделяет пути эвакуации при пожаре и этот турникет является легкосъемным с места установки механизмом. Общество отмечает, что в бытовых помещениях слесарей водопроводных сетей, гараже, зданиях КНС РНС-17, КНС РНС-5, КНС РНС-9, КНС РНС-4 не бывает большого количества людей и постоянно находятся не больше 2 человек, а для оборудования зданий и помещений автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требуется проведение капитального ремонта. Общество обращает внимание на то, что согласно ч. 1 ст. 616
Решение № А41-23582/12 от 24.09.2012 АС Московской области
месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,126 АПК РФ. Представитель ответчика с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь собственником помещений осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении по адресу: <...>, пом. II. Предприниматель пришел к выводу, что в подвальном помещении №1 (12,7кв.м.) здания, имеется единственный выход на пути эвакуации при пожаре или стихийных бедствиях, который самовольно был закрыт (заперт) ответчиком со стороны помещений ТСЖ «Юбилейный», что сделало невозможным эвакуацию людей при чрезвычайных ситуациях по данному эвакуационному пути из подвальных помещений ФИО1 №1, №2, №3. Действиями ответчика ограничены права истца в пользовании указанными помещениями в соответствии с законом, поскольку нарушаются права собственника помещения и делается невозможным исполнение заявителем установленных требований пожарной безопасности. Поскольку предпринимателем получено Предписание ГУ МЧС России по Московской области (отдел надзорной деятельности
Решение № А46-2486/13 от 11.04.2013 АС Омской области
из гипсокартона толщиной 12,0 мм (согласно техническому заданию), заделать швы; -двери входной группы 1-го этажа в корпусе № 2 (хирургический) заменить на двери согласно ГОСТ 23747-88 и СНиП 23-02-2003 с сопротивлением теплопередаче не менее 0,71 мІСє/Вт, т. е. выполненные из «теплого) алюминия; новые двери отрегулировать с целью устранить продувание; - на всех дверях отрегулировать доводчики; - в отношении дверной группы в холле 2-го этажа корпуса № 4 (Физио-терапевтический): двери установить открывающимися по направлению путей эвакуации при пожаре ; устранить дефект покрытия профиля ПВХ; заделать щель над дверной группой; в месте примыкания дверной группы к стенам холла примыкающий элемент выполнить качественно (приклеить); - предоставить истцу паспорта на установленные двери, сертификаты на используемые материалы, акты освидетельствования скрытых работ на монтаж дверных блоков; о взыскании 99 594 руб. 93 коп. неустойки. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился. Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью ПСК
Постановление № 5-27/10 от 14.12.2010 Клетского районного суда (Волгоградская область)
следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей; не разработаны планы эвакуации работников и посетителей в случае возникновения пожара, расположенные в помещениях, не выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ (п. 3, 10, 16 ППБ 01-03; п. 6.7 ГОСТ 12.2.143-2002; НПБ 160-97); не разработана инструкция, определяющая действие персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п. 16 ППБ 01-03); помещения в полном объеме не обеспечены знаками пожарной безопасности со светоотражающим покрытием («о направлении пути эвакуации», «при пожаре звонить 01», о месте размещения первичных средств пожаротушения), в соответствии с НПБ (п. 3, 13, 15, 27 ППБ 01-03, п. 1.3, 1.6 НПБ 166-97); не разработан журнал и не проводится противопожарный инструктаж всех работников с периодичностью не реже 1-го раза в полугодие (п. 7 ППБ 01-03), что препятствует быстрой эвакуации людей из здания в случае пожара, создается угроза массовой гибели людей. Не укомплектованы помещения объекта первичными средствами пожаротушения, не заведены паспорта в соответствии
Постановление № 5-26/10 от 07.12.2010 Клетского районного суда (Волгоградская область)
следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей; не разработаны планы эвакуации работников и посетителей в случае возникновения пожара, расположенные в помещениях, не выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ (п. 3, 10, 16 ППБ 01-03; п. 6.7 ГОСТ 12.2.143-2002; НПБ 160-97); не разработана инструкция, определяющая действие персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п. 16 ППБ 01-03); помещения в полном объеме не обеспечены знаками пожарной безопасности со светоотражающим покрытием («о направлении пути эвакуации», «при пожаре звонить 01», о месте размещения первичных средств пожаротушения), в соответствии с НПБ (п. 3, 13, 15, 27 ППБ 01-03, п. 1.3, 1.6 НПБ 166-97); не разработан журнал и не проводится противопожарный инструктаж всех работников с периодичностью не реже 1-го раза в полугодие (п. 7 ППБ 01-03); в помещении оружейной комнаты установлены глухие не распашные решетки (ППБ 01-03 п. 40), данные нарушения препятствуют быстрой эвакуации людей из здания в случае пожара. Вследствие изложенного при