администрацию Приозерского района возложена обязанность обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги общего пользования протяженностью 950 метров с гравийным покрытием по ул. Зеленой в г. Приозерске Ленинградской области в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. На основании исполнительного листа от 26 марта 2018 года, выданного Приозерским городским судом Ленинградской области, судебным приставом-исполнителем в отношении администрации 11 апреля 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 103 68/18/47031 -ИП, которым установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа с момента получения копии постановления. 17 апреля 2018 года постановление было вручено должнику - администрации. В связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительного документа судебный пристав-исполнитель 9 октября 2018 года вынес постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и постановление об установлении должнику нового срока для исполнения решения суда до 29 октября 2019 года. Администрация Приозерского района с учетом уточнения требований обратилась с административным
12 марта 2020 года Конференции по вопросу внесения изменений и дополнений в Устав. 4 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (далее - постановление). Областной союз обратился в суд с административным исковым заявлением о признании оспариваемого постановления незаконным, мотивируя его объективной невозможностью исполнения требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок . Признавая законным постановление от 4 февраля 2020 года, суды исходили из того, что областной союз в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, отсутствуют доказательства наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора не имеется. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с такими выводами судов ввиду следующего. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов
обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги общего пользования протяженностью 500 метров со смешанным асфальто- гравийным покрытием по ул. Ларионова в городе Приозерске Ленинградской области в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. 11 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на основании исполнительного листа от 26 марта 2018 года № ФС 014060687 возбуждено исполнительное производство № 10373/18/47031-ИП и должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 17 апреля 2018 года постановление было вручено должнику - Администрации. 9 октября 2018 года ввиду неисполнения требований в пятидневный срок судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и постановление об установлении должнику нового срока для исполнения решения суда - 29
пользования протяженностью 680 метров со смешанным асфальтово-гравийным покрытием по ул. Кокорина в городе Приозерске Ленинградской области в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. На основании исполнительного листа от 27 марта 2018 года <...> № <...>, выданного Приозерским городским судом Ленинградской области, 11 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство № 103 83/18/47031 -ИП, которым установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа с момента получения копии постановления. 17 апреля 2018 года постановление было вручено должнику - администрации. В связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительного документа судебный пристав-исполнитель 9 октября 2018 года вынес постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и постановление об установлении должнику нового срока для исполнения решения суда до 29 октября 2018 года. Администрация обратилась с административным исковым заявлением об отмене названных постановлений
арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2022 по делу № А41-32382/2018, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автоцентр» обратилось в Арбитражный суд Московской к ООО «Квингруп», ООО «Мсити- девелопмент» со следующими требованиями: - истребовать в пользу ООО «Автоцентр» из незаконного владения ООО «Квингруп» и ООО «Мсити-девелопмент» имущество (115 автомобилей); - истребовать комплектующие и принадлежности к автомобилям, в том числе ключи; - понудить ответчиков передать имущество в пятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу; - в случае неисполнения решения суда в пятидневный срок с момента его вступления в законную силу взыскивать в пользу ООО «Автоцентр» с лица, не исполнившего решение суда, судебную неустойку в виде денежной суммы в размере 1000 (одна тысяча) рублей в день за каждое непереданное транспортное средство до момента фактического исполнения судебного решения. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
делу № А56-93677/2015, возбуждено исполнительное производство №19198/17/78022-ИП об обязании Комитета (должника) в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда заключить с ОАО «Ленптицепром» (взыскатель) договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1, (юго-восточнее дома 130, корпус 7, литера А по Санкт-Петербургскому проспекту), кадастровый номер 78:40:1911501:10, общей площадью 10 308 кв.м, о чем вынесено соответствующее постановление. В пункте 2 данного постановления должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебным приставом-исполнителем вынесено требование от 27.07.2017 №78022/17/720195 в пятидневный срок со дня поступления настоящего требования исполнить решение по делу № А56-93677/2015. 01.06.2017 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии ФС № 017263153, выданного 03.05.2017 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-93466/2015, возбуждено исполнительное производство № 16342/17/78022-ИП об обязании Комитета (должника) в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную
решением Центрального района г. Читы по делу № 2-176-2012 на Администрацию возложена обязанность предоставить по договору социального найма в пределах города Читы жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным нормам, ФИО2 с учетом состава ее семьи – общей площадью не менее 126 кв.м. На основании названного судебного акта Центральным районным судом г. Читы 18 сентября 2012 года выдан исполнительный лист. Постановлением от 29.09.2012 в отношении Администрации судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство № 41385/12/34/75, Администрации установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе. Установив, что требования исполнительного листа в пятидневный срок не исполнены, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 20.03.2013 о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 5000 рублей, а также установлен новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе – до 15.04.2013. Копия данного постановления получена заявителем 25.03.2013, что подтверждается описью № 585. Постановлением от 15.07.2013 судебным приставом-исполнителем повторно установлен должнику срок для исполнения требований исполнительного документа до
Панкратьевой Н.П., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№ 07АП-11753/2021) на решение от 14.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16612/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>), Новосибирская область, г. Черепаново к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>), г. Новосибирск 2) обществу с ограниченной ответственностью "МеталлоКонструкцииСвязи" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о признании недействительным договора аренды нежилых помещений №07-10-ИП от 07.10.2021г., заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Металлоконструкциисвязи», обязании в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить занимаемое помещение, о солидарном взыскании денежных средств в размере 51 702 руб., без участия представителей сторон, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее-истец, ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее-ответчик 1, Арендодатель, ИП ФИО2), общества с ограниченной ответственностью "МеталлоКонструкцииСвязи" (далее - ответчик 2, Общество, Арендатор) неосновательно полученной Арендодателем арендной платы и возмещения коммунальных расходов от Арендатора в размере
(акт возврата земельного участка)». - пункт 5.1.5. договора изложен в следующей редакции: «На возмещение убытков, причиненных Арендодателем, в том числе досрочным расторжением настоящего Договора по инициативе Арендодателя». - пункт 5.2.6. договора изложен в следующей редакции: «Ежемесячно вносить арендную плату (в том числе за все время просрочки возврата участка) в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором, приложениями и последующими изменениями и дополнениями к ним». - пункт 5.2.15. <1> договора изложен в следующей редакции: «В пятидневный срок после выдачи Арендодателем настоящего Договора и/или дополнительных соглашений к нему, подписанных с обеих сторон, предоставить Арендодателю доказательства передачи всех необходимых документов в орган, уполномоченный осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации настоящего Договора с выполнением всех условий о регистрации. В пятидневный срок со дня внесения записи в государственный реестр известить Арендодателя о произведенной государственной регистрации настоящего Договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ возникает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. По делу установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы от 06.02.2015 года в отношении Министерства финансов Забайкальского края возбуждено исполнительное производство № 4393/15/75034-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Постановлением судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы от 08.02.2016 года в отношении Министерства финансов Забайкальского края возбуждено исполнительное производство № 2540/16/75034-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Постановлением судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы от 08.02.20 S 6 года в отношении Министерства финансов Забайкальского края возбуждено исполнительное производство № 2538/16/75034-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Постановлением судебного
числе на получение документов. Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем ОСП Курьинского района ФИО4 19.04.2019 было возбуждено исполнительное производство № №ИП в отношении ООО «Золото Курьи» на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-447 от 17.04.2019, выданного судебным участком Курьинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17531,26 руб. в пользу взыскателя ФИО14, о чем вынесено постановление. Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено представителем должника- ООО «Золото Курьи» ФИО1 нарочно 22 апреля 2019 г., о чем свидетельствует дата и подпись, проставленные на реестре отправки исходящей корреспонденции от 22.04.2019. Таким образом, пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек 30.04.2019. (т. 2 л.д. 18 ) Поскольку ООО «Золото Курьи», будучи должником в рамках исполнительного производства,
