внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 2. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей . 3. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение
учредителем. В соответствии с ч. 5 ст. 20 Закона о СМИ копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации. За непредставление или несвоевременное представление устава редакции в регистрирующий орган ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность в виде штрафа: - на граждан - в размере от двухсот до пятисот рублей ; - на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; - на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Необходимо при этом учитывать, что регистрирующим органом является тот территориальный орган Роскомнадзора, которым выдано свидетельство о регистрации СМИ, а для теле- и радиоканалов (телепрограмм, радиопрограмм), предназначенных для распространения на всей территории Российской Федерации, за ее пределами или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, регистрирующим органом выступает Роскомнадзор. Если в
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов 1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов. 2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов. Деление частей статьи на два абзаца существует
М.А. Мельниковой, от Министерства внутренних дел Российской Федерации - В.В. Кузина, от Мэра Москвы - А.В. Старовойтова, от Губернатора Санкт-Петербурга - Я.В. Мезенцевой, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. Главой 12 (статьи 12.1 - 12.37) КоАП Российской Федерации устанавливается административная ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения, в частности: за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, - административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей (часть 4 статьи 12.16); за такое же нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - административный штраф в размере трех тысяч рублей (часть 5 статьи 12.16); за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, - административный штраф в размере пятисот рублей (часть 6 статьи 12.16); за такое же нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - административный штраф в размере пяти тысяч рублей (часть 7 статьи 12.16);
дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 данного кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления
в той мере, в какой распространяется запрет на осуществление частной охранной деятельности в отношении объектов нефтяной, нефтехимической, газовой и газохимической промышленности вне зависимости от категории объектов и паспорта безопасности. В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей согласно платежному поручению от 16 мая 2019 г. № 601. Поскольку Правительство Российской Федерации не является юридическим лицом, данные судебные расходы подлежат взысканию в пользу административного истца с Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченной представлять интересы Правительства Российской Федерации по настоящему административному делу. Руководствуясь статьями 111, 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нижний Новгород» удовлетворить.
дела об административном правонарушении, доводов жалобы и дополнений к ней позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ешукова Э.А. к административной ответственности) неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей . Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как усматривается из
размере 50 ООО (Пятидесяти тысяч) рублей. 3. Выплата компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения, производится Ответчиком единовременно в полном объеме не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города СанктПетербурга и Ленинградской области по делу №А56-157729/2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна». 4. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину, уплаченную Истцом при рассмотрении настоящего дела, в размере 6 500 (Шести тысяч пятисот) рублей не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56- 157729/2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна». Остальные 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 6 500 (Шести тысяч пятисот) рублей, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета. 5. Истец не имеет претензий к Ответчику
производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника- организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П разъяснено, что предусмотренная в статье 112 Закона об исполнительном производстве сумма, исчисляемая в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением
производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. В соответствии с частями 6, 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении
к правомерному выводу о том, что данный комитет не относится к структурным (обособленным) подразделениям администрации, является самостоятельным юридическим лицом, ему открыт лицевой счет как получателю бюджетных средств, и обоснованно отказали в удовлетворении требования заявителя. В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей , по уплате которой ему была предоставлена отсрочка при принятии кассационной жалобы. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102 и 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от 29.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 03.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-4028/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик», (658980, Алтайский край,
суда Республики Татарстан от 07 октября 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира 1 взвода ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 17 августа 2020 года № 18810216201981042979 Кузьменко И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей . Кузьменко И.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, судья которого не нашел оснований для удовлетворения жалобы и оставил постановление без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кузьменко И.А. просит решение судьи городского суда отменить. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами категории «В, В1» в отношении Литвишко Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов в сумме 16 300 руб. В обоснование административного иска указано, что сотрудниками ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении гр. Литвишко Р.Ю. были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях: №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 ( пятисот) рублей , №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в
Киселеву В. Н. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, УСТАНОВИЛ: ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с иском к Белозерову В. А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом указав, что сотрудником ГИБДД в отношении Киселева В. Н., xx.xx.xxxx.р., зарегистрированного по адресу город Новосибирск, ... были вынесены постановления по делу обадминистративном правонарушении: УИН __ от 24.11.2020 оналожении административного наказания в виде штрафа в размере 500 ( пятисот)рублей ; УИН __ от 24.11.2020 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН __ от 28.10.2020 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН __ от 28.10.2020 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН __ от 23.10.2020 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН __ от 14.10.2020 о наложении административного наказания в
