для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество «Иркутский масложиркомбинат» для собственных нужд построило резервуарную установку, для которой в качестве резервуаров хранения выбраны резервуары подземные горизонтальные одностенные СГ-25.П.1-УХЛ1, работающие под давлением на основании актов готовности введения в эксплуатацию. С целью постановки на учет указанного оборудования общество «Иркутский масложиркомбинат» (заказчик) заключило с обществом (исполнитель) договор возмездного оказания услуг от 20.11.2019, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по разработке нормативно-эксплуатационной документации, регистрации опасного производственного объекта, получению лицензии на эксплуатацию объекта «Система автономного газоснабжения». Заказчик выдал представителю исполнителя доверенность на представление интересов заказчика. По результатам рассмотрения заявления, поданного обществом, управление приняло решение об отказе в
Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, обществу выдана лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов от 02.04.2010 № ВП-А 15-000766, на основании которой оно эксплуатирует объект, зарегистрированный 25.04.2005 в государственном реестре опасных производственных объектов с регистрационным номером А15-03367-0002, имеющий III класс опасности (свидетельство о регистрации от 02.12.2013 № А15-03367). Общество обратилось в управление с заявлением об исключении объекта из реестра опасных производственных объектов, поскольку с 01.09.2016 сети газопотребления, работающие под давлением природного газа до 0,005 мегапаскаля включительно, более не относятся к опасным производственным объектам. В письме от 01.03.2018 № 11-18/2024 управление сообщило об отказе в предоставлении государственной услуги и возврате пакета документов ввиду несоответствия заявления и документов требованиям Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденного приказом Ростехнадзора от 25.11.2016 № 494 (далее – Регламент), и
из обстоятельств, установленных на основе представленных в дело доказательств, опровергающих выводы надзорного органа. Суды указали, что отсутствие необходимости в проведении экспертизы промышленной безопасности спорных камер приема очистных устройств при их переустановке подтверждается результатами проведенной управлением проверки по выполнению пункта 4 предписания от 10.06.2020 № ПР-301-273-0-07-06-20-02-П, а также вступившими в законную силу решениями Саратовского областного суда от 02.11.2020, от 16.10.2020, которыми установлено наличие проектной документации, на основании которой произведена установка, размещение и обвязка оборудования, работающего под давлением , соответствующей Градостроительному кодексу Российской Федерации, а также отсутствие необходимости проведения экспертизы промышленной безопасности в отношении камеры приема (заводской № 53836, год изготовления 1990), используемой в качестве временного узла приема очистных устройств и дефектоскопов и установленной на 1339 км магистрального газопровода САЦ-1. Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона № 116-ФЗ аттестация в области промышленной безопасности проводится в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения работниками трудовых обязанностей. Судами установлено, что начальник ЛЭС, должностные
9-10; применительно к пунктам 1-5 предписания камеры приема-запуска средств очистки и диагностики являются частью магистральных газопроводов, в связи с чем на них не распространятся действие ФНП ОРПД от 25.03.2014 №116. Ни один из паспортов камер приема очистных устройств должностными лицами управления не был исследован и не запрашивался в ходе проведения проверки. Решениями Саратовского областного суда от 02.11.2020 и от 16.10.2020 установлено наличие проектной документации, на основании которой произведена установка, размещение и обвязка оборудования, работающего под давлением (камеры приема зав. № 138). При проведении капитального ремонта, в ходе которого была осуществлена установка, размещение и обвязка оборудования, работающего под давлением (камеры приема зав. № 138) не произошло изменение класса, категории или других показателей функционирования магистрального газопровода, также не произошло изменения полос отвода или охранных зон МГ. Названными решениями суда установлено отсутствие необходимости в проведении экспертизы промышленной безопасности в отношении камеры приема зав. № 53836, год изготовления 1990, используемой в качестве временного
Ковалева Н.В., Чотчаев Б.Т.) по делу № А5330511/2016, установил следующее. Администрация Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Легион Групп» (далее – общество) о понуждении ответчика восстановить резервный водогрейный котел ПТВМ-ЗОМ и ввести его в эксплуатацию, а также осуществить следующие работы на газораспределительной станции: произвести комплексное диагностическое обследование ГРС и газопровода-отвода с помощью организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности; зарегистрировать сосуды, работающие под давлением , в территориальном управлении Ростехнадзора; выполнить капитальный ремонт: емкости сбора конденсата, переходов земля-воздух на технологических трубопроводах, антикоррозийного покрытия технологического оборудования и газопроводов, автоматики безопасности водогрейного котла (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Азовского района Ростовской области, унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (далее – предприятие), Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор).
(ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 февраля 2022 года по делу № А74-8120/2021, установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>), к администрации г. Абакана, согласно которому просит: обязать собственника опасных производственных объектов, в числе которых газовые резервуарные установки, сосуды, работающие под давлением , под заводскими номерами 4 487, 4 497, 3 852, 3 961, 10 623, 13 732, 18 591, 18 600, 18 594, 4 887, 4 888, 4 768, 7 193, 7 185, 7 097, 5 488, 7 765, 7 748, 7 752, 7 754, 7 391, 7 741, расположенные в районе фасадов жилых домов в <...> в лице Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана представить необходимый пакет документов, обязательный для государственной регистрации ОПО,
объекты: сосуды, работающие под высоким давлением, и подземные газопроводы в г. Черногорске. При проведении внеплановой проверки в ООО «ЧерногорскГаз» на основании распоряжения Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.04.2018 г. № 1471-р/кр «О проведении внеплановой документарной проверки юридического лица» выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности: ОПО - Установка резервуарная № 1 г. Черногорск Peг. № А65-02712-0003 - <...>. Установка резервуарная по адресу: <...>: Отработали расчетный срок службы сосуды, работающие под давлением : Зав. № 7652, Рег. № 120хаг; Зав. № 7641, Рег. № 119хаг. Экспертиза промышленной безопасности сосудам, работающим под давлением, не проведена. Нарушены: ст.ст. 9, 13 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектах», п. 411(б) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
объекты: сосуды, работающие под высоким давлением, и подземные газопроводы в г. Черногорске. При проведении внеплановой проверки в ООО «ЧерногорскГаз» на основании распоряжения Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.04.2019 г. № 1926-р/кр «О проведении внеплановой документарной проверки юридического лица» выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности: ОПО - Установка резервуарная № 1 г. Черногорск Peг. № А65-02712-0003 - <...>. Установка резервуарная по адресу: <...>: Отработали расчетный срок службы сосуды, работающие под давлением : Зав. № 7652, Рег. № 120хаг; Зав. № 7641, Рег. № 119хаг. Экспертиза промышленной безопасности сосудам, работающим под давлением, не проведена. Нарушены: ст.ст. 9, 13 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектах», п. 411(б) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
края ФИО2 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что газопровод в <адрес> фактически эксплуатирует АО «<данные изъяты>» на основании договора *** от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем администрация Тальменского района не является субъектом вменяемого административного правонарушения; распределительный газопровод до жилых домов по <адрес> относится к категориям низкого давления (его рабочее давление составляет 0,003 МПа). С 01 сентября 2016 года сети газораспределения и сети газопотребления, работающие под давлением природного газа или сжиженного углеводородного газа до 0,005 МПа включительно, подлежат исключению из государственного реестра опасных производственных объектов. В судебное заседание законный представитель и защитник администрации Тальменского района Алтайского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело возможно рассмотреть в их отсутствие. Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав государственного инспектора
